○

乡村调研手记

乡村调研手记030

在上一篇手记《》中，我们说到地扪已于去年年底正式脱贫。

但是由于脱贫方式过于依靠政府补贴，当地没有支柱产业等问题，还是会出现返贫的可能性。

如何在后脱贫时代稳定维系脱贫成果，促动经济的可持续发展，成为了地扪以及类似西部地区需要面对，且亟待解决的一个问题。

从问题本质出发，促动乡村产业的多元发展，无疑成为了解决问题的关键。

1

明确地域特色，塑造多元乡村

在我国，当一个经济模式成功时，各地都喜欢争相“学习”。这种“学习”，不是系统化的分析与衡量，而常常是简单直接地“粘贴复制”。

如地扪村所属的贵州省黔东南苗族侗族自治州，有一个西江千户苗寨，其在主打旅游业经济发展模式后，得到了良好的发展势头。

于是附近地域都计划往西江千户苗寨的模式上发展，意图打造出“第二个”、“第三个”，甚至更多的“西江千户苗寨”，但是结果却是令人失望的。

没有任何叠加价值的复制品，很难吸引或分流固定的消费群体，开拓新的消费群体的概率就更低了。所以，成为复制品的结果往往令人失望。

因为当第一个出现的时候，在价值上讲它还是稀缺品，但是当第二个、第三个雷同品相继出现时，价值将被大打折扣。

其实，每个地方都有自己的区域特色，有的体现在自然生态方面，有的则体现在人文基底方面，佳者，或许两者兼具。

故此，同一地域地区，也不应该总是寻找相似点进行统一内容模式的发展，而是应明确每一地域的特色，进行模式互补或模式升级，以期创造新的价值或形成价值的叠加。

例如，在西江千户苗寨已经发展民族旅游的情况下，作为同质性很强的地扪则可以选择其它产业模式的发展。

药食同源的产业模式、乡村服务业的产业化发展等等，都是可以借助当地优越的自然资源，有可能进行开拓的领域。

如此，在“以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进”的新发展格局中，才能塑造多元乡村，盘活互补循环的路径，否则很容易陷入死循环。

2

城乡结合，撬动乡村的多业态发展

当然，多元乡村的发展，从根源上来看，都还是要发展产业，只是产业内容、形式以及模式，因为不同地域的特色，而有所不同。

乡村产业的发展，不能再是简单的第一产业或是粗加工的第二产业发展所能支撑的，而是在城乡结合的背景下，贯穿一、二、三产业的融合发展。

如在手记《》中所述，类似地扪这样的精耕细作的小规模农作地域，应该由第一产业向第三产业延伸，建立城市消费群体的靶向目标，连通耕种农业、体验农业与服务农业。

同时，还可以构建以第一产业为基底，二三产业联动的衍生产业的闭环发展，如此市场、资本、交通以及物流等乡村短板资源将会逐一被攻克。

另外，在西部贫困地区发展产业的时候，往往引资是最令人头痛的问题，人人都想锦上添花后分一杯羹，很少有人愿意冒着极大的风险雪中送炭。

此时，可以考虑产融结合的途径，以获得更多可以调动的现金流，稳定资金总量，来开拓市场。用更高效互补的方式，撬动多元乡村的多业态发展模式，创新多元盈利模式。

或许，一个农业产品或其衍生品的赢利点并非在其本身，而是附着在其身上的服务价值或是一个相关联的金融产品的价值。

3

公平贸易，构建城乡平等价值交换机制

在撬动多元乡村多业态发展的同时，还要构建城乡平等价值的交换机制，即公平贸易。

顾名思义，公平贸易是一个基于对话、透明及互相尊重的贸易活动伙伴关系，追求贸易的更大公平性，以确保那些边缘化地区亦或是边缘化劳动群体的权益，以期致力于人类贸易的生态永续性发展。

多年来，国内实施城乡二元结构体制，彻底撕裂了城市与乡村。乡村相对于城市而言，就是不断被边缘化的地域，更多的资源由乡村流向城市，城市反哺乡村的很少。

两者之间的价值交换也极度不平等，往往乡村所提供的农产品都以低廉的价值被估量，并与城市交换。

乡村的村民价值观也一切向城市看齐，却忽略了自身所具有的优势，这也是在之前的手记中一个老生常谈的问题了。

故此，在发展乡村产业的同时，也要建立一个城乡之间公平贸易的价值交换机制，以保障作为边缘地区以及边缘者的劳动价值以及劳动权益。

以新的价值交换机制，重新估量与平衡城乡之间的公平贸易，促动双方的良性贸易发展。

作者：张媚，民智国际研究院助理研究员，地扪生态博物馆执行馆长