如果没有希特勒,苏联会不会取代纳粹德国的位置发动二战?
头条精选
其他 > 头条精选 > 正文

如果没有希特勒,苏联会不会取代纳粹德国的位置发动二战?

不可能!

几十年来,斯大林的名声不是很好。被很多人骂残暴、没人性、恶毒,杀了很多人。但这事咱们还得拆开了看。斯大林的凶狠绝大多数的时候,是用在自己人身上。他搞肃反,清除竞争对手,搞特务统治,在乌克兰搞饥荒,逼农民交出粮食,镇压反抗......直接或者间接的害死了很多人。但他害的绝大多数都是自己人,自己家的同志,自己家的将士,自己家的人民。

仔细的看一下斯大林的作为,我们会发现,他对外是很软的。

他跟德国打过,也跟日本打过。但他都是被侵略的一方。只不过他后来赢了,又打到了人家家里。苏德战争之前,斯大林对德国是极其的敬畏,一直在配合希特勒。德军向苏联发动进攻的同时,苏联履行合同,卖给德国的各种战略物资依然在火车上,在向德国运送。

斯大林一直在极力避免刺激德国,避免两国开战。而且战前他也做了一些准备,把前沿的一些工厂向后方搬,采取的是一种防御,被动挨打的态度。远东在诺门坎和日本打了一仗。也是日本先惹事,先打的苏联。苏军打败日军以后,没有继续扩大战果,见好就收,没有对日本进行反击。

二战之前,列宁的时期,苏联就和波兰打过。也是波兰先动手,后来苏军反击到波兰境内。最后波兰在首都城下绝地反击,又打跑了苏军。这场战争斯大林也参与了,甚至是导致苏军失败的主要领导人。很多时候,苏联、斯大林都是被逼还手的。

他主动去“侵略”别人的时候不多,只打了一次芬兰。斯大林亲自指导了入侵芬兰战争,苏军损失100万。这是当时苏联难得的一次侵略其他国家,兵对兵,将对将,1国对1国的那种。问题是当时苏联是2亿人口的大国,芬兰是人口300万的小国。芬兰伤亡2万5千人,苏联100万。

之后,德国伙同苏联前后夹击,瓜分了波兰。斯大林依旧是联手强国,俩大国打一个小国,才有勇气对外国发动入侵。一个打芬兰都要死伤100多万人的苏联,他敢单枪匹马,主动挑起战争,入侵波兰甚至德国,挑战英国、法国、美国吗?不可能的。

二战结束,苏联占领柏林,斯大林手下几百万铁甲雄狮,那时候,是苏联实力的巅峰。但是,朝鲜战争开始,美军直接仁川登陆,打了进来。即便是中国人民志愿军入朝,在地面跟美军交手的时候,斯大林依然没有勇气站出来,光明正大的直接跟美国为敌。哪怕他只出空军,也不敢。

他只能派飞机过来,冒充中朝部队,在鸭绿江附近打一下。斯大林对外胆子很小。

对内狠的,对外一定会软。欺软的一定是怕硬。对自己人下手越重的,对外人下手就越轻。对好人下手越狠的,对无赖暴徒流氓就越宽容。这是铁律。

斯大林、苏联是怎样对自己老百姓的,怎样对自己将军的,怎样对不同意见的......他们自己心里最清楚。

希特勒,德国横踢乱咬,总是侵略别的国家,那也得有前提:他自己的族群足够团结。不管怎样,他们对自己人还是不错的。希特勒那么热衷的为德国效力,那么热爱他的德意志民族,那也得是他在成长的过程中,受到了这个民族的:善待。

如果他从小被德国官员欺负,被德意志商人诈骗,被德意志老板克扣工资,被德意志老师谩骂,被德意志警察栽赃陷害......那他还会爱他的德意志吗?当然不会了。再执着的人,再忠诚的人,再耿直的人也不会爱了。对不对?

苏德战争初期,苏联的情势极其危险。为了挡住德军的进攻,斯大林启用朱可夫,让他来指挥部队。这就是个例子。如果打仗,想打胜仗,斯大林,乃至我国古代,就像宋朝,统治者都得把权利、军队交给将军。

而这对斯大林而言,对于赵构而言,都是极其危险的事。

怎样才能把权利、军队牢牢的抓在自己的手里呢?最根本的办法就是:不打仗。给德国输送资源,给金国进贡是小事。把权利给大将,把军队给别人,这是要命的大事。

德国闪击法国,发动不列颠战役,当时德军的主力全在法国西边。苏联就在德国背后,而当时德国在苏联方向基本上就是敞开门户。苏联在这个方向有300万的部队,但他不敢打。把部队给将军,万一谁心怀不满,带两个师回头杀进莫斯科,这是斯大林不敢冒的险。肃反得罪多少人自己心里没数吗?

斯大林,苏联,当时的主要任务还是维护自己政权的稳定。没有对外发动侵略,跟强国硬刚的勇气。斯大林也比较聪明,发展其他国家,然后让这些国家在外围,保护苏联。即便是打起来,也让这些国家先在一线抵抗一下,为他做缓冲。

关于二战我最有发言权,这场战争的本质应该是苏联人挑起的。二战前的苏联本质上就像现在的美国,到处干涉别国内政,战争也是到处挑起,先打芬兰,后来又想把触角跨过莱茵河,由此还在1938年制定了《大雷雨计划》,即在1942前利用强大机动部队先消灭工业发达的德国,从而迅速占领欧洲建立要塞!事情凑巧的是有个反犹太极端分子把计划书泄密了,情报到了盖世太保那里了。

后来,德军为了应对《大雷雨计划》,于1940年制定了臭名昭著的《巴巴罗萨计划》即进攻前苏联,与1941.6.22开始实施计划!很明显德国是被动变防御为进攻,先发制人,二战苏联虽说是受害国,但也是咎由自取!

其实很多人都把德国发起二战归罪于希特勒。其实公正客观的说,德国发动二战是整个国家整个民族被压迫剥削到极点的一种奋起反抗的表现。希特勒只不过是德国这种意愿的一个代表。而随着德国的不断胜利也滋长了希特勒的野心。这才使得原本的复仇之战变成了希特勒个人野心的施展。

二战的爆发可以说是必然的。如果没有德国率先发起战争。那么苏联和美国也会是战争的导火索。但是美国是很鸡贼的。一直以来美国都擅长以最小的代价获取最大的回报。美国不愿意当出头鸟,因为美国知道出头鸟没什么好下场。所以美国会蛊惑其他国家发动战争。比如德国。很多人都知道,一战的时候美国就扮演了不光彩的角色。甚至很多人都说一战的爆发幕后黑手就是美国。显然二战的爆发美国也功不可没的。希特勒哪来的那么多钱筹备战争?据说二战没爆发之前德国有很多的美国商人才秘密为其提供资金。

我之所以会说二战爆发是必然的,那是因为在二战时期大的环境就是整个世界利益分配的不均匀。老牌强国比如英国和法国占据了世界绝大多数的殖民地和利益。但新兴强国比如苏联,美国等国家发展到了瓶颈,需要更大的利益来发展。而当时世界利益多数都被英法占据。想要重新分配利益就一定会侵犯英法的利益。这样战争就不可避免的会爆发。

德国发起的一战目的就是为了想要从英法手中切一块蛋糕下来。但很可惜失败了。由于一战的失败德国被英法以更加残酷的方式剥削。所以德国爆发二战的几率最大。如果德国没有发起战争,那么就只有美国和苏联有条件并且有动机发动战争。而以我们上面讲到的美国的阴险程度来看。德国如果没发起战争。那不可避免的就是苏联了。之所德国率先爆发战争除了我们说的德国不堪英法的压迫剥削。还有当时苏联正在处于内部争权夺利之中。所以苏联还没有精力想着发动战争。而德国发起二战后也恰恰是苏联要发起战争的时刻。斯大林一直再等希特勒动手。从德国进攻波兰开始,苏联就紧跟着侵略波兰和德国联手瓜分了波兰就可以看出。苏联是早有准备了。就等着德国动手之后就开始趁着欧洲大乱趁机谋取利益。如果德国真的在一战之后沦落下去,那么爆发二战的必将是苏联。

亲爱的凤凰网用户:

您当前使用的浏览器版本过低,导致网站不能正常访问,建议升级浏览器

第三方浏览器推荐:

谷歌(Chrome)浏览器 下载

360安全浏览器 下载