中国建立这么大而全的军工体系,不嫌浪费资源吗?

这几天正如火如荼举办的系列国际军事比赛上,来自非洲的黑叔叔们的闪亮表现一次次让我们大跌眼镜:据说有人发射防空导弹前没揭盖子,把身边当裁判的解放军叔叔 吓个半死;有人迫击炮射击全中,中的是别人的靶子……

 

堂主想起去年比赛,这张俄军小翻译被逼得一副生无可恋脸的图……

null


FBI WARNING:欢迎大家关注腾讯军事 讲武堂 微信公众号,更欢迎各位以留言的方式向我们提问题,只要是有关军事领域的,在我们《讲武堂》微信公众号的最下面留言栏中先输入   #踢馆#  标签,然后写下您的问题,通过后台筛选后(在不违背我国现行法律法规的前提下)讲武堂就会解答您的疑惑,我们的口号是 无所不知,欢迎踢馆!


追求学♂问的分割线

问:堂主,中国的工业体系已经是世界最全面的了,大概是被封锁怕了,现在还在不断的完善。我觉得这种贪大求全的思想严重违背全球一体化浪潮,是对资源的一种浪费,堂主对这个问题怎么看?

 

你要这么说贪大求全,那美国不是更厉害……

美国卡车工业已经彻底被德国人和瑞典人打垮了,奥什卡什这种企业实际上在商业竞争里面已经完全垮了,除了军单以外全面崩溃,但是美国人还是得花大钱把奥什卡什养下来。该厂价格超高,质量也不咋地,但还得养起来,毕竟奥什卡什也算硕果仅存的美资了。

null


图: 2015 年,奥什卡什击败洛马和通用动力获得美陆军 67 亿美元联合轻型战术车辆,将在 25 年内制造 5.5 万辆新车。平均算下来一辆车要 12 万美元,也就是大概 80 万人民币。

造船也是一样,美国造船工业现在90%以上订单都是军单,剩下来就是些渔船,而且还是近海小渔船。这样的情况下要保住自己独立的造船工业,美国人也是拼了老命了,LPD17系列的船坞运输舰价格相当于欧洲同级军舰的四、五倍,甚至超过欧洲造航母,还不是得咬牙继续。

null


图:最后一艘 2.5 万吨的 LPD-17 船坞运输舰要 14 亿美元,作为对比,英国 6.5 万吨的伊丽莎白女王级航母是 40 亿美元,仅仅是前者的 3 倍。二者不仅排水量差别巨大,作战系统的差别更大,伊丽莎白级要完善的多。

独立的工业体系,至少要保证打起来你凑合能过。没这个凑合能过的能力,那真就只能像欧洲日本一样靠美国爹爹了。

null


图:俄国当前最好的作战舰艇是 22350 型, 4500 吨排水量就具备区域防空能力。但因为燃气轮机需要从乌克兰进口,结果乌克兰禁运,导致该级舰只造了 1 艘,后续舰不得不取消。

null


图:不管叙利亚巴沙尔政权之前有多差,起码当时叙利亚人可以普遍接受高等教育,人均寿命 75 岁。现在呢?年轻人不是跑到欧洲当难民,就是已经阵亡,逼得军队招一群退休年纪的老人去打仗。军队和军工在不打仗时看着就是白花钱,但真要用的时候没有,那你的钱、车、房子、老婆……一切都是别人的。

 

问:堂主,抗日战争中黄河花园口决堤事件,从小都被当做反面教材来解读,但最近我看美国1944年拍的记录片“中国战事”中,对此事件和坚壁清野政策给的评价蛮高,至少是正面的。请问这是当时的宣传需要,还是真的?

 

1944年那时候国府好歹还是盟友,黑太狠玩坏了咋办……

说花园口决堤,那先要从兰封会战说起。徐州会战后日军为了掩护徐州方向部队的侧翼,土肥原贤二师团向西搜索前进扩大警戒区。国军一是惊弓之鸟,二是看到土肥原贤二就一个师团行动,以为有便宜占,就集结大军进攻。结果土肥原贤二得到一个旅团支援,轻松打退国军然后反攻,国军就吓坏了,以为日军要主攻西线。6月1号就吓得决定决堤,9号放水。

null


图:徐州会战过程图,图中央位置就是徐州, 1938 年 5 月 19 日日军占领徐州,然后土肥原贤二师团向西进攻,也就是图中向左运动的浅蓝色箭头。

null


图:兰封会战示意图,也就是上图右侧的局部放大。中央军第 88 师师长龙慕韩于 5 月 23 日夜擅自弃城逃走,致使日军于 5 月 24 日不战而占领陇海路上的战略要地兰封。日本军后勤主要靠铁路,占领了铁路线,那就可以继续进攻。

而实际上日军纯粹就是威力搜索而已,6月7号骑兵侦察部队占领中牟、逼近郑州,这都不是要继续进攻,而是把铁路的铁桥炸。如果是要继续进攻的话,铁桥那是重要交通枢纽,肯定不能破坏的。


null


图:被炸毁的京汉铁路,这种程度的破坏还好修,体路桥被炸就麻烦了。日军第 14 师团 6 月 7 日攻占中牟,派骑兵联队于 6 月 10 日炸毁郑州以南的京汉铁路,这时花园口决堤刚刚一天,水流还没过郑州。 6 月 12 日,第 16 师团第 30 旅团旅团长筱原次郎所率的挺进队炸毁了新郑以南的京汉铁路。铁路是主要的运输线,从没听说进攻方会主动炸掉自己进攻路线上的桥。

这其实就跟长沙的文夕大火一样,日军只是做个侦察,国军如惊弓之鸟,就草菅人命的焦土抗战……当然这也不妨碍国军宣传自己利用决堤,阻挡了日军主力多么可怕的进攻,创造了伟大的胜利。

null


图:花园口决堤航拍照片。

null


图:黄泛区范围,这图是上南下北方向。该区域看似挡住了日军进攻,但实际上日军当时根本就没有进攻打算。苏北本来也属于农业发达地区,就是因为决堤,导致淮河河道被占洪灾泛滥。建国后治理淮河还算成功,但也改不了苏北的相对贫困。

 

问:一个问题,据说我国的坦克近几年才配备空调,想想现在这个天气开着没有空调的铁疙瘩,那酸爽不敢想象。问题来了,坦克一般都有1500匹的马力,装个三、五匹的空调就能严重影响到动力?一百匹不到的轿车都可以安装空调了。不解,堂主接招。

 

这是因为原理不同造成的,坦克是一个严密的壳体,而且尤其是战斗室里面要求密闭性来实现三防(防化学武器、防生物武器、防核武器),所以像普通空调这样的模式是没法玩的,必须要尽可能小的安装孔,而且内外实际上要实现隔离。

因此坦克用空调不像我们民用空调是用的压缩机循环制冷,而是用发动机提供的高速气流进行引射制冷,跟飞机的空调系统类似。这样的系统在飞机上很方便,因为涡轮发动机和涡轮风扇发动机本身就能提供速度很高的气流,但是坦克一般用柴油机就没办法了。现在适合搞的也就是M1这样的燃气轮机坦克,或者是勒克莱尔这样柴油机外挂小燃机的复合动力设计,利用燃气轮机来供气才方便。

null


图:美国 M1 坦克的小空调,外机装在炮塔后方,这里最不容易中弹。

哪怕是豹2这样壕配的坦克其实基本也没有空调,要装的话,还是要看什么时候给车上装个小燃气轮机的辅助动力装置。

null


图:没空调的时候也有其他办法,比如各国都开发过空调背心,也就是给坦克兵穿一个特质背心,里面有气管可以降温。当然这只是通风而已,吹得可不是冷风。

null


图:当然搞三防都是正规军,土豪军一般不这么讲究,生活舒服大于战备。我国出口型坦克上也装了空调,看涂装就是中东沙漠地区专供。

null


图:前面说的还是正规改装,至于不正规的 ……当兵的热急了眼,什么事情干不出来,印尼就有创新。

null


图:车内是这样的,虽然不美观,但是很实用。

 

问:堂主,日本2018年将开始生产3倍音速的XASM-3掠海飞行反舰导弹。这款导弹留给被攻击的军舰反应时间不到30秒,对我海军进出西太平洋第一岛链构成巨大威胁。我海军反制该型反舰导弹有何高招,直接将其发射平台摧毁吗?

 

3倍音速?扯淡而已。

掠海低飞导弹也就是2马赫出头的速度,这基本就是极限了,再高速度无论是气动加热还是结构强度都是顶不住的。所谓3马赫其实是高空飞行的速度,在低空是万万不可能的。

null


图:日本 XASM-3 导弹的弹道。该弹采用固体火箭冲压发动机,既然如此,那么就要遵守人类科技规律的限制。高空空气稀薄,飞行器阻力小,飞行速度必然高于低空。 XASM-3 既然有高弹道,那么其标称最大速度就必然是高空速度,低空速度不会有 3 马赫 这么高。

null


图:苏联 SS-N-19 反舰导弹采用涡喷发动机,一般认为最高速度为 2.5 马赫,低空速度则只有 1.5 马赫,这就是空气密度导致的阻力变化。

XASM-3如果是巨大威胁,那射程更远的鹰击12不也是对日军的巨大威胁吗?威胁都是相对的,而且XASM本身存在很大问题,高空射程都只有200公里左右,低空更是只有80上下,如果我们的CEC服役了,那可以直接拦截他的发射载机,导弹飞再快都没用。

null


图: F-2 挂载的 XASM-3 ,该弹长 5.2 米,和我国 7.4 米的鹰击 12 一比是个小个子。导弹载荷射程与弹的重量、体积直接相关,除非技术水平差别很大,否则弹体越大射程必然越大。 XASM-3 为了方便 F-2 战斗机挂载而做的很小,还要全程超音速飞行,射程和战斗部不可能很大。

本来战争就是系统对抗,不可能有单个什么杀手锏之类的。就像马岛海战,老的P-2V侦察机故障后,阿根廷人的反舰任务基本就没法执行了。对抗日本人也是一样,打他们的侦察机、压制他们的预警机都是防空的重要环节。

null


图:我国 052D 型驱逐舰和 052C 型的主要区别之一,就是换装了射程 200 公里的海红旗 9B 防空弹,射程不仅超过很多空舰导弹,更超过侦察机的识别距离,可以直接打击敌方侦察机和攻击机,实现攻势防空。 XASM-3 的射程不够大,那 F-2 就躲不过我们的打击。

 

问:堂主你好,第一次留言好鸡冻啊!我想知道我军有屏蔽或干扰美军军舰gps的方法吗,如果有的话能干扰到什么程度,他们有方法反制吗?我听说美军可以随意关闭我军舰艇gps,我军有什么方法反制吗?

 

这纯属瞎扯嘛,GPS是单向广播,就跟我们听收音机一样,难不成电台还能决定哪一台机器收的到,哪一台收不到?要搞,只能是美军的GPS接收机统一更换新的编码标准,卫星按照新编码发,这样非美军自己的机器就不能根据新编码定位了。

null


图: GPS 卫星不停地发送信号,监测站和主控站只能控制其轨道修正、时间对准。要关闭 GPS 信号,那就是所有 GPS 在某一地区上空都停止发射,这时美军自己的卫星导航仪也收不到信号,等于大家都变聋。

null


图:在巴基斯坦被捡到的无人机,疑似美国产品。当前 GPS 导航大量应用于各种武器,一旦开打,对方很容易捡到美军军用 GPS 导航仪,这种情况下要保密是很困难的。

GPS本身的频宽不算大,功率也不算高,单个干扰机覆盖几百平方公里也不算特别困难,所以美国人的GPS制导武器往往都是复合制导,JDAM炸弹也有惯性制导模式,战斧甚至还保留了昂贵的地形匹配。

同时美军还会实施针对这种干扰机的反辐射打击,摧毁干扰源来保障GPS系统在战区的正常使用。

null


图:伊朗自行研制的 GPS 干扰机,这东西确实有效,迫降美军 RQ-170 无人机据称就是通过干扰其 GPS 制导实现的。

null


图:针对干扰,美军 GPS 接收机采用定向天线阵列技术,只接收来自上方的信号,从而屏蔽各种地面干扰机。这个民用 wifi 天线阵列就整合了 6 个垂直极化和 6 个水平极化天线单元,可以很容易的安装到各种炸弹上。

 

null


图:对付这种手段也简单,把GPS装到飞机上就可以了,我国太阳能高空长航时无人机正适合干这个。

 

问:请分析下,古代名刀剑如干将莫邪等,听说可斩金断铁、吹毛立断,是夸大还是确有其事?就现代淘宝上买的钢水最好的刀剑,锋利度、坚韧度、整体质量是否能胜过古代的干将莫邪?毕竟现代冶金技术这么发达,应该会吧。

 

你在菜市场找把稍微好点的西瓜刀,那就比干将、莫邪强了,至于杀猪刀这种大杀器就不用说了……

干将、莫邪说的斩金断铁,那个年代说的金就是青铜器,铁就是熟铁棒子,你现在拿菜刀找个铁丝砍砍就知道了,很简单。

 

null


图:现代博物馆里干将、莫邪的仿制品。

 

null


图:干将、莫邪是春秋时人,当时的主要兵器还是锡青铜制的,青铜剑的硬度不超过40HRC。干将莫邪的渗碳、淬火工艺做得好、硬度大,那当然削铁如泥。

干将、莫邪就是用中碳钢做刀身,高碳钢做刀刃,都是海绵状熟铁反复折叠、锻打、排渣、渗碳做出来的,作为手工艺品自然是不错的,就跟日本手工武士刀现在卖很贵一样。但是性能真就不值一提了,现代只要做起码热处理的刀具都能完胜。

 

null


图:冷兵器锻打。《列士传》:干将、莫邪为晋君作剑,三年而成,剑有雌雄,天下名器也。之所以需要3年时间,就是因为需要反复加热、锻打、折叠……铁匠的人力有限,锻打速度很慢,那么时间当然就很长。

古代炼钢是固态炼钢,也就是钢在加工过程中始终没融化,所以很多熔渣都还是残留在刀体内的,也是刀花纹的来源之一,而现代都是炼成钢水,固体杂质全部排光了,质量当然好得多。

 

null


图:硬度越高,抗磨损能力越高,但脆性也越大。通常一把好刀的刀刃硬度应在洛氏硬度50HRC以上,60HRC以下。根据国家标准菜刀硬度(QB/T1924-1993菜刀),标准规定的硬度:不锈钢类≥HRC50;碳素钢类≥HRC52。比比不超过40HRC的青铜武器,说菜刀削铁如泥一点不夸张。

 

迷你踢馆

 

问:我国发展155毫米舰炮是否有必要,可否从陆军火炮衍生而来?

 

不能,因为陆军火炮是考虑在装甲车体上发射,所以设计太紧凑,哪怕PZH-2000、AGM有世界最好的自动装弹机,比起几十年前的舰炮也都不如。舰炮有复杂的供弹系统和炮控系统,比陆军火炮高几个档次了。

 

null


图:AGM的装弹机模型,体积是非常小的。

 

null


图:意大利奥托127毫米舰炮结构图。虽然早已经过了大就是好、多即是美、炮塔越多越光荣的年代,但舰炮造这么大总归是有道理的。空间大、重量大,意味着部件可以更多更结实,从而提高射击速度和持续射击能力。就算是炮管,陆军火炮都只有52倍径,对远程舰炮来说都无法满足要求。

 

问:堂主,美国两个四代机为什么波音没有刚过洛马,波音还有没有先进战斗机的研发和制造能力?

 

波音自己搞的、最后一款入选的战斗机,是80多年前的P-26……历年来波音其实都是陪标。现在虽然波音业务里面有战斗机,但其实还是收购麦道带来的,而且收购以后麦道也拿不到新项目了,这公司真的命中不适合做战斗机,只能吃分包。

 

问:本人喜欢枪,玩战地1看到狙击步枪的瞄准镜在枪的侧面,为什么现在狙击枪的瞄准镜在枪的正上方?

 

因为以前枪上方是抛壳的空间,还要枪栓活动,在上面装镜子必须特殊设计,临时用军用步枪改的话来不及,就只能先装侧面了。至于现在装上方,因为从上方瞄准才顺手方便。

 

问:堂主,我想问一下,伞兵在空中开伞之后受到攻击怎么办,打破降落伞会不会摔下来,在空中可以还手吗?

 

一般不能……枪在空中必须严格固定,不然落地的时候很可能自己把自己戳死了……只有毛子路子野,把长枪以无保护状态塞在胸口,具备了一定的空中开火能力,他们一点不担心走火?

 

null


图:俄军长枪别在胸口,中国和美国类似,都是包好固定在背后主伞侧面。

 

null


图:降落伞本身被打几个弹孔一点不怕,因为漏气量很小,只有打断好几根伞绳才会出问题。不过绳子那么细,与其担心这个,不如担心自己被直接击中。

 

问:陆军伴随防空的装备用什么好,红旗17、弹炮合一系统、730近防炮、还是76mm防空炮?双35高炮已经落后时代,为何现在还在大量装备?

 

现在来看最合适的还是射程比较远的机动导弹,红旗17射程都还短了点。双35现在来说还可以拦截敌军导弹,还是有用的,当然性价比不高就是了。

 

问:堂主,六、七十年代的“大三线”这种大纵深理论现在是否还有作用?

 

还是有作用的,毕竟距离远而且分散的话,在战略打击下生存力强很多,F-22毕竟不可能飞到四川湖北作战。

 

null


图:美国B-21轰炸机打击我国的范围,可见远程打击就算配合空中加油也很麻烦。如果我们能炸掉迪戈加西亚、琉球等前沿机场,让加油机没法提供加油服务,那么轰炸机也很难进来,这就是大纵深意义。

 

问:请教楼主,我是高射炮兵还是关注老本行:五、六十年代出产的37至57毫米高炮有效射高能到5000米,可后来的意大利奥托76毫米自行高炮据说是应对高度5000米高度的飞机,为啥射高反而越来越低了?这很费解

 

因为射程包线是要根据目标来的,76毫米高射炮是要求打高机动的导弹,甚至能拦截迫击炮弹,这比37炮、57炮打飞机的要求高多了。

 

问:前几天坐飞机的时候突然想到一个问题,A321一共150个座位,一张票1000块(长春到上海)一共才进账150000,够飞行成本吗?现代战斗机的飞行成本是多少,都有哪些开销?

 

战斗机来说,一小时差不多是两、三万到四、五万美元的成本,包括了维护保养、油料、零件还有飞机折旧等费用。民航的话,如果是满座那就是赚钱了,另外还有跑货运的收入,坐满一般基本就不会亏。

 

null


图:民航还要被收机场停放费,这是按分钟计费的,所以客机都要求能够快速装卸货物和人员,以减少付费。


打开APP阅读更多精彩内容