我不知道这些专家用什么标准评的。
我觉得在用康生的书评标准更好：
康生（1898－1975年）的书评标准
这是大家都知道的学习、欣赏书法的三重境界（一、平正；二、绝险；三、通会），以下是康生真迹。本堂的贡献在学会了欣赏“通会”。也知道其实康生本人只达到第二重境界。
康生真迹：
释文：初学分布,但求平正。既知平正,务追险绝。既能险绝,复归平正。初谓未及,中则过之,后乃通会。通会之际,人书俱老。仲尼云:“五十知命”、“七十从心。”故以达夷险之情,体权变之道,亦犹谋而后动,动不失宜,时后之言必中理矣。是以右军之书,末年多妙,当缘思虑通审,志气和平,不激不厉,而风规自远。
先看康生（1898－1975年）的书法
曹娥碑墨迹
这几个字我非常欣赏，有骨力、有情趣、潇洒。一流的字！
吴昌硕（1844-1927年）
砖家心目中最好的字？你认为呢？
字有个性。属于第二重境界，绝险。
齐白石（1864─1957年）
个人意见，齐白石比吴昌硕差点。
同样字有个性。属于第二重境界，绝险。
康有为（1858年—1927年）
这对联我非常欣赏！！侧身天地更怀古，独立苍茫自泳诗。
上联杜甫诗：“侧身天地更怀古，回首风尘甘息机。”下联也是杜甫诗“此身饮罢无归处，独立苍茫自咏诗。”，对得很绝啊！
康有为写的书法！同样字有个性。属于第二重境界，绝险。
郭沫若（1892一1978年）
字很一般！真的非常普通！
林散之（1898-1989）
字有个性，不讨好人。但没骨力啊！
舒同（1905-1998年）
舒同
舒同体的字怎么说呢？有情趣，不潇洒，没骨力。
这字就不评了！
多想
沈尹默（1883－1971年）
沈尹默
好一般啊！
马一浮（1882——1962）
都不想评了，都有个性、有情趣……
沙孟海（1900-1992）
同上……
谢无量（1884～1964）
不欣赏！
赵朴初（1907—2000）
还好！
李叔同（1880—1942）
有情趣、有个性，无骨力，不潇洒……
那年代的书法非常突出情趣与个性！一直延续到今日，至丑书横行！
茅盾（1896—1981）
茅盾于1958年写下的一篇评论文章《谈最近的短篇小说》手稿，2013年以1207.5万元的高价拍出。
茅盾手稿1207.5万元的高价拍出
茅盾书法：
字太正经了！没有情趣。
于右任(1879-1964年)
于右任，达官，写的是庙堂的书法。
长剑一杯酒，高楼万里心
很帅很洒脱啊！人在庙堂高处就是不一样！
长剑一杯酒——李白的诗。原诗：长剑一杯酒，男儿方寸心。
吾善养吾浩然之气
孟子：吾善养吾浩然之气
大垂翼天九万里，长松拔地三千年
江山如有待,天地更无私
江山如有待——杜甫原诗“江山如有待，花柳自无私”。意思是：江山如同在等待。
非常欣赏于右任的字！达到会通的境界了！
水竹堂的观点
本堂评价书画之所以受大家欢迎（单篇70万+浏览量），因为尊重与执行标准！以下是诗书画的标准。
