体系作战的哲学思考

如果描述一个长方体，那么需要说明长、宽、高。遵循同样的思路，们应该如何理解体系呢？我认为从直观上理解体系，要看到其构成要素，集成方式和运行机制。

你可以想象这样一个战场，其中有预警机和指挥中心这样的指挥平台，有各类光、电传感器这样的信息平台，有空中加油和地面保障这样的资源平台，有火力攻击和电子攻击这样的力量平台，还有数据链和服务器这样的网络平台，所有这些平台通过信息网络集成方式完成交互组合，遵循一定的机制运行，这样，们就获得了一个体系的大致雏形。而现代战争正是这样的体系对抗。

关键词之一：资源。随着军事斗争准备实践的深入，对体系的理解也经历一个由浅入深的过程。以前谈体系，往往理解成一个保障系统。因为传统的平台中心战，是以平台效能发挥为主，是平台借助体系来完成任务，所以，体系只是一个配属。现在的体系概念完全不同，包括作战一方所有可以调用的各种资源，如信息，软件，人力，平台，火力等。早在体系之战初具雏形时，美军驻海湾空军司令霍纳中将说，“们有的是千千万万的细节，把它们放在一起组成一个整体……提供给每个人同一张乐谱。”我认为，在体系对抗中，战场设计非常重要，对抗双方两个系统各个平台的时间流程构成了战场。由于这种资源高度融合的特点，让未来战争成为参谋战争。体系对抗中，专家团队至关重要，因为是他们在进行目标确定、节点规划和资源动用。

关键词之二：网络。所谓体系或网络中心战是有条件的，就是要由网络把体系融合起来。我认为，没有网络，就没有融合，就没有实体，就等于不存在。其中有两层意思需要把握，一是体系的各种交互需要由网络来支撑。二是只有网络整合起来的体系效能的最大化，才是体系作战的最终目的。信息化网络让作战单元间彼此交互、彼此透明，让单元随时都能获得体系的信息和指挥。这样，对于单元来说，作战目的不仅仅是发挥单元的最大作战效能，而是与体系融为一体后，按照最佳的任务剖面，发挥武器的最佳效能，使体系力量达到最大化。

关键词之三：交互。在体系对抗中，每一个人都是体系中一员。以飞行员为例，和飞机融为一体，这就是一个作战单元。这可能是信息单元，也可能是火力单元，或资源提供者。作为平台的飞行员和体系之间的关系是四个交互：信息交互、力量交互、资源交互，火力交互，这种交互形成了整体的力量。我画出一个“人因工程”模型：飞行员与飞机通过技术交互形成一个“人机系统”，在体系支援下，面对“任务”、适应“环境”、应对“风险”。这是解释作战平台的驾驶者与体系任务关系的逻辑图。

关键词之四：结构。要理解体系，需要理解结构，要认识到结构本身就是一种能够引起质变的力量。比方说，同是碳原子，由于结构不同，出现了石墨和金刚石两种软硬截然不同的物质。用传统观念思考空军作战的形式，往往想到单机对单机、双机对双机、编队对编队，想到机与炮之间，机与弹之间……总之是武器单元的点对点作战。而现在这种观念已经过时了，是体系与体系的对抗。体系是组织化的整体，本身具有结构力量。

关键词之五：信息。体系对抗，除了火力博弈，更多的是信息博弈。信息是有用的，也是致命的，信息所产生的影响正在大于炸弹的影响，而且越来越大。”认为，对抗的目的是使对方的体系融合度降低，同时尽可能维持自己体系融合度。未来战争以信息对抗为主导，所以要在战争打响之前，就要努力构建多维度信息平台组合起来的信息网络系统。比拼的是信息获取能力、抗干扰能力和对信息系统的摧毁能力。理解信息战，就要看到在对抗还没有展开之前，信息战争已经打响了。现在各主要国家研发新装备和新的信息系统，就是在争夺信息战争的制高点。