刘安杀妻款待刘备,仁君刘备为何不责刘安?

null


在《三国演义》第十九回,有这样一段情节,大意为:刘备与吕布交战,刘备兵败,关羽、张飞走散,吕布引军入城。刘备见情势紧急,顾不得回家,只得弃了妻小,匹马出城逃难。


刘备逃难途中粮绝,常到村中求食。但到处,村民听说是刘豫州,都争着请他吃饭。有一天下午,刘备到一猎户刘安家借宿。当刘安得知来人是刘豫州时,非常高兴。遂到山中寻野味,来招待刘备。刘安山中寻了一时,不见野味。回到家后,竟把自己的妻子拉倒厨房杀死,剔除其胳膊上的肉,煮熟端给刘备吃。刘备吃着很香,就问什么肉?刘安说:狼肉。刘备不疑,就饱吃了一顿。次日天亮,刘备将要离去,到后院牵马,忽见一妇人杀死在厨房中,臂膀上的肉都已剜去。刘备大惊,就问刘安怎么回事?刘安说出实情。刘备方知昨夜吃的乃是刘安妻之肉。刘备不胜伤感,洒泪上马。


故事说到这儿,问题是:刘安杀妻乃是犯罪,更何况还食其肉!《三国演义》中刘备被标榜为仁君,既然是仁君,为何不责怪刘安灭绝人性的犯罪行为?只是伤感,流几滴泪而已。


null


老曹认为原因三:一、在东汉末年那个动乱的时代,杀人是常事,吃人肉也并非新鲜事。刘备的部队中就曾发生过将官、士兵相互厮杀,自相啖食的事件。在《三国志》裴松之注中记载:“英雄记曰:备军在广陵,饥饿困踧,吏士大小自相啖食,穷饿侵逼,欲还小沛,遂使吏请降布。布令备还州,并势击术……”意思说:刘备军队转战广陵,军中士兵缺衣少粮,饥饿困乏,将官、士兵相互厮杀,自相啖食。刘备见饥饿难挨,军中出现吃人的现象,就想回小沛,于是派人请降吕布。吕布同意刘备请降,让其回到小沛并攻击袁术……。由此可以看出,刘备对吃人事情并不陌生,甚至麻木。


二、刘备不把女人当人看,认为女人不过一物件而已。为什么这么说呢?《三国演义》第十四回、第十五回记载,大意说:刘备奉诏带领关羽从徐州起兵三万讨伐袁术,留张飞看守徐州。袁术得知刘备起兵伐他,遂派上将纪灵统兵十万,杀奔徐州。两军会于盱眙,展开交战,纪灵大败,退守淮阴河口,不敢再战。正这时,吕布乘机攻占徐州,张飞敌不过,带领数十骑逃出城,直奔盱眙来见刘备。关羽问张飞:二位嫂嫂(刘备的两位夫人)何在?张飞说:皆陷于徐州城中。关羽遂责备张飞,张飞羞愧难当,于是拔剑欲自杀。刘备赶紧上前抱住张飞,夺去剑扔在地上,说:“古人云:‘兄弟如手足,妻子如衣服。’衣服破,尚可缝;手足断,安可续?……”故事说到这儿,想必诸君已经看出,刘备在情急关头,不容思考,就说出“妻子如衣服”的论断。这也充分说明“女人不过一物件而已”的思想早已深入刘备的心底。


三、儒家文化的影响。为什么这么认为呢?大家知道,历史上,汉武帝听从董仲舒的建议“罢黜百家,独尊儒术”,自此儒家文化成为正统,大行其道。在儒家文化思想中,女人是没有地位的,女人不是“人”,称作“贱人”“贱内”等。文化与人们的生活密切相关,文化来源于人们的生活,又反作用于人们的生活。也就是说,儒家“轻视女人”的思想并不是凭空产生的,而是来源于实实在在的现实生活,但是这种思想一旦形成,并在社会上成为主流时,又反过来影响更多的人接受这种思想。社会发展到三国时期,大多男人已具有“轻视女人”的思想。不仅如此,而且还出现了部分极端“轻视女人”思想的分子,比如刘安杀妻就是其中典型的代表。


null


由以上三种原因,可以看出刘备并不认为刘安杀妻招待自己的事情有多么的过分,更不会认为是犯罪,所以也就谈不上责备了。不知老曹分析的有道理否?恳请诸位方家批评指正。(曹洪源/文)

打开APP阅读更多精彩内容