原标题:杂文是不是散文？

提到杂文的功能，多数人首先想到的是鲁迅。

第七届鲁迅文学奖，无一篇杂文被提名，让俺又想起了5年前就已停刊的《杂文报》。

报告文学是散文，杂文也是散文，一个已上天，一个快被弃，谁之悲？

俺想请教一下各位投票的评委们：杂文到底还是不是散文？

俺在想，现代汉语词典应该不会象疫苗一样也能造假吧？

如果造假能让汉语词典带来暴利，俺也双手双脚赞成造假！

关键是这种如果简直就是胡思乱想！

既如此，俺就疑惑丛生了，现代汉语词典明确注解如下：

杂文：名词，一种散文体裁，不拘泥于某一种形式，偏重议论，也可以叙事。

散文：名词，一指不讲究韵律的文章，二指除诗歌、戏剧、小说外的文学作品，包括杂文、随笔、报告文学等。

现代汉语词典在俺们这些业余文字爱好者心目中是权威！但在你们这些评委心目中是不是权威，俺就不得而知了！

俺就想问问：既然杂文是散文的一种，你们为何还要列一个《散文杂文奖提名作品》呢？

如果你们非要说将杂文和散文并列是对杂文的重视，那俺又要问了，既然重视，为何却又没有一篇杂文入围呢？

既然重视，为何要让杂文对同是散文的报告文学羡慕嫉妒恨呢？

报告文学和杂文都是散文，汉语词典对散文的定义里，杂文排位第一，报告文学居后。你们不会说这是在关注“弱势群体”吧？

或许你们又会搬出票数和质量来说话，毕竟，没有好杂文，或者读者不认可杂文，这才是最好的杂文没入选的过硬理由！

说到这里，估计，汉语词典要笑了，鲁迅老人家要懵了！

难道词典把散文的定义下错了？

还是你们这些大家、高手不信任汉语词典？

俺无力评说杂文的重大意义。

心生此惑，不知是俺读书不精，还是搞错了基本概念？

无论怎样，俺只盼评委们能给个标准答案，以传道授业解惑！

实在不行，俺就等着新修订的现代汉语词典给答案吧！

杂文总不至于被词典给抛弃吧？