原标题:深℃丨北京大悦城状告银川大阅城，一字之差价值百万？

宁夏深1度

在这里，读到不同

一条来自北京的新闻，刷爆了银川的朋友圈。

因认为银川建发集团股份有限公司未经其许可，擅自频繁使用与“大悦城”商标高度近似的“大阅城”“建发大阅城”标识，中粮集团有限公司、大悦城商业管理（北京）有限公司将其诉至法院，要求赔偿经济损失及合理支出150万元。

此案，8月13日在北京朝阳法院公开审理。

猛将兄在中国法院网（https://www.chinacourt.org）的直播平台上，细细的看完了审理的全过程。

北京大悦城的诉求有这么几点：

1，要求银川建发集团、银川建发商管公司立即停止侵权行为；

2，要求赔偿经济损失146万和合理支出4万，共计150万；

3，在搜房网、新浪乐居发布三个月的声明，消除影响。

在北京方面看来，银川大阅城属于“蹭热度”“搭便车”。有趣的是，猛将兄粗略统计了一下这条新闻后面的网友跟帖，九成以上的网友都表达出了北京大悦城的“霸道”以及无法认同其观点。也有一些网友认为，银川大阅城在当初起名时，确实欠考虑。

银川大阅城的辩护有这么几点：

1，这个名字是面向全社会征集的；

2，这个名字是出于地名最终考虑的；

3，总投资70多亿，没必要蹭你们的热度；

4，我们在银川的知晓度，要远超北京大悦城，没必要搭便车。

猛将兄也搜集了一些媒体的报道，梳理了一下银川大阅城诞生的而过程。

■银川日报2013年8月5日，以《建发集团打造阅海万家城市综合体》为题，第一次揭开了当时的商业计划；

■8月30日，宁夏各大媒体也整版刊登出了案名征集的广告；

■9月10日，银川晚报16版刊登出了大阅城即将起航的形象广告，这也是大阅城首次浮出水面；

■9月16日，宁夏日报报道称建发大阅城奠基开工；

■2016年10月28日，建发大阅城正式开门迎客。

而从时间上来看，毫无疑问北京大悦城的确命名在前。据称，大悦城的概念源于中粮集团总裁宁高宁与国学专家学者文怀沙、欧阳中石、刘先银等一次小聚受到启发。

文章提到，宁高宁乃是孔子故乡人士，夜读《论语》，读到一句话，“近者悦，远者来”得来的灵感，意为给到来的人以愉快的享受。

这是一个绝对政治正确的解读。近者悦是因为国力强盛，人民安居乐业；远者来是因为声名远扬，外交辉煌，不正是当下之大国风采吗？

要是让猛将兄来解读，最多能说出一句：学而时习之，不亦说乎？有朋自远方来，不亦乐乎？虽然文中“说”字乃是悦的通假字，但那么大悦城，很可能就成了大说城，或者大乐城了！

▲建发大阅城与北京大悦城商标对比。

要说北京大悦城，第一家西单店开业时间还真是“历史悠久”，2007年开业，至今已有11年历史了。不过要是拿时间来看，银川阅海二字，更是能甩开北京方面更多。早在2006年，阅海公园就已经被国家林业局批准为国家湿地公园。

有意思的是，阅海最早的名字乃是西湖，又和杭州西湖重名，不知放在如今，若是大阅城叫了西湖城，是否又能引起官司。

在庭审中，银川方面表达了早在2015年10月13日，建发大阅城就已经申请并通过了商标注册。

也可以说，“大阅城”三个字，是受到商标保护并被国家认可的。

猛将兄还有一个百思不得其解的地方，既然在北京大悦城看来，侵权如此严重，为何仅仅索赔150万元？要知道，北京大悦城的背后乃是超级国企中粮，而银川大阅城则是建发集团。大佬之间争论，索赔150万，就像是猛将兄这样的屌丝，还在为凭啥7块钱的拉面，不包送鸡蛋一样的斤斤计较。

猛将兄猜测，北京大悦城很有可能有进军银川市场的未来期待，但却发现本地有个耳熟能详的大阅城，这更像是横亘在面前的一块石头，必须搬走才能按照原计划进行。

北京大悦城的律师也在庭审中透露出了这样的观点：

因为被告（即银川大阅城）已经在这个地方使用了与原告（北京大悦城）高度近似的银川大阅城，所以在阻碍了原告在银川大悦城模式的入驻。

尤其是，银川大阅城早在2013年9月就已打出旗号，时至今日已有5年之久，在全国甚至全世界都有身影的中粮集团，不可能后知后觉的隐忍不发，至今才一纸诉讼告上法庭。

所以，在猛将兄看来，150万的赔偿仅仅是项庄舞剑而已，迫使银川大阅城摘牌认错，达到君临银川众人叹服，这才是北京大悦城的真正意图。

如今法院尚未判决，双方也有和解之意，结局如何不得而知。但猛将兄学会了一个道理，大悦城叫的，大阅城不行。而诸如大粤城、大月城、大越城、大跃城，也都别叫了！否则太容易惹得麻烦了。

近似字恐怕也不行了，辫子粗又长、眼睛真漂亮的达坂城的姑娘们，你们也要小心了！