原标题:深℃丨北京大悦城状告银川大阅城,一字之差价值百万?
宁夏深1度
在这里,读到不同
一条来自北京的新闻,刷爆了银川的朋友圈。
因认为银川建发集团股份有限公司未经其许可,擅自频繁使用与“大悦城”商标高度近似的“大阅城”“建发大阅城”标识,中粮集团有限公司、大悦城商业管理(北京)有限公司将其诉至法院,要求赔偿经济损失及合理支出150万元。
此案,8月13日在北京朝阳法院公开审理。
猛将兄在中国法院网(https://www.chinacourt.org)的直播平台上,细细的看完了审理的全过程。
北京大悦城的诉求有这么几点:
1,要求银川建发集团、银川建发商管公司立即停止侵权行为;
2,要求赔偿经济损失146万和合理支出4万,共计150万;
3,在搜房网、新浪乐居发布三个月的声明,消除影响。
在北京方面看来,银川大阅城属于“蹭热度”“搭便车”。有趣的是,猛将兄粗略统计了一下这条新闻后面的网友跟帖,九成以上的网友都表达出了北京大悦城的“霸道”以及无法认同其观点。也有一些网友认为,银川大阅城在当初起名时,确实欠考虑。
银川大阅城的辩护有这么几点:
1,这个名字是面向全社会征集的;
2,这个名字是出于地名最终考虑的;
3,总投资70多亿,没必要蹭你们的热度;
4,我们在银川的知晓度,要远超北京大悦城,没必要搭便车。
猛将兄也搜集了一些媒体的报道,梳理了一下银川大阅城诞生的而过程。
■银川日报2013年8月5日,以《建发集团打造阅海万家城市综合体》为题,第一次揭开了当时的商业计划;
■8月30日,宁夏各大媒体也整版刊登出了案名征集的广告;
■9月10日,银川晚报16版刊登出了大阅城即将起航的形象广告,这也是大阅城首次浮出水面;
■9月16日,宁夏日报报道称建发大阅城奠基开工;
■2016年10月28日,建发大阅城正式开门迎客。
而从时间上来看,毫无疑问北京大悦城的确命名在前。据称,大悦城的概念源于中粮集团总裁宁高宁与国学专家学者文怀沙、欧阳中石、刘先银等一次小聚受到启发。
文章提到,宁高宁乃是孔子故乡人士,夜读《论语》,读到一句话,“近者悦,远者来”得来的灵感,意为给到来的人以愉快的享受。
这是一个绝对政治正确的解读。近者悦是因为国力强盛,人民安居乐业;远者来是因为声名远扬,外交辉煌,不正是当下之大国风采吗?
要是让猛将兄来解读,最多能说出一句:学而时习之,不亦说乎?有朋自远方来,不亦乐乎?虽然文中“说”字乃是悦的通假字,但那么大悦城,很可能就成了大说城,或者大乐城了!
▲建发大阅城与北京大悦城商标对比。
要说北京大悦城,第一家西单店开业时间还真是“历史悠久”,2007年开业,至今已有11年历史了。不过要是拿时间来看,银川阅海二字,更是能甩开北京方面更多。早在2006年,阅海公园就已经被国家林业局批准为国家湿地公园。
有意思的是,阅海最早的名字乃是西湖,又和杭州西湖重名,不知放在如今,若是大阅城叫了西湖城,是否又能引起官司。
在庭审中,银川方面表达了早在2015年10月13日,建发大阅城就已经申请并通过了商标注册。
也可以说,“大阅城”三个字,是受到商标保护并被国家认可的。
猛将兄还有一个百思不得其解的地方,既然在北京大悦城看来,侵权如此严重,为何仅仅索赔150万元?要知道,北京大悦城的背后乃是超级国企中粮,而银川大阅城则是建发集团。大佬之间争论,索赔150万,就像是猛将兄这样的屌丝,还在为凭啥7块钱的拉面,不包送鸡蛋一样的斤斤计较。
猛将兄猜测,北京大悦城很有可能有进军银川市场的未来期待,但却发现本地有个耳熟能详的大阅城,这更像是横亘在面前的一块石头,必须搬走才能按照原计划进行。
北京大悦城的律师也在庭审中透露出了这样的观点:
因为被告(即银川大阅城)已经在这个地方使用了与原告(北京大悦城)高度近似的银川大阅城,所以在阻碍了原告在银川大悦城模式的入驻。
尤其是,银川大阅城早在2013年9月就已打出旗号,时至今日已有5年之久,在全国甚至全世界都有身影的中粮集团,不可能后知后觉的隐忍不发,至今才一纸诉讼告上法庭。
所以,在猛将兄看来,150万的赔偿仅仅是项庄舞剑而已,迫使银川大阅城摘牌认错,达到君临银川众人叹服,这才是北京大悦城的真正意图。
如今法院尚未判决,双方也有和解之意,结局如何不得而知。但猛将兄学会了一个道理,大悦城叫的,大阅城不行。而诸如大粤城、大月城、大越城、大跃城,也都别叫了!否则太容易惹得麻烦了。
近似字恐怕也不行了,辫子粗又长、眼睛真漂亮的达坂城的姑娘们,你们也要小心了!