2011年12月26日，高华教授在南京病逝。生前他接受采访，谈了他对蒋介石在大陆失败的原因的理解。 

蒋介石“守土保城”战略实属无奈 记者：国民党的失败是个大题目。抗战后，国民党的军事实力占很大优势。国军是怎么由强变弱的？ 高华：当时国民党十分轻敌。

1946年四平战役国民党得手后，蒋称，“中共本属乌合之众，经此次打击，势必瓦解无疑”。

 而解放军由弱变强是因为很快适应了大兵团作战方式。抗战期间八路军的作战方式多为游击战，不少高级将领连运动战都不会打。后来解放军迅速掌握了大兵团、正规化、攻坚战的战法。

而经过土改，解放军兵源充足，又接收一些投诚的伪军。 黄克诚说，几个月时间，开往东北十万部队就扩大为三十余万，其中许多为伪军。共党在用人之际，没有教条主义，只要有用都吸收。而陈诚就拒绝吸纳前伪军，他说如此会打击“民族正气”。

 同时，组织上，八路军（解放军）指挥统一，都服从毛和中央军委的调遣，轻装上阵，军队不需发军饷，只要吃饭穿衣就可。国军则与此相反，蒋介石没有绝对权威，令行禁不止，政府更要为打仗支付巨额军饷，从而造成严重的通货膨胀，最后形成恶性循环。

记者：蒋个人军事才能与毛的差距也是失败的一大原因吧。 高华：蒋介石是靠军事起家，但是他没有形成概念的军事思想，而毛泽东有“十大军事原则”。

虽然有时蒋的战略眼光是正确的，只是明明自己意见是对的，当遇到反对，蒋却不能坚持。1948年2月，蒋多次要卫立煌撤主力至锦州，卫不听，蒋也就听之任之。

 蒋要傅作义撤军南下，傅作义不愿离开老地盘，理由是：坚守华北是全局，退守江南是偏安，蒋也同意了。更重要的是，蒋介石的军事战略方针有重大缺陷，套在他脖子上的绳索是以“保城守地”为中心的军事战略方针。但这也是无可奈何的，因为国民政府当时既为执政当局，就要承担所谓“守土保民”的责任。

可国军要守护的摊子太大，面对解放军的进攻，顾此失彼，遂被各个击破。 “国”军实属“私”军 ，战场上常见死不救 记者：在用人上，蒋介石也未见高明之处吧。

 高华：在东北，蒋介石临阵换将，先杜聿明，继陈诚，再卫立煌等，都无堪重用。在淮海，这是关系到国民党生死存亡之战，蒋仍然没有章法，他重用的几个人（杜聿明、刘峙）都不行。

毛也在东北换将，但都是为了减少矛盾，以求高度统一，林彪等与东北局其他领导也存在矛盾，1946年6月16日，毛任命林彪为东北最高军政首长。 在东北的政治局委员、中央委员都归林彪节制。

蒋介石很少有像林彪、彭德怀、刘伯承、粟裕这样的统帅型的将领。蒋之用人，一看派系，二看服从和人身依附，白崇禧为国民党军中少见的统帅型的将领，因不是蒋的人马，聪明才智不能得以发挥。蒋重用胡宗南几十年，而此人只是一个师长、旅长的才能和气局，却被蒋当作统帅用。 

记者：失败与国民党的派系斗争也有关，蒋介石就听之任之么？ 高华：蒋介石在大陆时期，从没有实现真正统一，特别在军队方面的统一，战场上见死不救已是常态。1948年7月，第五军军长邱清泉看着第七十五师师长沈澄华被解放军包围也不救，致其被解放军消灭。

 邱为蒋的嫡系，见死不救事后也没事，到了淮海战役时邱又故伎重演，黄伯韬兵团被解放军包围，向他求援，邱还是按兵不动。所以说，国军既非“党军”，更非“国军”，而是将领们拥兵自重的“私军”，这样的军队怎能不败？ 记者：国民党军中的政工部门不起作用吗？

 高华：国民党军中的政治部从来就是军事主官下的一个幕僚机构（与中共不同），1946年国民党从军中撤出党部后，政工人员在军中更无地位，普遍被视为“卖狗皮膏药的”，使军队内部更无凝聚力。

 而早在1945年，中共中央书记处就发出《关于成立国军工作部的指示》，要求上至中央局下至团政治部，都要建立起做国军工作的机构，调选与国军有各种关系的干部，将他们打入国军长期潜伏，交结朋友，用各种途径，对第一线的国军和被国民党收编的伪军进行策反。

 国共合作时期地下党大规模渗入国军系统 记者：国民党在情报方面的失败看起来一点也不亚于战场。 高华：国民党的情报失败在很大程度上决定了双方在战场上的胜负。

然而多数论者并不了解，在抗战前处于“非法”状态的中共很难向国民党大规模渗透，钱壮飞等是个别的事例。中共情报工作获得全面转机是在1937年抗战爆发后，由于国共合作，1938-1939年，就成为中共向国民党大渗透的时期，由周恩来等操盘和布局，将张露苹、熊向辉、沈安娜等一批情报人员，打入到国民党党政军系统，长期潜伏。

 南京电信局有一个“军话专用台”，专门接转总统府、国防部等要害部门的电话，共有九名工作人员，其中七人为中共地下党。蒋介石之“用人不疑”，与毛泽东“保持高度警惕性”之风格迥然不同。 据担任蒋介石医官的熊丸透露：“我记得那时总统在黄埔路官邸设地图室，地图室三巨头是总统、周菊村与刘斐（总参谋部次长），三人在南京指挥徐蚌（淮海）会战，那时大家都觉得奇怪，为什么蒋先生下的命令共方都知道，后来大家都认为刘斐十分可疑，蒋先生却都听不进去。”

 刘斐建国后担任全国政协副主席，据地下党郭汝瑰（国民党国防部作战厅长）说，他本和刘斐关系很坏，只要刘有建议，他必反对，他们俩还相互检举对方是共党。 后党组织派人带话给他，叫他注意搞好和刘的关系，他才意识到刘也是在为共党工作。

而且当时还有潜伏在国军中的韩炼成（开国中将）等带兵将领，他们一到关键时刻，或阵前起义，或诱国军进入解放军包围圈，蒋怎能不败？ 记者：作为领袖，蒋介石对失败还是应负主要责任吧？

 高华：蒋是过渡年代人物，他生活在二十世纪，然而他却保留了大量宋明儒修身齐家的传统思想。当时他仍坚持把西洋“科学方法”与中国的传统思想结合起来。他教育他的部下，说军事教育应以“六艺”（礼、乐、射、御、书、数）为中心。

由是观之，在尚力又尚智谋的现实世界，蒋之落伍甚矣。国民党政权是一个世俗化的政权，它的军队更是世俗化的，在当时的条件下，蒋是很难战胜带有强烈理想主义色彩的中共和解放军的