原标题:历史观|太监再疯狂，也不过是皇家的奴仆（《踪迹》面相篇6）

观鉴  | 锐眼观天下，毒舌鉴是非。

点名关注

说到宦官专权，出现的情况无非有三种：

 一是皇帝年幼，比如东汉宦官专权是外戚干政下的产物，外戚专权导致权力膨胀，幼帝长大想要夺权必定要倚赖宦官。

 二是皇帝懒惰，比如万历皇帝“祖宗留下的固有的统治制度，导致了事实上这个帝国的真正的统治者并不是皇帝，而是文官集团，皇帝存在的意义只是把看起来不合理的东西变得合理。”于是万历三十年不上朝，导致自己的意志由宦官来传达。

三是皇帝的上位由宦官扶持。比如唐肃宗李亨就是最典型的一个，他的皇帝地位是需要依靠宦官维持的 所以宦官干政不可避免。

在中国历史上，宦官专权最严重的也就是三个朝代，即汉、唐、明三朝。

一、汉、明两代的宦官

当然，汉朝和明朝的宦官并没有想象中那么辣眼睛，汉朝宦官听的只是皇帝，毕竟宦官的权力来源正是皇权对他们的让渡。

汉朝小皇帝多，皇权不得不依靠外戚和宦官来跟众大臣——主要是士族门阀斗。外戚强了靠宦官；宦官强了靠外戚，按需所取。

而外戚大多本身就是门阀士族，自己就有政治资本，得到皇帝的依靠，自然权力会膨胀，而宦官只能靠皇帝靠自己，当然皇帝用宦官更可靠了。

东汉宦官权势最显赫的是十常侍时代，竟能杀了拥有兵权的大将军何进。不过随之而来的是宦官集团惹得天怒人怨，被诛杀殆尽。终有汉一朝，外戚和宦官此起彼伏，互为消长，最终玩成双双爆炸，最终士族豪强崛起。

大体而言，东汉宦官专权多是因为皇帝弱小，也懒得管事儿，使其有机可乘。

明朝从开国的几波肃贪血洗就确立了皇帝的地位，但外戚因为大明祖制不得以前那般强大，宗室也拜成祖所赐，都被关在封地圈养成了猪，于是宦官又投入到权力的游戏里，宦官也只不过是皇帝手上的牌，用来和皇帝在一起对文武百官起到制衡作用。

(图：明朝太监)

明朝的宦官想专政也是可以的，那得有皇帝不务正业的前置条件。

比如皇帝转行做木匠，或者是泡豹房玩各种高端玩法。如果宦官想玩高级一点，那就拉拢一个听话的首辅，把票拟和批红都拿在手里，想弄谁就弄谁，比如大太监冯保和大首辅张承正。

但这也要有一个大前提的，那就是皇帝愿意。要不然，这一切都是白搭。

如果皇帝想弄死一个太监还是分分钟的事，就像权势熏天的刘瑾、魏忠贤，简直九千岁去了，但皇帝只要一句话就能让他们脑袋落地的。

毕竟明政府高度的中央集权，一直保证军权牢牢地抓在皇帝的手里，想动兵还得皇帝点头的。

明朝宦官如果想搞政变弄死一个皇帝，那无异于向整个朝廷宣战。不过以明朝文官集团的风骨，必然会火速再拥立起一个新皇帝然后带兵去灭了那些宦官的。

因此，汉、明两朝的宦官都是附庸在皇权之上的寄生虫，皇帝的生死直接关系到宦官的身家性命。一朝天子一朝太监，还得好好把皇帝伺候舒服了。这样的格局之下，汉明两朝的宦官不能说专权，只能说乱政。

那么为什么会出现宦官和文官对抗的局面？

首先皇帝存在的合法来自君权天授，这是皇帝与士大夫集团们统治国家的根本基础，离开这个基础，出路只有两条：要么走向共和，要么走向灭亡。而士人自古就有，与君王共天下的野心。

所以宦官作为皇权的延伸，士大夫集团是不可能去否定皇权的错误，只能归咎于宦官的跋扈和无能了。

而我们常常看到的是皇帝的昏庸导致宦官专权，却忽略了宦官专的这个权力来自于谁。 

二、生猛的唐代宦官

唐朝的宦官相对汉、明两朝的宦官还是个狠角色的，因为他们的权力来源不再是皇权的让渡或延伸，而是他们对军权的掌握，在外做枢密使，在内手里有了神策军。

唐朝宦官开始得势，是从唐玄宗开始的，唐玄宗有两个得力的得监，一个是大家都知道的高力士，另一个是杨思勖。

简单说说这个生猛的杨思勖。

杨思勖跟随唐玄宗平定了宫廷政变，升左监门卫将军。开元年间，先后平定了安南梅叔鸾、五溪覃行章、邕州粱大海、泷州陈行范的叛乱，屡立战功，是玄宗得力帮手。专管征伐的事，所受到的宠信与高力士相似。

而宦官专权制度化，应该是自唐德宗经历泾原兵变后。

(图：泾原兵变)

在这个变乱中，唐德宗对曾经信任的文臣武将大失所望，竟然拥立叛将朱泚为帝，自己却一路颠沛流离，而在逃亡中，唯有宦官们没有逃亡始终跟随他。

之后唐德宗开始任用宦官执掌禁军神策军，神策军随后还控制了京西北藩镇。神策军不同于一般的禁军，是一支兼具禁卫任务和野战任务为主的双重性质部队，有皇帝亲自任命的神策军左右中尉来执掌。

因此，唐德宗时代，宦官专权开始走向巅峰，主要就是因为他们掌握了兵权，并形成了制度。

也就是说，李唐皇帝的自身安全也慢慢地落到了宦官手中。

有人说，这不是唐德宗纯24K傻吗？怎么可以把自己的命交给宦官来保护？

但要是交给武人或文官来掌控神策军的话，估计撑不了一二十年就是被人改朝换代的了，而恰恰是唐德宗将神策军交给了太监，才使得唐朝续命了一百多年。

(图：唐朝神策军)

应该说用神策军来制衡藩镇有那么点效果的，但宦官势力做大之后，就开始在中央与文官集团搞政治斗争了，形成了南衙北司之争。这就加速了唐朝内耗和灭亡！

不过，唐朝的宦官再是狠角色，再是乐此不疲地弄死皇帝，但他们不可能自立为帝的。宦官拥立还是皇帝的儿子或兄弟，并还要试图获取新皇帝的信任，说到底做个忠实的奴仆是“不忘初心，方得始终”的事业——他们拿到了皇权也是后继无人。

历史学家黄永年指出：

唐朝宦官和皇帝只是家奴和主子的关系，中晚唐有些皇帝由宦官拥立，有时某一派宦官还会杀掉在位的皇帝拥立他们所依附的皇子做皇帝……所有这些，实际是家奴在参与皇室的内部纠纷，如同旧社会豪门大族里各房的奴婢分别帮助其主子争产业，而并非奴婢的权力真大到可以夺取整个大家族的家产。

（图：甘露之乱）

即使主导甘露之乱的仇士良，在文宗朝大杀宰相朝官凶焰不可一世，到武宗朝也被迫退休，死后还削官爵籍没其家。当他退休时，曾向其他宦官传授经验说：

“天子不可令闲暇，暇必观书，见儒臣，……莫若殖财货，盛鹰马，日以球猎声色蛊其心，极侈靡，使悦不知息，则少斥经术，暗外事，万机在我，恩泽权力欲焉往哉!”

大概的意思就是一定要讨好皇帝为务。

唐代宗废了李辅国、程元振、鱼朝恩；唐顺宗几乎是个全身瘫痪的植物人，太子集团利用俱文珍等宦官在宫里活动，太子登基为唐宪宗，俱文珍反而失宠，郁郁而终；唐文宗废了王守澄。唐武宗废了仇士良；唐僖宗只想享乐，田令孜把唐僖宗伺候得很舒服，但后来唐僖宗抛弃了田令孜，田令孜逃走被节度使王建所杀。唐昭宗还废了杨复恭。

唐朝宦官专权只限于皇宫内部，他们对于全国的一般具体行政事务，对于财政事务则很少干预的情事。

结 语   

宦官专权是中国古代史上一个特殊的产物，它是依托皇权而来的，他们再大的权力和显赫的地位都是依赖于皇帝的，他们可以控制皇帝，但如果一旦有杀皇帝的事儿，则就会招致天下群起而讨之的情况。皇权强盛他们不敢为所欲为，皇权崩溃天下大乱，他们也无法为所欲为。只有在皇权衰弱和天下没有大乱的这个阶段，宦官可以通过控制皇帝来获得发言权获得显赫的权势。一个强势的皇帝，还有一群手握重兵的诸侯，都可以轻易的铲除宦官。

上篇《问祖》——祖先的走来的足迹：

1、“出非洲记”

2、“入亚欧记”

3、“进中国记”

正篇《脉络》——历史脉络很粗很黑：

1、禅让密码——尧舜禅位的血腥游戏

2、马肝有毒——汤武革命的历史隐义 

3、一把尿壶——生于不义的东周

4、百家争鸣——诸侯争霸的伴奏曲

5、秦汉帝国——古典华夏之形成【上】

     秦汉帝国——古典华夏之形成【下】

6、以武立国—可以下酒的汉家雄风【上】

     以武立国—可以下酒的汉家雄风【下】

7、乱世迷药——自食药丸的司马晋朝

8、士族凶猛，皇权的敌人和盟友

9、子宫的黑暗——五胡乱华

10、隋唐帝国，华夏的黄金时代

11、藩镇割据，唐王朝的养蛊之道

12、华夏弱腰，大宋姓怂【上】

       华夏弱腰，大宋姓怂【下】

13、 “党争”之祸，司马光砸缸

14、王安石变法，变法流为变法子

15、元明清，断裂性、继承性和统一性

16、雪泥鸿瓜，不一样的元朝

17、大明劫，最大劫数还是皇帝

18、特务政治——明朝厂卫制度

19、白垩纪恐龙，失道者清朝

20、清文字狱，民族基因性退化

正篇《面相》——历史面相很厚很黑：

1、皇权政治，走向孤独的皇帝

2、相权衰变史，二号首长不好当

3、封建诸王，史上三次分封设计

4、勋贵功臣，“兔死狗烹，鸟尽弓藏”

5、外戚专权，后权参政的延伸

书名暂定为《踪迹：中华的来龙去脉》，计划写作30万字，日更5000字左右，欢迎个人和机构友情资助。

欢迎不吝打赏，右下点赞、右上点分享

都是对观鉴号最好的支持