机枪弹鼓和弹链供弹的优缺点

弹鼓,其设计比传统弹匣供弹方式更复杂,运作时弹药依靠旋转的内部拨弹轮由内至外到达供弹口。

此供弹方式的优点是弹容量比较大,远在普遍30发弹匣的容弹量之上,因此具备较强的火力。

null

老美的汤姆森冲锋枪早期型号有50发和100发两种弹鼓,具备强大的输出火力;二战时,苏军装备的波波沙41冲锋枪,也拥有71发的大弹鼓,在斯大林格勒巷战中,风头盖过了德国军队32发弹匣供弹的MP-40冲锋枪。

null

尽管弹鼓容弹量大,火力持续性比弹匣好,但弹鼓存在体积大份重沉,不便携行、装弹不方便,有的需要借助专门的工具装弹等缺点,最主要的是弹鼓故障率较高,没有弹匣供弹那么顺畅。

二战时,汤姆森冲锋枪被美军看中,但由于弹鼓可靠性问题,所以重新设计了20发和30发两种弹匣,因此战时美军M-1式冲锋枪使用的是直弹匣,而非弹鼓。

null

弹链供弹方式,由于现代班用机枪射速较高,标准通用弹匣无法做到持续火力效果,当然弹鼓供弹的班用机枪,大都也能采用自动步枪的弹匣供弹,较好地解决了战时枪弹的来源问题。

null

此供弹方式,一般都采用100发、150发、200发、250发,甚至300发的大弹链,因此理论上弹丸可以持续输出,具备比弹鼓更凶猛的火力,是班用机枪和通用机枪最基本的供弹形式,极大地保证了战时班组火力的强劲输出。

null

但弹链供弹,需将子弹一发一发地塞进弹链,存在着补充子弹耗时比较长的不足,供弹结构也较复杂,一旦供弹发生故障,对班组持续火力的输出,将产生重大的影响等缺陷。

此外,其中的不可散式弹链,打空后携行不方便,不如可散式弹链,打完就散架了。

打开APP阅读更多精彩内容