作者：我方团队张嵚

作为中国古代史上，一桩可以蠢得进博物馆的战略，宋金的“海上之盟”，即北宋的“联金灭辽”战略，动因常被说成“为雪澶渊之盟”。但事实是，这蠢事，《澶渊之盟》不背锅。

不管后人对于《澶渊之盟》有怎样的争议，但事实是，自从《澶渊之盟》签订后，宋辽双方确实维持了一百多年的和平。以签订《澶渊之盟》时的北宋宰相王旦的话说：“国家纳契丹和好以来，河朔生灵，方获安堵”。签约后的一百一十八年里，宋辽双方互派使节380多次，但凡是帝后生日或大小年节，都会像走亲戚一样热闹走动一番。非但没拿着当“恨事”，反而为维护这份和约，一直不遗余力。即使是后来毁约的宋徽宗，登基时也曾说“南北（宋辽）生灵，皆朕赤子”，警告边将不要挑衅生事。

那为什么，深知《澶渊之盟》重要性的宋徽宗，最后却不管不顾，以“联金灭辽”的愚蠢方式毁约呢？首先一个责任人，却恰是“受害者”——辽国，因为最先“违约”的，正是辽国。

在《澶渊之盟》签订后，辽国的做法，一边是极力维护和约，但同时又贪心不足，总觉得从宋朝拿到的好处太少。于是宋仁宗庆历年间，趁着北宋与西夏打的不可开交时，辽国竟悍然向宋辽边境增兵，武力威胁北宋更改“澶渊之盟”，扬言要夺取关南十七县，把北宋满朝“名相”都吓得腿软。幸亏年轻政治家富弼临危受命，慨然赴辽国交涉，迎着辽国宫廷的兵甲放狠话：“北朝（辽国）忘章圣皇帝（宋真宗）之大德乎？澶渊之役，若从诸将之言，北兵无得脱者！”——当年不签澶渊之盟，大宋就能把你团灭了，心里没数吗？

也正是这番硬气表现，叫原本野心勃勃的辽兴宗服了软，打消了撕毁《澶渊之盟》的念头。但无奈此时的宋仁宗更怂，明明辽国已经服了软，却还是主动加了二十万岁币。还照着辽国要求，乖乖在国书里写上“纳金帛之仪”，也就是是北宋向辽国“缴纳”岁币，等于是既花了钱又丢了脸，史称“庆历增币”，是为辽国《澶渊之盟》后，对北宋的一大外交胜利。

但辽国这个“外交胜利”，后果却是严重，辽国“违约”在先不说，而且事后尝到甜头的辽国，逮住机会就要敲一笔竹杠。熙宁年间时，他们又向北宋施压，一口气拿走了七百里土地。等于是再次“违约”。

如此“违约”“敲竹杠”成习惯，辽国尝到了不少甜头，但既然你不把《澶渊之盟》当信诺，待到宋朝有了机会，当然也要反戈一击。比如多次被辽国敲竹杠的宋神宗，就咬牙做出承诺：“取燕云十六州者，封王。”宋徽宗年间时，为何那么多臣将热衷于趁火打劫，收复燕云十六州，就是这“封王”的诱惑。

也就是说，这被北宋“背后捅刀子”的悲催遭遇，其实是辽国自己挖的坑。

但即使如此，“联金灭辽”却依然堪称蠢到家的战略。辽金战争爆发后，宋朝其实有大把机会坐收渔翁之利，但为何选了最蠢的“联金灭辽”，这更不是因为《澶渊之盟》的“仇恨”，而是摊上了蠢领导：宋徽宗赵佶。

与好些野史演绎的不同，宋徽宗登基时的北宋王朝，绝不是什么民不聊生的烂摊，相反却是一个经过宋哲宗铁腕变法，已经国富民强的强大帝国。当时的北宋王朝，国家储备堪称“丰亨豫大”，战场上更高歌猛进，把西夏天都山要地打包全收，宋军铁骑更深入河隍地区，眼看要光复汉唐故地。但一个不靠谱的宋徽宗，却足以把这一切毁掉。

宋徽宗的毛病，正如北宋名相章惇的那句断言“端王轻佻，不可君天下”。这位中国古代最杰出的艺术家，其执政的毛病，就是他充满艺术家气质的“轻佻”。国家大事都是随兴所至，不顾事实就拍脑袋，其任用的核心团队，要么是拍马逢迎的小人，要么是充满艺术才华，行政水平却严重拙劣的“文艺宰相”。只要看看“联金灭辽”前，北宋“花石纲”等闹剧，东南经济被折腾得鸡飞狗跳的惨状，就知这个原本蒸蒸日上的国家，决策已濒临失控。

放在军政大事上更是如此。其实联金灭辽前，宋徽宗初登基时，就闹过类似荒唐剧。当时北宋名将王瞻王厚，率军深入河隍草原，一举击败长期祸害西北的吐蕃部落，把其首领都抓到汴京请功。谁知宋徽宗文艺情怀大发：“怎么能杀的这么残忍呢！”居然把王瞻王厚二位将军流放，被俘的吐蕃首领？好吃好喝后放回。结果人家回到吐蕃，拍拍屁股就再次侵扰边境，含恨流放的王将军，已经悲愤自尽在流放路上……

能有这么神操作的人，面对辽金打成一团的局面，枉顾此时北宋的国情，选择“联金灭辽”的战略，一点都不奇怪。所以也更不奇怪，当北宋“收复”幽州后，金人已经露了獠牙，宋徽宗却还在大张旗鼓庆祝，全然不知灾祸临头——这样一个有权任性的艺术家皇帝，以其愚蠢的操作，把大宋带入了死地。

有权任性有多可怕？罔顾事实随兴所至的“领导力”又有多可怕。靖康之耻的烈火，最终惨死五国城的宋徽宗，就是生动说明。

参考资料：《宋史》、《续资治通鉴长编》