康德的道德观要高于密尔的道德观

康德认为，善的价值就是善本身，不应有任何功利的因素。而功利主义代表人物密尔认为，善是利益的最大化。

客观讲，康德的道德观要高于密尔的道德观。因为康德的道德观体现的是整体性原则，而密尔的道德观体现的是局部性原则。一般而言，整体性原则的价值要高于局部性原则的价值。

康德的道德观为社会提供了一种简洁性，少了算计的因素，这有效减少了社会的交易成本和预期成本；而密尔的道德观则需要建立在算计的基础上，这增加了人们的预期成本和交往成本。

另外，康德的道德观更有利于社会生长道德；而密尔的道德观则有让道德与社会分离的取向，因为道德这这里只有工具价值，而无目的价值。

但密尔的道德观更符合市场经济中人性的要求。而康德的道德观则有一定的宗教倾向，或更靠近宗教的边界。市场经济本质是一种短期经济和局部经济，所以，市场经济催生的道德也必然具有短期性和局部性。在市场经济过度发达的今天，人类应反思这种经济形式，不应产生市场崇拜。市场只具有工具价值。

宋圭武写于兰州