这是一则最好的消息，也是一则最坏的消息。
说它好，是因为西安基础教育又多了两所学校；说它坏，是因为收费太贵了，而且不是一般的贵。
2018年1月12日，曲江新区两所国际学校的签约新闻令人躁动，尤其在距校址不远的黄渠头南路沿线各小区内。 当地的“业主群”、“宝妈群”等一时人声鼎沸，其中不乏眼红口诛者，但更多是自怨自艾。
“家门口的国际学校，我却没能力送娃上！”这种掺杂着嫉妒、愤怒和对自身无能的复杂心理，在各个群飘荡着。有点像这个季节的霾 。
啥情况让家长如此纠结？百理君搜索一番，还真发现了一些问题。
1
问题一：建了两所怎样的国际学校？
据官宣消息，两所已签约、将开学的国际学校相距不足2公里，均由西安当地知名的万众地产引进。顺带提一句，万众地产的老板曾荣获 “陕西首善”之美誉。
据该地产一工作人员说：“ 地都是我们的，我们至少都拿了两年了。”
其中一所紧邻黄渠头南路以北、23号路以西的是西安德闳学校。它隶属德闳教育，是英国德威教育集团的一员。
据天眼查，德闳教育分别在上海、西安以教育信息咨询有限公司的形式注册，其中上海的注册时间为2010年6月3日，西安的注册时间为2019年1月3日。北京则以信息咨询有限公司的形式注册，时间为2019年1月14日。
另外，2017年2月13日上海闵行区民办德闳学校以民办非企业单位在上海市闵行区社会团体管理局登记。
另一所名为康桥国际学校，位于雁翔路以西、杜陵邑以北、35号路以东（道路或已更名）。它隶属于1988年成立于台湾的康轩文教集团，在内陆注册有南京康轩文教图书有限公司，且有华东康桥国际学校（华东康桥校区）。另外，安徽合肥和苏州盛泽校区均正在筹备中，不过均未查到明确信息。
2
问题二：这俩学校凭啥让一众家长自怨自艾？
浏览了学校官宣的与国际接轨的教学体系、令人眼花缭乱的软硬实力介绍，以及看似很有说服力的世界百大名校的录取率，加上群里宝妈宝爸们“哀嚎”，百理君决定去考证一番。
尽管大部分家长的“哀嚎”，都来自于传言的7万元/学期（实际是每年）学费，但百理君并未完全“死心”，毕竟高新区最名声显赫的国际学校的学费不过5500元/学期。难道家长们说的天价是“谣传”？
搜索了半天，发现所有与上述2所国际学校相关的介绍都对价格只字未提。
18日，百理君拨通了曲江教育卫生局的电话，对于这两所学校的具体收费价格，该局一规划发展处的工作人员的回答很是官方：“目前正由物价局审核。”
百理君遂以打算送孩子入学的家长身份，拨通康桥国际学校一招生咨询热线 。当问道“怎么收费？”这个问题时，一直“陶醉”在努力推介学校的招生老师在停顿了几秒钟后，才用台湾腔的普通话回答：“收费目前还在物价部门审批，但如果参考江苏昆山校区的收费，即69000元/年。且收费仅含学费，不含餐费、校服、校车等。”
尽管百理君感叹 “还是挺贵的！”但这似乎并没有影响老师继续推介他们的学校。
3
问题三：曲江公立学位够用不？
除了贵，百理君最主的疑虑还有：引进如此昂贵的国际学校前，曲江的公立学位是否够用？
百理君又打电话给曲江教育卫生局， 接听工作人员的态度十分客气。
百理君问 ：“曲江二小已扩班到十几个班，再过几年公立学校还有我娃的学位没”。
教育卫生局工作人员：“这都是政府部门考虑的，你不用操心，肯定会有你娃的学位。”
百理君再问：“曲江目前有多少座公立学校、够用吗？“
工作人员很是认真地答复： “这归发展规划处管，我给你个号码。”
百理君拿着该号码打了近一个小时，要么占线，要么无人接听。
不甘心的百理君再次打通招办电话，简述“电话不通，人在门口，能否面谈”后，对方回复说稍等。 很快，百理君顺利地和规划发展处的工作人员通上了电话。
百理君问：“为啥要设立两所如此贵的国际学校？”
工作人员很客气地回复：“这是部分家长的要求。”
至于百理君对曲江公立学校是否够用的疑虑，对方则反问：“你知道曲江新区有多少所学校吗？ 26所。尽管曲江二小扩了班，但每年都有学生毕业，等你孩子上学时，肯定有学位。绝不会出现把公立学校校址卖给私立学校的情况。”
似乎百理君很自讨没趣、很无知。
4
问题四：曲江26所学校是咋计算的？
曲江有26所学校？都是啥？百理君耗费多时也未搜到一份完整名单，只能根据已知信息推算。
据曲江管委会官网2019年1月14日的消息，曲江新区共建成中小学26所（其中中学5所，小学21所），学位3.6万个，目前正在新规划建设8所（其中九年制1所、中学3所、小学4所），学位2.2万个。
而据 “西安升学”2018年8月数据，曲江共建成小学16所，中学3所。其中：曲江新区管委会投资建设并管理的中学1所，为曲江一中、学位3000个；小学4所，分别为曲江一小、曲江南湖小学、曲江二小、曲江三小，学位共7500个；曲江新区管委会投资的建雁塔区公办小学7所、学位8400个；
雁塔区投资建设并管理的中学1所，小学4所；另外，还有陕师大附中、交大附小金辉分校2所学校。
百理君搜索还发现，2018年9月，曲江新区新建投入使用的学校分别为：曲江四小、曲江一小海洋校区、曲江小学。同时被多个信源证实的计划2018年建成的曲江第一中学理工大校区、曲江航天小学、曲江航天中学以及计划2019年建成的曲江第三中学、曲江国际小学、曲江国际中学（学校名均为暂定名，显然部分学校未如期完成）。
也许百理君数学不好，反正不管怎样算，都算不出有26所。
顺带一提，在搜索曲江小学、曲江四小时，页面弹出的却先是2018年7月下旬，曲江第四小学的大门还没修好，以及2018年9月开学后，曲江小学的基础建设尚未完工的新闻。
看来教育局的工作人员还真是挺“健忘”，发生不到半年的事儿就忘了。看来真不敢相信他们 “不要担心孩子入学”的保证，看来还得自己操心。
他们何来自信、何来依据，宣称公立学位管够？在这里百理君建议曲江有关部门尽快公布一份完整的学校名单。
5
问题五：规划的曲江二中哪去了？
搜索中最让百理君意外的“发现”是：规划的曲江二中几经变更后消失了。
在计划建设和正在建设的学校中，曲江一中后直接是曲江三中。那二中呢？
2017年6月17日，金地翔悦天下业主的公号内，发出了一则题为“关于曲江国际中学（原曲江二中）”的消息，提到“曲江•国际中学项目已取得《西安曲江新区管理委员会关于曲江•二中项目备案确认书的通知》（西曲江发[2017]93 号）文件，现已将项目名称变更为曲江•国际中学（变更文件见附件《西安曲江新区管理委员会关于曲江•二中项目立项变更的批复》（西曲江发[2017]150 号）。”
不过网上只流传有该项目的部分环境影响报告表，未见关于项目变更原因的任何解释。
另外，曲江二中和更名后的“曲江国际中学”，建设地点均为雁翔路以西、杜陵邑以北、35号路以东、植物园西路以南（道路名称或已更名）。没错，和上文提到的康桥国际学校的建校地址基本一致，只是占地面积从54853.79平方米，变成了约10余万平方米（163亩）。
忙乎了一下午，百理君未查到曲江国际中学和康桥国际学校项目变更的消息以及规划设计。
为了证实自己的判断，百理君特意到康桥国际学校的在建校址上“溜达”一圈。在主体已基本建成的大楼外面，百理君问工作人：“这是不是康桥国际学校啊？”工人连眼睛都没抬，直接关上了大门。
在修葺一新的曲江新区政务服务中心， 当百理君提出想查询“康桥国际学校”的建设用地规划等资料时，窗口工作人员却很耐心地指导百理君学习网上申请信息公开的流程，并热情地给了一份纸质的网上申请流程。
为何一所规划的公立中学几经“易主”后，堂而皇之地成了“贵族学校”？折腾了好几圈，百理君都没找到答案。
2018年初，陕西省颁布的《陕西省人民政府关于鼓励社会力量兴办教育促进民办教育健康发展的实施意见》，其中明确了“非营利性民办学校取得土地的方式应该跟公办学校等同，即以划拨形式取得建设用地。”
不知“曲江国际中学”变更为“康桥国际中学”的时间是在此法颁布之前还是之后？
如果同样都是划拨取得建设用地，到底先办公办学校还是先办民办学校，是否有衡量标准？
谁知道答案？？？
6
问题六：近7万元/年的收费，属于非营利性民办学校吗？
上文提到的《意见》还明确了“落实分类管理制度”。即对民办学校（含其他民办教育机构）实行非营利性和营利性分类管理。
《意见》同时规定，由民办学校举办者自主选择设立非营利性民办学校或营利性民办学校。但不得设立义务教育的营利性民办学校。另外，我省现有民办学校按《民办学校分类登记实施细则》规定重新登记，过渡期限为2017年9月1日至2022年9月1日前。
既然义务教育不得设立营利性民办学校，那么上述两所12年制的国际学校，至少在小学和初中阶段都是非营利性的。可近7万元/学期的收费，说是非营利谁信？或者说，上述两所学校正是“利用”我省民办学校登记的过渡期限，先注册为营利性民办学校，到期再改为非营利民办学校？
这些疑问促使百理君再度拨通曲江教育卫生局招生办的电话。这次工作人员迅速回复说：“政策问题得咨询市教育局，我给你个号码你打这个电话咨询吧。”
市教育局的电话很快接通，工作人员的回复同样迅速：“非营利性民办学校的举办者不得取得办学收益，也就是说只要办学结余全部用于办学即可”。
至于价格、至于公办还是民办，该工作人员则以价格问题需咨询物价部门，其他问题需咨询规划发展处来回答。可惜规划发展处的电话依旧没打通，教育部门的规划发展处的电话似乎要比其他部门的电话难打。
不过，在《北京商报》2017年11月刊发的题为《民促法落地 投资非营利学校亦可盈利》的文章中，百理君似乎找到了一些疑问的答案。
文中引用教育领域的专家谈民办教育的分类管理，重在“剥离”。也就是说“若创办的是学前到高中教育阶段的民办学校，应把义务教育同学前和高中剥离开来；其次要把教学功能和非教学功能剥离，针对非教学功能如餐饮住宿的维护、校服制作、教材课程研发等业务，另设立一家公司，由其运营，并通过学校收费的方式使其盈利。”
难怪德闳教育在2010年先在上海注册教育信息咨询有限公司，直到2017年相关民促法落地后，才又注册了上海闵行区民办德闳学校这家民办非企业。
难怪康桥的招生老师特意强调，学费不含餐饮、校服、校车等费用。也就是说，想要上上述两所国际学校，除了学费外，还得再交不菲的其他费用。哪家长得多有钱啊！
很显然，这是两所和曲江大多数家长无关的学校，和西安工薪阶层无关的学校、
7
6个问题，尽管尚未全部得到答案，但作为一名家长的百理君已然泄了气。很显然，尽管距离这两所学校都很近，但自家孩子和这两所学校是无缘的。
最后让我们看看这到底是两所怎么样的学校，为何如此神秘。
1月20日，康桥国际学校家长见面会上，流出的图片显示：小学收费为6.9万/年，初中收费7.6万/年。高中收费为11.6万/年。
上述数字不知是否为最终确定的收费标准，似乎比百理君电话咨询时要 “降低”了不少。但12年总学费投入99万元，平均1年8.25万，1学期4.125万元的价格，还是让百理君这个工薪一族直打哆嗦——毕竟相关统计数据显示，西安人平均月工资才仅有5000余元。
就这还有一众网友大喊“被平均了”。
此外从流出的图片看，还有教材费、制服费、餐费、住宿费、交通费、菁英课程以及托福/SAT等课后培训课等7项其他收费项目。
联想到此前网上盛传的 “人大附中杭州学校小学部校服定制费1万元，不能如期缴费，则视为主动放弃录取名额……”的段子，百理君还真是不敢想象康桥国际学校这7项其他收费项目的总数将会是多少。
百理君随后在西安市物价局官网上搜到2017年颁布的《西安市教育局关于我市民办学校国际课程班收费有关问题的通知》，其中第一条就提到“放开我市民办国际课程收费标准”，对在教育行政部门取得开设国际课程班资质的民办学校，国际课程班学费不再向价格行政管理部门、教育行政主管部门申报审批收费标准，综合考虑学校特色、办学条件、学生家庭经济承受能力等因素综合确定。
好吧，既然有上述规定称1万的校服费、2万的菁英课程费都是符合规定的，那么看来不合规定的只是广大和百理君一样没有实力，却还想“癞蛤蟆想吃天鹅肉”的家长们了。
【编辑、校对：华哥】