赵丽颖读书论爆火:阶层固化,从你相信“读书无用”开始

01

最近,赵丽颖主演的电视剧《知否,知否,应是绿肥红瘦》热播,几乎每天都有新话题上热搜。

前几天看到一个热搜,关于女主对女子读书无用的反驳,觉得很有道理。

在剧情里,奶奶劝明兰:“读书,毕竟不是女孩子的分内事。”

但生于古代、长于深闺的女主明兰,却说出了令人深思的观点:

“依我看,读书无用论这话,就是骗人的

如果读书无用,为什么天下男子,都要去科考,难道是闲得慌?

我觉得这句话,不过是那些男人们,希望女子一辈子浑噩愚昧、乖巧听话、好摆布。”

虽说这一番言论有些时代的局限性,但其本质,即使放在现代也不过时。

读书无用,从来就是世上最大的谎言。

还记得之前朋友圈盛传过这样一个段子。

先给两份名单:

第一份名单:傅以渐、王式丹、毕沅、林召堂、王云锦、刘子壮、陈沆、刘福姚、刘春霖。

第二份名单:曹雪芹、胡雪岩、李渔、顾炎武、金圣叹、黄宗羲、吴敬梓、蒲松龄、洪秀全、袁世凯。

问,哪份名单上你认识的人多一些?

很明显,我们大部分人都不认识第一份的人,而熟悉第二份的人。

最后答案揭晓:前者全是清朝科举状元;后者全是当时的落榜秀才。

得出结论:会读书的人并不一定混得好,而读书考试不行的人,还更容易成功。

无数拥护“读书无用论”的人,转了这个段子,借此打脸那些认为“读书有用”的人。

的确,光看这份名单,这个结论真的很难让人反驳。

但是落榜秀才和状元,成功后面的概率问题,不应该被忽略。

据统计,中国历史上共产生700多名状元,约11万名进士。除了极个别外,这些状元进士都在其岗位上做出了很好的业绩。

也就是说,这些人的成功有其必然性。

反观历史上的落地秀才呢?数不胜数。

其中能出现流芳千古的人,不足为奇,关键是,比例是多少呢?

可能是0.1%,抑或0.01%。可以说这些被历史铭记的落地秀才,纯属小概率事件。

用这样两份名单,来证明读书无用,说到底就是一种易得性偏差。

人们往往根据认知上的易得性,来判断事件的概率,而这往往会出现偏差。

所以,别再拿这些幸存者作比喻了,那些没读书却获得成就的人,只会是少数。

现代社会更是如此,之前网上有一张图片流传很火,中国互联网大佬们的聚会。

可以说,目前中国最能赚钱的大佬们,大多都是读过大学的,甚至都是非常好的大学毕业的。

你还相信读书无用吗?

03

和读书无用相对,很多人也爱说阶层固化,向上流动越来越困难了。

但是,你有没有想过,真正的阶层固化,其实是从你相信“读书无用”开始?

成长在小县城,其实我身边相信读书无用的人不少,他们最喜欢讲的话就是:

你看谁谁谁,没读什么书照样混得好;

女孩子读大学有什么用,最后还不是嫁人生子;

你们这些大学生,毕业出来还得给没文化的人打工......

我的一个表哥曾经就是“读书无用论”的忠实拥护者。

记得我初中的时候,表哥已经在厦门打工多年,那时他每月挣3千多,妥妥的高薪。

过年回家时,喜欢先假意问问我们的成绩,然后说读书好也没用啊,就算考上大学也没用,我们厂里也有很多大学生,有的还是我的学徒呢。

总之,读大学除了浪费钱,啥用都没有。

那时的他,意气风发,喝点酒就开始指点江山,仿佛那些大学生永远都是他手下的小喽罗。

多年过去了,当年他的大学生学徒要么升到管理岗,要么就跳槽高就了,而他还是流水线上的那个熟练工。

听我妈说,表哥现在成为了家族里最重视教育的人,孩子考试没考好都得被他痛打一顿。

表哥吃了没读书的亏,所以他醒悟了,但是还有更多的人深信读书无用。

中科院曾经做过一份调查,发现越贫穷的地方越认同“读书无用”:

在村庄贫困层的认同度有62.32%;

农村中间层的认同度有37.24%;

年收入1万元以下的村庄贫困层认为读书无用的比例最高。

现实情况也确实如此,在农村,读书无用论正在愈演愈烈

无数农村孩子过早地辍学,过早地感受到赚钱的快意,然后还嘲笑起还在读书的同伴来。

而你再看看那些高层次的人,他们可能会说读书无用,学历不重要,但是去查查他们的子女,你就知道了。

他们从不会让子女过早开始赚钱,反而会创造一切机会让子女接受更好、更多的教育。

对他们而已,读书当然不是为了学历,但是读书却是他们自我提升、自我成长的过程,是精英复制的一种方式。

所以,他们通过读书、接受教育,留在了上层社会。

可悲的是,无数底层人还以为读书真的没用。

想起去年普林斯顿大学校长说过的一段话:

社会上有一股奇怪的风气,不少话语者宣称大学生太多了。或是说焊工挣得比毕业生多,以此来证实读书无用。

这种短视的骗局,终将破坏我们的未来

04

有人说:“北大毕业又怎样,还不是也有卖猪肉的。”

是啊,北大也出了个卖猪肉的陆步轩,可你不知道的是,靠着卖猪肉,他身家已经过亿了。

同样是卖猪肉,差别为什么这么大呢?

曾经看过这样一段父子之间的对话。

儿子刚上学不久就问当农民的父亲,人为什么要读书。

父亲说,一颗小树长1年的话,只能用来做篱笆,或当柴烧;10年的树可以做檩条;20年的树用处就大了,可以做梁,可以做柱子,可以做家具。

一个小孩子如果不上学,他7岁就可以放羊,长大了能放一大群羊,但他除了放羊,基本干不了别的。

还有韩寒,高中辍学,但是他却这样说:

离开学校后,各种压力和议论自然很多,我也一度迷茫。那可是上个世纪的事了,移动还不能给联通发短信呢,退学这种事情当然是天下之大不韪。

一度有人说这是“读书无用论”“白卷英雄”回魂。

我当然也觉得很委屈,谁说读书无用了,我在学校外学的还不比在学校里的少呢。我庆幸退学是因为我获得了更好的学习环境啊。

你看,他放弃的只是学校,而不是学习。

梁晓声曾说:

“我们大多数人没有家庭背景,没有所谓贵人相助,这种情况下你还要上升,靠什么?几乎只有读书,花钱最少,全凭自觉。”

对于我们普通人来说,读书,才是你改变命运的最有效方式。

一张高校文凭,不一定能让你挣很多钱,成为人生赢家,但是它却能让你免于跌落谷底。

求职节目《非你莫属》里,曾有一个老板宣扬读书无用,结果被主持人大声驳斥。

主持人张绍刚说了这样一番话:

我最讨厌有一些商人,自己的公司挑人的时候,非本科毕业不要。

然后在这个平台上说,支持个性,支持选择,你很好,不要毕业有个性。

他没有一个大学毕业证,以后工作都找不到。

新读书无用论就是,你们这些商人没事就说挣钱就成功。

没知识,挣钱有个屁用

作家龙应台在给她孩子的一封信里写道:

我也要求你读书用功,不是因为我要你跟别人比成就。而是因为,我想你将来拥有选择的权利,选择有意义、有时间的工作,而不是被迫谋生。

当你的工作在你心中有意义,你就有成就感;当你的工作给你时间,不剥夺你的生活,你就有尊严;成就感和尊严,带给你快乐。

读书,足以怡情,足以傅彩,足以长才,读书可以让你拥有更大的格局和见识。

希望我们都能明白,世上的成功,不是只有赚钱一种。

读书最大的好处,也从来不是赚钱。

与君共勉。

版权声明:“商学院”所推送的文章,除非确实无法确认,我们都会注明作者和来源。部分文章推送时未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,烦请原作者联系我们,与您共同协商解决。联系方式:15210618901,商务合作请加微信15210618901。)

获取商界新鲜资讯、聆听大佬领导“心经”

揭秘大公司里的“未可知”

直通全球22家知名商学院校

这是一座开在你身边的《商学院》

《商学院》已经入驻以下平台

打开APP阅读更多精彩内容