美国启动退出《中导条约》程序,会引发新一轮军备竞赛吗?

null

作者 | 人民杂志 / 天行健

美国终于迈出了危险的一步,早就被特朗普及美国所叫嚣的要退出《中导条约》,最近进入了实质性的阶段。据环球网援引“今日俄罗斯”消息报道称:

美国国务卿蓬佩奥2月1日宣布,美国将于2日起暂停履行《中导条约》,启动退约程序。蓬佩奥还说,如果俄罗斯满足其要求,将在 180天内重新恢复履行该条约。

“美国......2月2日起暂停其在INF条约下的义务,”蓬佩奥当天在一次简报会上对记者说。他还表示,华盛顿将通知俄罗斯及其他国家,美国将在6个月内完全退出该条约。

null

《中导条约》是上个世纪在美苏冷战期间美国与俄罗斯签署的一个针对美苏两国陆基中短程导弹的约束性条约,中导条约的签署使得那时近乎失去理智的美苏冷战与军备竞赛逐步的降了温,并为美苏冷战的最终结束起到了积极的助推作用。

由于《中导条约》没有期限性,也就使得美国与前苏联签署的这个《中导条约》一直延续到了今天,做为前苏联最大继承国的俄罗斯当然也是继承了这个《中导条约》,虽然该条约没有期限性,但若一方退出,对另一方来说也同样失去了约束力。

随着世界军事战略格局的不断发展与演变,《中导条约》逐渐成为了美国与前苏联在发展中短程导弹方面的一个紧箍咒,因为有这个条约的约束,美国与俄罗斯就不能发展陆基中短程导弹,美国同样如此。

可是,做为当今世界数一数二军事大国的美俄来说,其军事战略需求受这个条约的限制肯定是会大打折扣的。于是也就有了近年来的美国数次指责俄罗斯违反该条约,而俄罗斯方面也经常的指责美国违反《中导条约》。

在笔者看来,虽然美俄经常相互指责,但美俄都在背地里发展中短程导弹。因为美国拥有遍布世界各地的海军力量,美国海基、空基的中短程导弹的发展并不会受《中导条约》的限制与约束,因为《中导条约》只限制与约束美俄两国不能发展陆基中短程导弹。

这也就使得美国在海基与空基中短程导弹的优势可以在很大程度上来弥补陆基方面的劣势。可俄罗斯就不同了,由于前苏联解体后的俄罗斯国家综合实力的不断衰落,俄罗斯在海军战略部署方面的实力与美国海军相比是差很多的。

null

但由于俄罗斯的国防战略对陆基中短程导弹的需求,也就不排除俄罗斯铤而走险一把暗地发展陆基中短程导弹了。这也就有了美俄两国近年来的相互指责。

但在去年开始,特朗普与美国却以俄罗斯违反《中导条约》为借口闹着要退出《中导条约》了。今天的美国为什么会闹着要退出《中导条约》呢?因为其主要目的就是为了与我们中国在这方面达到战略平衡。

因为《中导条约》是曾经的美苏两国签署的,我们中国并不受该条约的约束与限制,再加上这些年来我们中国在国防军事实力上不断快速发展,这也使得美国焦躁起来了。

因为美国在亚太也有很多的军事战略部署与军事基地,在面对我们中国军力不断强大的今天,美国感到了压力,由此也就使得特朗普与美国如此的醉翁之意不在酒一番了。

据参考消息援引《俄罗斯报》网站2月1日发表俄罗斯前外长伊戈尔·伊万诺夫的采访文章报道称:

很难排除美国退出《中导条约》最终会导致严重后果的可能性。要想摆脱当前局势,俄美两国需要共同主导,在当前复杂形势下达成能够考虑到全局的战略解决方案,阻止态势向军备竞赛的方向发展。

那么,美国若真的退出《中导条约》后会发生新一轮世界大国之间的军备竞赛吗?

这个问题在笔者看来,发生新一轮世界大国之间的军备竞赛的可能性还是很小的,因为美国就想在亚太达到与我们中国在陆基中短程导弹方面上的战略平衡,以想扳回在亚太面对中俄时的劣势。

null

上个世纪发生美苏之间发生的冷战与军备竞赛虽然说最后美国取胜了,前苏联失败了,但那时美苏两国都为此付出了很大的代价,尤其在经济投入方面的巨大代价,更可以说,上个世纪的美苏冷战在某种层面来讲,美苏都是两败俱伤的。

有了前车之鉴的美国,相信也不会再冒那险了,更何况在当今我们中国与俄罗斯在军事战略上不断深化合作的背景下。若由此发生军备竞赛,我们中国也不怕,因为我们的“东风快递”足以能够应对一切,还有就是,中俄联手,天下无敌!

打开APP阅读更多精彩内容