在今年伊始，我国的两弹元勋之一的于敏逝世。于敏是我国氢弹项目的主导人之一，通过锲而不舍的科学攻关研制出了氢弹，创下了“两弹”之间研发间隔最短的世界纪录。长期以来网上有这么一种观点：氢弹这种大杀器，只有中国能够长期保存。真是如此吗？元勋已逝值得我们去缅怀，但是在缅怀之余不应盲目自信。

网上传的最邪乎的无所谓是以下观点：如今世上能够长期储存氢弹的仅中国一家，其他国家都无法长期储存核弹，要用时只能临时组装，果真如此吗？这种论点甚至有着更加政治意义的论据：我国人民爱好和平，承诺不主动使用核武器，因此储存氢弹能够迅速的核反击，是为了反击而长期储存氢弹。

这种观点令人哭笑不得，如果核弹的研制仅仅是为了“和平”，甚至超越时空强行把当今的方针与技术问题胡搅蛮缠到一块，那便不是严谨治学所需要的态度了。

氢弹是一种通过轻原子核热核反应，释放出超温超压的能量产生巨大杀伤力的一种武器。氢弹的引爆需要来自外部的压力，促使氢的同位素产生反应。不同于核弹，氢弹的起爆需要一个“火花塞”，这个火花塞能够迅速提供大量的辐射压，但是并不一定是坊间传闻的“用原子弹引爆氢弹”。目前各国的氢弹构型处于保密阶段，所得到的资料真真假假难以判别。据说美国采用的构型如同蛋糕一样，从上层的核材料开始反应层曾叠加最终让氢弹本体产生反应，我国的于敏构型采用双球型结构。

要说两种构型有何优劣之分，他们本质上都具有大规模杀伤性，仅仅是用处不同，不具有谁优谁劣的问题，更不存在所谓的“国籍”问题。技术无国界，在绝密技术上没有版权一说，只有人类智力的极限，因此美国可以采用于敏构型，我国也能采用美国的氢弹构型。

在现代战争中大当量氢弹的作用越来越小，仅仅用作震慑。氢弹小型化与分化出新一类弹种的战术运用比起单纯的“核弹保存多久”更加有价值。