世界共同认知的财富真理就是20%的人掌握着80%的财富，剩下的80%的人只能拥有20%金钱，而中国的老百姓几乎都是属于80%的人群中，和金字塔顶端的20%的人群没法比，于是乎每到春节假期，亲戚朋友之间都会盘点各自一年辛苦所得，并亲切的询问道：“今年工资多少？”“公司年终奖发了多少？”……然后不约而同为不同行业、不同地域、不同身份、不同阶段的人发出收入巨大差异的感慨，并跟随自己的内心得出这样的结论：和富人们比不了，和亲戚朋友们比，贫富差距也是越来越大！

事实真的是否是这样呢？想想今天的贫富差距和30年前相比，是在变大还是在减小？从数字上来看，30年前，最高收入者与最低收入者的收入差距也就几百元，但是在今天，金字塔顶端人群的财产数以百亿计，而最低收入群体每月也就几百元，仅仅从数字上来看，今天的财富差距比30年前大了许多。

But，数字并不能真实的反应收入差距的变化。30年前收入差距，是吃饱or挨饿，穿暖or受冻之间的差距。然而在今天，即使是乞丐，也比30年前那些人要吃得好，穿的暖。以前只有富人才能用的起的电视机、洗衣机、电话、汽车等，现在很多普通人也都可以拥有。

那么由此可见，这是市场经济的一个特点，虽然表面上，看似人们的贫富差距在拉大，但真实的是消费差距在不断的缩小。富人们可以消费的产品，大部分的普通人也可以消费，只不过稍微差一些，比如飞机谁都坐的起，这其中的差别无非就是富人们做专机或头等舱，而普通老百姓也就只能坐经济舱。

2013年芝加哥大学的两位教授发表了一份关于研究消费差距的论文，该论文研究表明：从2000年开始，美国最富的10%的家庭收入，是当时最低收入阶层的5.3倍，这个数字在2011 年的时候上涨到6.4倍，最富的人赚钱的数最相对10%最低收入群体来说，总体上累积增加了20%，收入差距在这十几年的确发生了很大的变化。如果我们看看消费差距的话，就会发现，2000年的时候，10%最富的的人群的消费，是25%最穷群体每年消费的4.2倍;到了2011年的时候，这个倍数变成了3.9倍，尤其2008年金融危机以后，消费差距就在不断地缩小。

所以，在美国，在人们收入差距变大的同时，消费差距却在大幅度缩减。如果只关心收入差距，而不关心消费差距，就会要求政府对富人征收更高税收，进行社会财富分配。那么均贫富，真的能消灭贫富差距吗?

首先我们需要了解的是，有一些的贫富差距扩大是有好处的。例如：伴随着经济全球化贫富差距拉大是属于正常情况，因为随着人群交易范围的变大，富人们可以在更大的范围中获得成功，这一定为拉大数字上的贫富差距。假设将人们的活动范围只仅限于在一个村子里，村长拥有整个村子90%的财富,所有的村民只拥有剩余的10%的财富，在这个村里的财富差距顶天也就900倍。但是现如今，农耕经济已经蜕变成全球经济，世界上拥有财富最多的人可能是中国村民财富的几百万倍甚至更高！站在财富金字塔的企业家几乎都是在全球范围内服务消费者，为当地的员工，群众、企业甚至是政府带来了不菲的收益，而自身的消费只是很少的一部分。现在看来并不是贫富差距越小对老百姓越好，好坏不是很清楚了吗?

如果要建立采用税收手段实现均贫富，固然会减少富人的财富,但相同的也会减少穷人的享受，因为蛋糕变小后，老百姓只会分到更少。如果退回到原始经济状态，贫富差距确实能从几百万倍缩小到几倍，但绝大部分的人群的生活状态都将会恶化，这种真的有利于稳定吗?人们通常用数据衡量社会的收人差距，但是， 数据既不能体现财富的运用情况，也不反映人们的真实生活水平情况，只谈财富差距拉大,不谈消费差距缩小是不对的。改善百姓生活质量的最好办法，是不要去看数字上的差距，而是需要为人们在创造财富的道路上扫清障碍，让更多人能在全球经济范围中获得成功。

所以，贫富差距拉大的背后，不是每个人不够努力，而是没有赶上时代的步伐，农村无息贷款时代家里的爷爷奶奶们没有赶上，下海经商的时代父母们没有赶上，改革开放的步伐一家人也没有赶上，互联网时代的步伐也许赶上了，那么下一波新金融时代需不需要赶上？