整个大明王朝发生了两次叔侄大战。一次是燕王朱棣发动的“靖难之役”，历经四年，最终建文帝不知所踪，朱棣即位是为明成祖。还有一次是朱棣次子朱高煦发动的“汉王叛乱”，发难数天之后，宣宗亲自东征，朱高煦就束手就擒，最终被处以铜缸燃炭之刑，家破人亡、灰飞烟灭。以上事实众所周知，但是，细心的明史读者可能会发现“靖难之役”与“汉王叛乱”之中的朱高煦似乎何判若两人，究其缘由就是本文的写作动机。
“靖难之役”中的朱高煦
朱棣在发动“靖难之役”的时候，仁宗朱高炽留守南京，朱高煦则作为先锋带军打仗。在战争期间朱高煦数次拯救朱棣于生死之间。
第一次：建文二年（1400年）四月二十四日，白沟河之战中，由于建文帝人多势众，平安、瞿能父子等人骁勇善战、作战勇猛，燕军损失严重。期间燕王的马也多次被流箭射中，他连换了三次马仍然指挥作战，箭矢用尽了，就提着宝剑左右击挡飞箭，结果宝剑也有折损，无法再继续战斗下去，便勒马后退，不巧又被堤坝挡住回路，差点被瞿能追上。正在这时，朱高煦审时度势率军及时赶到，奋勇杀敌，在混战之中将瞿能父子斩杀，燕王才算躲过一劫。
《明史·朱高煦传》：白沟河之战，成祖几为瞿能所及，高煦帅精骑数千，直前决战，斩能父子于阵。
第二次：同年十二月，由于之前屡战屡胜，燕军不免轻敌，在东昌被盛庸的军队包围。最后靠朱能率军死拼搏战，才使得燕王冲出重围，张玉并不知情又去冲进重围结果战死。最后大军撤退，燕王一人殿后，这时朱高煦又率军赶到，击退了盛庸的追兵。
《明史·朱高煦传》：及成祖东昌之败，张玉战死，成祖只身走，适高煦引师至，击退南军。
第三次，建文四年（1402年）六月初一，燕军来到浦子口，盛庸等众率军迎战，打败燕军。惨到什么程度了呢？惨到燕王想要与朝廷议和，率军北撤的程度。正在这时朱高煦率领骑兵感到，燕王很高兴，抚摸着朱高煦的脊背说：“你要多帮助世子啊，他有许多疾病。”从此朱高煦即使赴汤蹈火也在所不辞。
《明通鉴·卷十三》：六月，癸丑朔，燕师将渡江，盛庸扼之于浦子口，败之。燕王欲且议和北还，适高煦引兵至，王仗钺拊其背曰：“勉之！世子多疾。”于是煦率众殊死战，庸兵失利，退屯高资港。
有史料支撑，朱高煦屡次拯救父亲朱棣于危难之际。我们不难发现高煦有勇有谋、智勇双全，绝非贪生怕死之辈，而且善于审时度势把握作战时机，绝对可以称得上一名优秀的将才，燕王也常常直言高煦像自己，有他的风采。据说还曾经有过更换位太子的想法。但是，到了“汉王叛乱”的时候，朱高煦则完全成了另一幅样子。
“汉王叛乱”中的朱高煦
宣德元年（1426年）八月，汉王朱高煦发动叛乱。但是他既没有攻打济南，也没有攻打南京，而是困守在乐安小城。朱瞻基屡次致信劝降未果之后，才开始亲自率军东征。当然，朱瞻基亲征，粮草充足，六军将士士气旺盛，而叛军则士气低下、心惊胆战。甚至不少人想要把朱高煦抓起来送给皇帝领赏。朱高煦狼狈不堪，很是害怕，便秘密派人通信，说要投降认罪。正当他要出城的时候，他的手下将领万斌等人则坚决制止，他则欺骗王斌等人说不再出城，但是偷偷地从暗道出城，身穿素色衣服去见皇帝，扣头自述其罪。
《明史·朱高煦传》：城中人多欲执献高煦者，高煦大惧。乃密遣人诣行幄，愿假今夕诀妻子，即出归罪。帝许之。是夜，高煦尽焚兵器及通逆谋书。明日，帝移跸乐安城南。高煦将出城，王斌等力止曰：“宁一战死，无为人擒。”高煦绐斌等复入宫，遂潜从间道出见帝。
自此之后他被废为庶人，压入逍遥城内。一天皇帝去看他的时候，朱高煦乘其不备伸腿将皇帝绊倒在地。朱瞻基大怒，命人抬一约重三百斤左右的铜缸压在朱高煦身上，结果朱高煦力大无比竟然顶起了铜缸，朱瞻基命人用炭将铜缸压住，点燃炭火，铜缸变成铜汁，朱高煦被烧烫致死，他的结局就是那么悲哀，那么无厘头。
“汉王叛乱”中的朱高煦的表现，实在令人匪夷所思。我不禁想问，这还是“靖难之役”时候那个有勇有谋，智勇双全的朱高煦吗？如果真的是他，那么他怎么会不知道乐安小城根本不足以作为他谋反的根据地？如果还是他，凭他之前的智勇，怎么会在反叛之时如此狼狈不堪，不战而降？而且他的谋反之心似乎由来已久，为何准备和计划地那么欠缺周详？更无厘头的是，他最后绊了朱瞻基一脚，导致惨死，他投降谢罪的时候，似乎明显就是一个贪生怕死之徒，但是他如果真的贪生怕死，怎么又会自寻死路呢？这里面明显存在很多的问题，甚至还有矛盾的地方。
我本愚笨，所以思考了很久，最终在四个字里面找到了答案，这四个字就是“成王败寇”，我们之所以在“靖难之役”中看到的朱高煦是智勇双全的将才，是因为朱棣带领着他最终取得了胜利，我们之所以在“汉王叛乱”中看到的是勇智全无、贪生怕死、甚至还有点无厘头的病态的朱高煦，是因为他领导的叛乱，以失败告终。试想，如果“靖难之役”也最终以失败告终的话，那么溢美之辞充斥于身的燕王朱棣，是否也有可能会落得一生骂名呢？
原创首发，欢迎关注“四木说史”，趣读历史，人更明智！