▼

鲁息姑还是鲁姑息，可以说是一说春秋早期的一大乌龙。因为使用的太过频繁，改不胜改，最后不得不录制了第90期的勘误。

为什么鲁息姑会变成鲁姑息呢？

首先是，我用来讲解一说春秋的底稿记错了。底稿很大程度上参考的是《春秋左传注》，对照查看，《春秋左传注》并没有错。所以，只能认为是导致的时候，因为拼音联想导致的笔误，毕竟「姑息养奸」这个词用的比「息姑」频繁太多了。

过了很久之后，某一天，有群友突然发信息说：“你说鲁姑息没有错，因为《春秋左传注》就是这么写的！”他还发了原书的截图。《春秋左传注》引用惠栋的《左传补注》说：「隐公名姑息，当时史官为之讳也。」

这下有趣了，难道是惠栋搞错了？于是又在网上找了《左传补注》的影印版，惠栋没有错！

原来，《春秋左传注》最初有两处提到鲁息姑，第一处是开篇介绍国君名讳及父母，此处记做「息姑」，是对的；第二处是在条目「三月，公及邾仪父盟于蔑。」（隐公元年），这是鲁息姑第一次正式出场，《春秋左传注》引《左传补注》要说明，姑蔑称为蔑是为了避讳鲁息姑，结果引用的时候出错了。

而我的底稿应该是参考的第二处，于是跟着写错，此后拷贝粘贴，讲解时不及分辨，一口气错了100多期的音频，汗。。。

经确认，目前市面上流行的四本装和六本装的《春秋左传注》都有该错误，于是转给了中华书局，他们说会处理，不过估计要再版的时候了。

拼音联想背锅近两年，终于被平反。但，问题是，为啥中华书局会搞错呢？难道是因为。。。拼音联想。。。：）