沈月到底丑在哪儿?不合标准的脸就真的不美了么?

沈月到底丑在哪儿?不合标准的脸就真的不美了么?

前阵子春节,沈月和闫妮在春晚上合演小品,闫妮被赞身姿婀娜、颜值碾压沈月。沈月呢,依旧因“貌不惊人”被贬低到尘土里。

null

null

我看不过去,在朋友圈发了句:“都在嘲沈月丑,可是她春节也瘦了那么多了,多励志啊!”

这下子可好,朋友圈炸了,围绕着“沈月平平无奇怎有资格演偶像剧”和“她长得偏日系有点小缺陷也还好”展开了不欢而散的辩论。

为什么我觉得长得还行的姑娘,被从不追星的路人评为“丑星”呢?

null

沈月真的丑到不容于娱乐圈吗?

null

说起沈月,我对她的第一印象是:跟郭襄时期的杨幂好像!

都一样有着灵气四溢的眼睛,都一样有一个高但鹰勾的鼻子,连神态都很像。

null

那么到底是什么,让大家在2006年对饰演郭襄的杨幂惊为天人,但在十几年后的今天,却对同类型的脸弃若敝履?

是这个时代吧。

整形蓬勃发展的这10年,是脸蛋最同质化、但审美批判最混乱的时代。嘴里说着网红脸去死,身体却很诚实地偏爱标准脸

一个典型例子就是网红。网红纯粹靠草根捧起来,最能代表草根的审美。看看抖音靠颜值走红的千万粉丝级别女网红,哪一个不是网红脸。

null

null

再看看现在所有美颜类相机必备的瘦脸、大眼、高鼻、美白功能,能把佘诗曼直接变成模板脸:

null

这些都把现代人的审美阈值推到一个极端严苛的地步。

对比10年前,现在出道的小哥哥小姐姐,脸都更精致了。

null

null

null

我们很难想象,在2019年这个沈月被嘲讽丑拒的年代,能诞生孙俪、马伊琍这样演偶像剧出生的实力派女演员。

孙俪因海岩剧(也算是当时的偶像剧)而走红,当时她的颜值也被广泛称赞。

null

null

马伊琍因《还珠格格3》而走红,后来又演了《奋斗》里的夏琳,在颜值上没有受到过广泛质疑。

null

null

胡杏儿从来就算不上好看,也在香港各大偶像剧里演遍女主。

null

佘诗曼长相苦情,颜值bug不少,但依旧是当时香港最红的女星。

null

这些人都演过当年的偶像剧、时尚剧。她们要是在这个年代出道演偶像剧,是要被嘲讽死的。

毕竟如今的偶像剧,青睐的是郑爽、章若楠、赵丽颖这样清爽、灵气、颜值没有什么bug的脸。

脸上有硬伤的沈月,就这样被更严苛的时代洪流给碾压得够呛。

null

沈月真的不好看?摸着良心说,她属于底子特别好的脸,脸的前三分之二非常有灵气。

null

问题出在脸的下面三分之一,不过bug总的来说非常非常少。

null

首先是鼻子鹰勾,去做一下鹰钩鼻矫正要好很多。

null

鹰钩鼻矫正是小手术,我们在《吴昕为什么成不了奥黛丽赫本》一文里详细科普过。

其次是牙齿。她的牙齿不好看,门牙太大且不整齐。

null

这一口烂牙……令人叹息。

null

她牙齿不仅乱,还太大、牙弓也窄,笑起来满嘴牙。上齿和下唇一点罅隙也没有,偏偏嘴角和牙齿的空隙又有点大,所以有点憨傻土气

null

牙弓又窄,看看她和朋友的合照对比,她朋友算是正常的牙弓。

null

复习一下好看的笑容,牙齿和嘴唇的关系。

null

沈月真的需要去做一下牙齿的正畸了。

受累于牙齿,她的唇和嘴有点凸出。做表情时尤为明显:

null

null

下唇高于上唇,有点地包天的感觉。唇形也不够好看,上唇过长,下唇太外翻了——这种唇型放谁脸上都会有点土的……

null

null

所以现在她化妆时,唇形都不会画满。唇形就好看多了。唇形外翻、略地包天的妹子,在化妆时可以借鉴这个技巧。尤其是下唇,不要画满。上唇靠遮瑕和唇峰调整,也可以画出好看的唇形。

null

对比下,满唇妆简直是灾难

null

其实沈月这唇是不需要做手术的。但如果有同款唇的素人不满足于化妆,也是可以做唇综合的。

针对上唇,可以通过注射或切除缝合法,改善上唇厚度、唇峰位置、人中凹位置。

填充法对唇部的饱满和厚度改善效果很好,对唇峰距离、高度、人中凹位置改善一般。切除缝合法对唇形修缮效果好很多,但切除缝合法手术切口在上唇缘,会留疤(痕迹类似双眼皮疤痕),后期需要口红遮掩。

针对下唇,可以做厚唇改薄手术。并同时在上唇打点玻尿酸,改善上下唇关系。

沈月面部轮廓的问题很少。

第一是颧弓略略有点外扩,因此太阳穴和颧下略有点凹陷。

null

这点很好解决,做点填充就行了。鞠婧祎那篇文章里说过了,这两个地方的填充可以做到神鬼不知,非常自然也非常便捷。

沈月轮廓上最大的bug是脸上的肉太多了,堆在镜头里,显得面部有些凹凸不平

null

尤其是腮部的肉,让她的脸变得格外方。

null

方脸怎么变小?骨性的方脸通常要削骨,肌肉型的要打瘦脸针,脂肪型的要取脂。沈月介于骨性和脂肪型之间。

她需要切下颌角吗?我觉得完全不用。

她下颌骨长得蛮好看的。线条清晰、拐角和咬合线的关系还不错,

null

正面看更明显了。她下颌骨的位置其实还挺靠上的,下庭收得窄,不是嫩牛五方脸。其实这个脸型在现实生活中还蛮好看的,很舒朗大气——就是上了大荧幕总容易显得脸大。

null

身为素人,如果有这样的脸型,是不用动的。但是明星沈月可能真的需要做一项手术:颊脂垫摘除

颊脂垫摘除可比切骨头要合适多了。一样可以小脸,手术难度、危险程度、后期维护难度不知低多少倍,恢复速度也快,是肉脸女明星的必选上镜套餐了。

null

我怀疑钟楚曦就做过这个手术。

null

null

再就是身材上的缺陷。沈月是五短身材,矮,在镜头里略胖

null

当然,身材的绝对比例还是无法更改,只能靠着装风格去扬长避短了。

综合来看,沈月的骨相其实很好。额头、鼻基地、面中、下巴没有凹陷后缩,不怎么需要做填充。外轮廓线相对流畅,唯一需要点缀的填充项目,又可以做得无迹可寻。

null

皮相上,五官分布很标致可爱。只是鼻头、牙齿、唇形有缺陷,但又很好解决。

null

也即是说,沈月做一些减法,就能让自己的脸变得符合偶像剧标准。

五官上:鹰钩鼻矫正、牙齿正畸;唇形矫正(靠化妆也可)

轮廓上:减肥、摘除一定颊脂垫;略填充下太阳穴和脸颊凹陷。

我们都知道,整形上的减法其实基本上看不出来整形痕迹。整形上的加法,比如各类填充、塞假体,才会变成整形脸。

而无论是鼻头矫正也好、正畸也好、摘除脂肪垫也好,都是看不出来任何痕迹的减法。

从硬件上来说,沈月的面部基础好到,可以只用两三个毫无痕迹的医美方案,就能完美变身。

这点连郭襄时期的杨幂都做不到。

null

能与她的条件媲美的是娜扎

null

虽然完全不是一个类型,调整后的颜值也存在较大差距,但是从“整得自然还好看”来说,她们俩是一样的。娜扎只做了鼻子和轮廓,就能实现以下转变,也毫无整形痕迹。

null

沈月也可以做到毫无痕迹地大变身。

总的来说,我对沈月的颜值前途还是非常看好的。她至今都没有动自己的小缺陷,大概是害怕整容招骂吧。

我知道有些人看到这里很委屈:我们也有欣赏的不那么漂亮的女明星啊,但就是觉得沈月丑,是我们的错吗?

当然……如果你也有非常欣赏的非标准影视明星脸,那么你觉得沈月丑,可能是因为她气质太邻家、毫无气场的缘故。

null

当代审美上有一个非常有意思的定律,越是邻家、亲和的气质,人们需要的颜面要求越高。反而对有个性的人,大家对颜面的要求就低很多了。

非常诡异的,当今的审美被劈成了两半。对于时尚领域、亚文化领域(譬如超模、二次元、嘻哈说唱、文艺圈),大家普遍还是能接受多元化的、偏离标准审美的脸。譬如yamy、刘雯、甚至是前段时间引发争议的李静雯

null

null

null

非标准脸要逃脱大众审判,只能走小众路线。举个例子,春夏。她是非常典型的骨相极差的脸。颧骨、额头、鼻基底、牙齿都长得不好。鼻子也不好看。脸上硬伤极多,一张素颜照即可证明:

null

她硬伤多到我都懒得一一列明。但是,很多人觉得她好看啊——包括我。她是一个气质上有态度的人。文艺、叛逆、神经质、颓丧、任性。拥有这种特质的人,如果长得还很标准,那未免无趣。

null

所以春夏在硬照和电影里通常有不俗表现。

null

null

韩国也有这样的例子。《小姐》里的女一号金敏喜, 她的五官其实很寡淡。bug多了去了,鼻基凹陷、鼻短、人中长、颧弓颧骨凸出。

null

但就是这样一张脸,却春色无边。感觉空气中都荡漾着女性荷尔蒙的气息。你会完全忽略掉她硬件上的问题,反而觉得她是绝世大美人。

null

媚且纯,轻佻又忧郁。

null

男明星里也有这样的例子。

论硬件,tfboys里脸部硬件条件最差的是易烊千玺。但是如果在三小只里让我挑男朋友,我只选易烊千玺。

null

一点也不精致的易烊千玺,在这场荷尔蒙之战里胜出了。他冷冽、粗糙又沉静内敛的气质,实在太迷人了。我设想过他减寸头、演铁血硬汉,想必很有张力。

日本的小栗旬,论五官外貌的精致程度,哪里能和柏原崇相比呢?

null

null

但是就是这样的小栗旬,能让无数日本和中国少女面部潮红。他的痞帅、雄性费洛蒙、坏得恰到好处的深情气质,为他的面部加分太多太多。

null

null

沈月不走乖乖女人设,直奔着个性高级少女去,嘲她的人估计就少多了。

比如她近期拍的时尚硬照,这神态就很好。我会完全忽略她硬件上的bug。

null

null

长相上有一定硬伤,但又有非常凸出的可取之处的人,完全可以借鉴春夏、易烊千玺这样的路数,在气质、身体语言上打磨自己,走更小众的路线。最常见的是在荷尔蒙上做文章,比如性冷淡、媚/man态、哥特、文艺等。

沈月也不过输在刚出校园、积累尚浅上。毕竟周冬雨都能闯出一条自我变革的路,更何况脸部硬件比周冬雨强的沈月呢?我觉得加以时日,无论是微调还是转换服化道和个人定位,沈月会与现在大有不同。

null

最后,千万不要以为整容底子好是一件很常见的事情。

不是所有整得好看的人都是底子好。AB属于整形底子很不好的人,毕竟她都做了正颌手术这种大型整形手术。

整形的极品底子必须做到以下几点

1

三庭五眼比例到位。不要以为所有人都天生满足这个条件,那些天生长鼻子、宽下巴、短下巴、长下巴、长人中、短眼睛、大脸的人,在这一关直接淘汰了。

举个例子,海陆的三庭五眼底子就不好。她的瞳距太近了,眼睛短且近,整形都没办法调整。

2

外轮廓线较流畅,没有必须动骨头的缺陷。颧弓过分突出、颞骨发育不足或过度、下颌角过分宽大外翻、额头过宽或过窄的,都淘汰掉了。

杨幂就死在下颌骨过分宽大上。所以她在瘦脸上折腾了很多东西,拔牙、瘦脸针、切下颌骨,最后才变成了现在的版本。

null

3

内轮廓线流畅:颧骨块不过大也不过平。面中不严重凹陷、鼻基底不凹陷;上下颌关系流畅,没有地包天、龅牙、歪脸、发育不良等;下巴骨骼形状正常,不后缩、不过长过短过宽;眼眶下三角不凹陷;鼻骨正常,不宽、歪、短缩;眼球不突出;额头不寿星公也不严重内倾。

太多人死在这一条了。光是颧骨、鼻基底、面中这三项,就卡死了80%的亚洲女性。毕竟连鞠婧祎的鼻基底也不那么好看啊。

null

颧骨块过大的请看张亮,其实蛮多女孩子这个地方也长得不好。

null

4

肌肉走向流畅。意味着你笑起来好看。有些人真的一笑毁所有,苹果肌恨不得飞到眼珠上面去,面部肌肉皱成一团。女星里也有笑起来比较悔的,比如平时挺好看的杨紫……

null

笑起来就毁了。

null

沈月笑起来肌肉走向其实挺流畅的(就是牙齿真的挺毁)

null

null

骨相领域,外轮廓线缺陷者优于内轮廓线缺陷者……最起码,都需要动骨头时,外轮廓线的骨头手术比较好做、危险程度更低;都需要填充时,外轮廓线的填充更自然、更不影响表情。

皮相领域呢,只是单纯五官形状略缺陷+脸上肉多,是比五官分布畸形、肌肉走向不流畅要好很多的。

所以为什么说沈月底子很好很好,大家能明白了吧?

打开APP阅读更多精彩内容