作为金庸先生去世后第一部开播的金庸剧，新版《倚天屠龙记》还挺受关注的。
虽然……大家的态度更多是吐槽：
▲这个真的算神吐槽了
坦白说，国产剧里女演员长得像，这也不是第一次了。之前《天龙八部》的剧照出来，很多人感慨：不借助衣服颜色，根本分不清谁是谁啊！
▲三个人咋一看差别主要在衣服颜色......
这个时候，老版就经常被cue来对比。比如，再看对于很多人来说童年回忆满满的苏有朋版倚天，会发现大家都美得挺有个性：
▲每个人的造型和气质都挺不一样的
再倒带，即使只看封面，赵敏、周芷若、小昭的区别也非常明显，各有各的美感：
▲一看就大概能感觉出谁演的是谁
有人会把如今电视剧中女演员的同质化归咎于造型师偷懒，也有人归因为审美单一，还有人说是现代观众更容易脸盲……
但归根结底，为什么我们现在选出的女演员给人强烈的「一张脸」单一感？而各个版本的周芷若赵敏，又凭什么各自出彩？
01
同质化 从脸型开始
把新版倚天四美拼图：
▲很多人吐槽，认不出谁是谁，都一样
而这种同质性，首先是来源于脸型的高度相似。不信，我们可以把五官糊掉，会发现脸型的长宽比和形状基本没差：
▲是不是感觉像一个人？
再比如说文章开头被吐槽的这张剧照，再看一眼：
▲有没有发现什么问题？
实际上，上面这张图是被我换过脸的，真实的剧照其实长这样：
▲有没有发现，周芷若和赵敏脸互换之后，毫无违和感啊！脸型和五官排布太相似了……
可以说，眼下这个时代，我们对脸型的审美是高度单一的：长宽比上偏窄长，整体偏鹅蛋或锥子——
上左二的赵敏这么看其实脸完全不方，但在这个时代都被称为「小方脸」，审美偏向性一目了然。
一个原则：美人的五官往往是配适脸型的，比如贾静雯这种大且舒展的五官，若变成v脸，反而不好看：
▲左边感觉脸放不下五官
而类似的，我们可以尝试换一下贾静雯和陈紫函的脸，会发现跟脸型完全搭不上：
▲陈紫函的五官就是搭她偏窄长的尖脸，贾静雯五官就是搭短宽一点的圆方脸的
旧时代的美人，之所以五官风情各不相同，一定程度上是因为我们对脸型的审美很宽容——只要跟五官搭配得益，并不一定强求锥子脸。
而当我们限定脸型之后，要想好看，眉眼鼻嘴基本只能长在那个位置，只能差不多那个大小，再加上妆容同质，自然看起来很相似。
「同质化」的另一个原因是动态，或者说风情。之前很火的朱茵版杨幂：
▲有人感慨，换成朱茵的脸型之后，好看了很多！
但上图效果好，显然不光是脸型的功劳。不信倒带回最初状态的杨幂，脸比现在方多了，但自然灵动，依然非常动人：
▲好多人觉得，这才是杨幂最佳状态的高光时刻呢！
那会的灵动真不是吹的，眉头眼角都有戏：
▲这会也方啊，但还是很好看
类似的表情，一个是英气霸气，一个是无辜可爱，即使不看扮相，气质也大不一样：
▲类似的角度和表情，感觉完全不一样
而今天的女演员，往往习惯于同质演法：同一个人演不同角色一个调调，不同人演同一角色还是一个调调——即使演的不差，但太多重复，自然很难让人印象深刻。
事实上，一个角色绝不限定于唯一一种「正宗演法」，演员能加入自己的理解和个人魅力，反而更能造就经典。
比如，同样是《倚天》，不同版本之间，感觉就很不一样——每个版本的优缺点和特点都是什么？
02
周芷若：清若幽兰
如果要用四个字形容周芷若，我会用「空谷幽兰」。
本身为掌门偏爱的大弟子（如果放在今天，大概是下一任马爸爸的程度），但没什么架子，依然善良、纯真、温柔、惹人怜爱——这是前半段。
而迫于师门和命运（主要是张无忌这坑货）推挤，这样的她，又一步步变成心狠手辣的周掌门——悲剧就是把美的东西毁灭给人看，这后半段又是让人心疼的。
▲周海媚的周芷若，算认同度最高的版本之一了
周海媚版的周芷若，动人之处在于，她把周芷若的柔、纯、无害很好的表现了出来：
▲这个跟白兔合影的动图很经典吧！
而不仅如此，周海媚本身长相中的媚，又让周芷若这个显得有些板正的角色，显得更加活色生香——
如果说纯的一面让你心动，那媚的一面就是让你心痒：
▲看这段挑逗的，还是很灵动的
她的周芷若被人诟病的点，主要是黑化后只会瞪眼——我不是很同意这种评价：
▲这段就没有瞪眼，而是通过唇部动作来表示狠辣
但不可否认，可能是因为高度近视的关系，周海媚确实很容易给人「瞪眼」的感觉。
而这种「瞪眼+咬牙切齿」也成为她表演「狠辣」的固定模式：
▲注意这一段，瞪眼加咬牙
时隔这么多年，她再演天后，依然是这个模式：
▲除了年龄、妆容和造型，这两个表情没有太多的不同
但仔细想想，这种同质性很不合理啊！
虽然都是撂狠话，但一个是名门大派的少女高徒，一个是娃都好大的堂堂天后，这两个人撂狠话显然不应该是一种形式的……
而她作为周芷若素手裂红裳这一段，更像是小女生生气地乱拍，情绪有「放」无「收」，表情很夸张——
▲落泪是好的，但太夸张了
这种表现方式，让人更容易把她作为被辜负的纯真少女，继而心疼。
但周芷若不仅是张无忌的准新娘，更是名门峨眉派高徒，从她的人生轨迹来讲，她的痛苦和愤怒都更应该有「收」的部分，一种「即使很伤心，也不想让别人看峨眉和自己笑话」的自持。
当然，抛开这点，周海媚年轻时真是端正又柔媚，一张美图结束周海媚部分：
▲这张真的好美啊！
相比于周海媚，佘诗曼的版本其实蛮被低估的。
那会还有满脸babyfat的阿佘，把周芷若前期的纯和苦，都很好的表达了出来：
▲表情非常到位
周芷若那种欲说还休的矜持感，她也诠释得很好：
▲真的就是清纯少女的感觉
还是素手裂红裳这段，你可以发现，她的表演就要「收」得多：握紧拳头，只落一滴泪——
▲我还蛮喜欢这一幕的
跟周海媚的版本比较一下，一静一动，一静一闹：
▲这样对比就感觉蛮小女生了……相对没有攻击力，但也没气场
假想这个场景：你的大boss当着所有人面，指着一个人，大喊大叫，你以后完蛋了！你以后不要再来见我！——你会害怕吗？
但如果你的大boss很冷静地看了你一眼，给你一个沉默的愤怒夹杂坚决的眼神，但不告诉你会把你怎么样——你又会如何感觉？
爆发后的愤怒是缺乏「后劲」的，沉默中才能酝酿张力，所以我认为佘诗曼版本这里处理的很好。她的缺点依然是后期——
▲右边的眼神要有力很多
坦白说，我觉得这个版本的周芷若被低估了，但也没办法，谁让跟阿佘对手戏的是黎姿，观众的注意力有限。
就比如，周海媚的周芷若如此出彩，甚至金庸都说「早知道就写给周芷若」，未必不是因为对手戏是造型不到位的叶童……
从这个角度说，评价高低不仅取决于自己，还取决于对手。比如高圆圆这个版本：
▲她的周芷若也蛮经典的
小时候很看不惯她为什么看起来那么苦相。嘴角和皮肉下垂，还老皱着眉头。
但长大后再看，周芷若那么苦逼，师父天天逼自己，喜欢的对象还三心两意，要苦逼好像也不是不能理解：
说她木的人，我也不是很服气：
▲看这个眉头的微妙抬起，一种「期待」的感觉就不经意地传递出来了
包括这个经典的回眸，确实把周芷若「苦」的那种感觉很好地表达了出来：
▲这会依然是皱眉的
周海媚是柔，高圆圆因为面部线条直线更多，显得更「清冷」一些，从气质上，我其实还更看好高圆圆。
但问题是，周芷若这个角色，不止是苦，还有甜，还有天真，还有温柔。这些高圆圆诠释得就不太到位，导致今人说起她，只记得她总是苦瓜脸……
她的素手裂红裳这段我也是喜欢的：
▲身体一动不动，掷地有声地表达自己的态度
这段眼神也很有戏：
▲我还蛮震惊高圆圆能有这种眼神的
按我对周芷若的理解，她的表现应该更接近于：向张无忌和众人干净利落地表达自己的态度，而不是哭啼吵闹：
▲就很干脆，说完就算
她最大的短板，还是后半段，当新娘时眼睛还很有戏，黑化后眼神就突然木了：
▲比起狠辣，更像是茫然
这张更清晰些：
▲就感觉视觉没重点
而因此，很多人形容她的后期周芷若「黑化主要靠眼妆」：
▲所以左边的指甲要怎么吃饭？
但想想，高圆圆好像从没演过真正的反面角色，黑化后期驾驭不到位，也可以说是理所当然。
她的优点，是在于很好地诠释出了周芷若的「清」和「苦」，而周芷若的坏，还是黎姿诠释的最到位：
▲这一幕有没有很经典
虽然这版的周芷若，颜值和演技都到位，但被提到的次数相对少些。这版的特点，有人提到，是周芷若没有前后期妆容，白兔和黑化都是一套妆：
▲这个摘面纱的镜头也很经典
但不要忘记，这版的设定也跟小说不同：黎姿版的周芷若一开始就是想害李连杰的，从来都没有真正小白兔过：
▲下垂眼主无辜，上挑妖眉又主妖邪，但右边眉毛还是不太一样的？
坦白说，黎姿颜值是过硬的，这版演技也绝不差。但不巧的是，跟她演对手戏的，是邱淑贞的小昭和张敏的赵敏：
▲灵动程度还是有蛮明显的差距的
虽说周芷若本身就是名门大派的高徒，保守一点木一点也合理。
但在表情风情都鲜明外放的邱淑贞和张敏面前，黎姿的周芷若确实被衬得存在感弱了，再一次说明对手的重要。
03
赵敏：灿若玫瑰
相对于周芷若的「空谷幽兰」，赵敏更接近「灿若玫瑰」：如玫瑰般妍丽娇嫩，又如玫瑰般带刺微疼。
赵敏也有关键词，首先是聪明，其次是野性（对应良家感乖感），再次是英气气场，再再次才是俏皮。
古早版本，黎美娴的赵敏，虽然颜值过硬，但面部线条圆和曲线太多了，显得乖巧温柔有余，跳脱气场不足：
▲这更像是周芷若啊，哪里有赵敏的感觉啊？
看动图，真的非常「乖」的感觉，但敏敏郡主最不像的那个词才应该是「乖」啊！
▲太良家了……
而接下来的版本，应该是大家吐槽最多的版本：叶童。
她本身就不是艳丽型长相，加上这部剧的造型师超级不给力，基本没修饰她的发际线和眉毛，再加上演得许仙太深入人心……
最终效果就是，像是许仙和张无忌来了个古早gay配，实在没有异性的cp感：
▲配文更像是「兄dei」而非「郎君」
而如果换成三人合影，又很像是她和周海媚的百合片，马景涛又显得很多余：
▲左图，叶童和周海媚真的还蛮有cp感的，不然周海媚演一下白娘子……
特别是看到下面这张动图，简妮我感觉找到了这个版本正确的打开方式：
▲当百合片看可能会……有不一样的感觉
但公道话啊公道话，叶童的演技是非常在线的，挑逗和女人味，表情都挺好：
▲只看表情的话，是非常女性化的
虽然被说像许仙，但即使是男装赵敏跟许仙对比，也能发现表情的不一样（她的赵敏男装挺好的）：
▲左边很端正古板，右边要跳脱放松很多
叶童这种眼睛小的类型，很需要眉毛、红唇和发量来增加女性感和风情感。想找到叶童不同打开方式的，可以移步电影《和平饭店》：
▲这样看着就完全不man嘛！
造型好遮住发际线的时候，效果还是可以的，不像许仙，但无奈对手是周海媚，镜头一转有点残酷：
▲就，我是金庸我这版也想选周海媚啊！
相比之下，黎姿版赵敏算呼声最高争议最小的。按简妮我说，她的优点在比较「平均」，每一面都诠释的不错。
男装出场，眉毛画很好，表情有绷住，动作稳，有气场感：
▲很稳哦，笑也很注意，没有绷出梨涡
当然，由于她自带梨涡的关系，她的赵敏要甜一些，柔一些：
▲比起她自己的周芷若，显然她还是更适合不黑化的造型
走路姿势也有注意，很稳当。眼睛转动灵气，但幅度不大，速度不快，不是小女生的跳脱：
▲可以感觉到气场
而对张教主的挑逗，她也表现的很好，是赵敏的娇媚感：
▲这个眉毛真实画得好
要鸡蛋里挑骨头的话，只能说梨涡对于赵敏这个角色来说太甜了，削弱了气场感。
当然，喜欢的人会觉得，前一秒气场，后一秒花开，反差感更迷人，这个就是看不同的偏好了：
▲梨涡出来气场就弱了……
可能是配合黎姿版过于柔和甜美，赵敏的经典台词「我偏要勉强」在这一版变成了「我赵敏从来就不爱勉强别人」：
▲这个赵敏确实不像是会勉强别人的人……
但无论如何，她算是男装、女装、娇媚、英气平衡的很不错的一个。气场不足可以说是缺憾，也可以说是个人独特诠释，确实是经典角色。
相比之下，张敏版赵敏的男装第一，几乎是公认的：
▲这两张都非常经典
看表情，慢且有力，身体动作也非常稳，气场感油然而生：
▲你可以自己尝试下，要真做到这么稳和干净利落的动作，挺累的
黎姿的赵敏更多是柔化的「妩媚」，张敏的赵敏则更有力量感，像野性的性感：
▲这个拨琴的动作也很干净利落
非常野玫瑰的感觉，你很难想象黎姿的赵敏穿这样这么说：
▲把赵敏的大胆很好地表现了出来
相比之下，黎姿版赵敏更适合口味清淡，而张敏版赵敏则更适合偏好浓重风味的。
硬要挑缺点，只能说男女主角互动氛围不对，不像是情人，更像是女王和她的小奶狗：
▲李连杰就一直又怕又爱的感觉
这版赵敏最为人称道的，是她的英气与大气，这两点上她几乎是冠绝历年版本的：
▲这眉毛动地很恰好
还是那个形容词，很稳，任何变化都很快很利落，给人力量感的感觉：
▲如果她慢慢地看，就会变成柔柔的含情脉脉
张敏的赵敏跟她的其他角色是可以很好分开的。同样是古装，你可以很容易辨认出，下面这个不是赵敏：
▲这是阿紫
阿紫是天真怪咖少女，一惊一乍没问题，以敏敏郡主胸中的丘壑，做出这种夸张表情虽然可爱，但气场上肯定是受损的。
由此可以转到很多直男心目中最佳的贾静雯版本：
▲看完张敏部分，是不是可以get到她表情上不像赵敏的点了？
圆方脸大眼睛的贾静雯，端庄灵动可爱都有，但气场和英气都欠缺：
▲这个走路姿势就不稳啊，没气场
她本身长得是有灵气，但又很难跟「运筹帷幄」这种需要高脑力运动的词联系起来，所以她的赵敏，很有些隔壁班女同学耍可爱的小心眼的感觉：
▲依然是很可爱的
喜欢她的人，喜欢她的甜美灵动，觉得干嘛一定要那么有气场：
▲在贾静雯的甜面前，高圆圆的苦也就显得更明显
以简妮我对倚天的理解，张无忌初期对赵敏应该是又怕又爱，又忌又难忘。但贾静雯版的赵敏，则很难有张敏版赵敏那种让人「怕」的感觉：
▲最多是怕她不理自己吧……但很难演出那种能把张无忌坑死的感觉
她的表情基本上都是很小女生的，对于青春期男生来说，这种邻家的恰到好处的小性子，就像软绵绵的小花猫挠掌心，只会增加情趣，不会造成威胁：
▲张敏版赵敏就绝对不会使用嘟嘴这种动作
不喜欢这个版本的人，会说她没有诠释出赵敏的大气、英气和狠辣。但喜欢这个版本的人也会说，谁说赵敏就一定要霸气？让普通人更有代入感的娇俏有什么不好？
类似周海媚把她本身的「媚」和周芷若结合起来，贾静雯也把她本身的可爱和赵敏结合起来——可以当做一种特色，一种诠释方式，倒也不必要比高下。
而贾静雯本身其实就适合这种角色，从孙小红到武媚娘，都是大家都爱她，所以顺顺利利就成为最后赢家：
▲跟赵敏是一套表情吧！但这是至尊红颜
一人演出千面固然是演技炸裂；一人能结合自己的个人魅力，把某一类型的角色诠释得深入人心，也是很难得的。
能成为经典，贴合原著并不是必要条件，关键是诠释得有特色，诠释的出彩——哪个版本的周赵最对你心呢？在评论区聊聊吧！