商鞅变法到底是好还是坏?该如何定论?

导读:商鞅变法到底是好还是坏?该如何定论?

中国五千多年的历史,在这五千多年期间,有过很多变法,革命等事件。均都只有一个目标,那就是将自己的国家变强大。从夏朝的建立再到改革开放以来,经历了几次大的变革,如李悝变法,吴起变法,商鞅变法等等,目的只有一个,那就是让自己的国度变得强大,但是变革虽多,而成功就那么几次。今天就拿成功的商鞅变法来说,它的成功对历史的发展有着非常重要的作用,也推动了经济的发展。

null

战国时期,七国分裂,局势动荡,每个国家都处在水深火热之中,而秦国在秦孝公上任后,力推变法,以求强国,招贤纳士。商鞅来到秦国,在秦孝公的支持下,推行变法,可变法之路在那时是举步维艰的,要想让变法得以推行,就必须让百姓相信,于是就出现了“商鞅立木为信”的名声。在商鞅时提出了废井田,种农桑,奖军功,实行统一度量衡和建立县制等一整变法求新的发展策略,深得秦孝公的信任,所以商鞅的变法才得以顺利进行下去。在古代,如没有皇帝的支持,要进行一场变革非常艰难,甚至中途会夭折。这场变革之所以能成功,商鞅为此也付出了惨痛的代价,在秦孝公死后,一些不满商鞅做派的朝中大臣,在新帝继任后,大臣经常弹劾商鞅,以致后面对商鞅五马分尸等处罚,都是因为商鞅变法中得罪了很多人,也触动了很多人的利益。所以商鞅变法的成功,也是用血换来的,代价惨痛。

null

商鞅变法为何能成功,就来看看商鞅变法的内容。商鞅前后进行了两次变法,由此第一次变法内容可以看出,商鞅的变法存在利弊,对于商鞅所采用的法经里面所讲,实行法律,利国利民,重农抑商对当时来说也有利于百姓,但对于轻罪重罚的规定,对当时百姓来说,刑罚过重,导致后百姓的怨声载道,苦不堪言;后国民发展的,而后面焚烧儒家经典,不能太绝对化,笔者认为应取其精华去其糟粕。

null

以上仅此是笔者个人的看法;第二次变法内容是对第一次变法的完善,里面所讲的推行县制,废井田,统一度量衡等都是有利于强国富民的。由此以来,商鞅变法在当时还是为秦国统一六国奠定了基础,即使后面商鞅死了,但他的变法内容对于后世来说,有举重如轻的作用,这次变法的成功案例,开启了后面一系列的变革,也为后面秦国的统一起到了关键。

null

商鞅变法不易,更说明了,改革必然要触及既得利益,必然会遭到方方面面的反对。历史上任何一次变法维新,都不仅是一种治国方略的重新选择,而且是一种利益关系的重新调整,这也便是改革会遭到阻力的真正原因。

null

由此可见,商鞅的变法既推动了封建历史发展的潮流,也推动了奴隶制社会向封建社会的转型,同时符合了新兴地主阶级的利益,大大的推动了历史发展的脚步,也为历史开启了新篇章。

由以上商鞅变法的不易可以看出,时代在发展,社会在进步,要想顺应时代潮流,就必须跟上社会发展的步伐,要想更上一层楼,就必须审时度势,顺势而为,这也是对现代人警醒,不要一味故步自封,而且看清眼前,一路向前走!

(注:图片来源于网络,如有侵权,请联系作者删除,或是在下方评论区留言。) 作者:梓夕

打开APP阅读更多精彩内容