一座现代化室内运动场馆，必须有良好的照明环境，保证视觉效果，满足观众、参赛人员和电视转播等对竞赛照明的要求，那么，你真的知道室内运动场馆的照明方式是如何设计的吗？下面为咱们讲解一下室内体育馆照明的设计方式！

大型室内体育馆照明设计方案分析及对比

1 、四角布置

四角布置球场照明灯具以集中形式与灯杆结合布置在竞赛场地四角。直到今天许多运动场的照明设施还是四角布置，在场地四角设置四个灯杆，塔高—般为35-60m，常用窄光束球场照明球场照明灯具。这类布置方式适用于无雨棚或雨棚高度较低的足球场地。这类方式照明利用率低、维护检修较困难、造价较高。

但是今天电视转播需要有更高而均匀的垂直照度，而且要求的入射在场地较远部分的光的角度远远地小于规定的限额。因为采纳大型气体放电灯而获得的较高亮度而产生的影响，加上传统的灯塔（灯杆的一种）高度之高，使之不可防止地产生过度的眩光。

这类四角布灯方式存在的缺点是：不同观看方向的视觉变化幅度较大，阴影较深，从彩色电视转播看，要满足各方向垂直照度，又要把眩光控制好，确实是比较困难的。如要满足 Ev/Eh 比值要求和减少眩光，对四角照明方式，有必要采取一些改进措施。

把四角位置向双侧和边线外移动，使场地对面和四个角能获得一定的垂直照度。

在电视主摄像机方向一侧的灯杆上增加投光灯数，增强光束投射。

在电视主摄像机方向一侧的看台顶上补充光带照明，要注意控制眩光，不应使场地两端的观众查觉出来。

大型室内体育馆照明设计方案分析及对比选用悦顿体育照明专用防眩灯具

2 、多杆布置

多杆布置是双侧布置的一种形式，双侧布置是球场照明球场照明灯具与灯杆或建筑马道结合、以簇状集中或持续光带形式布置在竞赛场地双侧。顾名思义，多杆布置型式是在场地双侧设置多组灯杆(或灯杆)，适用于足球练习场地、网球场地等。它的突出优点是用电量较省，垂直照度与水平照度之比较好。因为灯杆较低，这类布灯型式还有投资较少，维护方便的优点。

灯杆要均匀布置，可布置4塔、6塔或8塔，投射角大于25°，至场地边线投射角最大不超过75°。

这类布灯一般使用中光束和宽光束投光灯，如有观众看台，瞄准点布置工作要非常细致。这类布灯的缺点是：当灯杆布置在场地和观众席之间时，会遮挡观众视线，消除阴影比较困难。

在没有电视转播的足球场，侧向布置照明装置多采纳多杆式布置方式，经济性较好。通常将灯杆布置在赛场的东西双侧，一般来说，多杆布灯的灯杆高度可以比四角布置的低。为了防止对守门员的视线干扰，以球门线中点为基准点，底线双侧至少10°（没有电视转播时）之内不能布置灯杆。

大型室内体育馆照明设计方案分析及对比

3、光带式布置

光带布置是双侧布置的另一种形式，即把球场照明球场照明灯具成排地布置在球场双侧，形成持续光带的照明系统。光带布灯照明均匀，运动员与球场之间的亮度比较好，目前世界上公认这类布灯方式可以满足彩色电视转播、高清电视转播甚至超高清电视转播的要求。

光带长度需超过球门线 10m 以上，对于甲级、特级综合运动场，光带长度一般不小于180m，球场照明灯具的投射角不宜小于25°。有的运动场光带照明离场地边线很近(其夹角在65°以上)，距离光带较近的场地一侧就不能获得足够的垂直照度，这样就要增加后排照明系统。

国际足球联合会 FIFA 于 2011年颁布了新版的《足球场》标准，足球场照明增加了不能布置球场照明灯具区域，意在保障运动员、评判员防止眩光的影响，详细是下列部位不能布置球场照明灯具：

首先，以底线中点为中心，当有电视转播时底线双侧各15°角范围内的空间；当没有电视转播时底线双侧各10°角范围内的空间。其次，场地中心25°仰角球门后面空间内。

第三，以底线为基准，禁区外侧75°仰角与禁区短边向外延长线20°角围合的空间，但图7中所示区域除外。当然，综合性运动场布置球场照明灯具不受此限制，但足球模式时这些限制区域不能开灯。

一般光带式布置多采纳几种不同光束角的投光灯组合投射，窄光束用于远投，中光束用于近投。

光带式布置的缺点是：要求控制眩光的技术比较严格，物体实体感稍差。

大型室内体育馆照明设计方案分析及对比

4、混合式布置

混合式布置是把四角和双侧布置（含多杆布置、光带式布置）有机地组合在一起的布灯方法，见是目前世界上大型综合性运动场解决照明技术和照明效果比较好的一种布灯型式。

混合式布置具有两种布灯的优点，使实体感有所增强，四个方向的垂直照度和均匀度更趋合理，但眩光程度有所增加。此时，四角每每不是独立设置，而是与建筑物结构统一起来，因而造价较省。

四角用的投光灯多为窄光束，解决光线远投问题；光带多为中光束、窄光束，实现远、中、近投光。因为是混合布置，四角的投射角和方位布置可以适当灵活处理，光带布置的长度也可适当缩短，光带高度也可适当降低。