香港在發展,但是不快。2年前,林鄭月娥在競選行政長官時公開表示,她對新加坡經濟增長快過香港頗感不忿,就是一例。西九龍文化區建設近幾年有了眉目,但是,那塊東以廣東道、北以西區海底隧道入口和柯士甸道為界,朝西南向維多利亞港伸延,面積為40公頃的土地,早在1998年第一任行政長官董建華就提出興建西九龍文娛藝術區,至今21年了仍未建成。東九龍啟德機場舊址,自新機場啟用至今也已21年,也尚未被新建築覆蓋。21年時間,在上海是建成了浦東新區;在深圳,是GDP從約為香港的1/10,增長到超過香港。

//香港軟件優勢被誇大//
有一種觀點:衡量發展不能只看硬件還必須看軟件,香港的軟件一直領先於內地,無論上海還是深圳,在法治上都不能望香港之項背。
4月9日西九龍裁判法院法官裁定2014年非法「佔中」發起人戴耀廷、陳健民、朱耀明和其他6人,多項串謀犯公眾妨擾罪、煽惑他人犯公眾妨擾罪、煽惑他人煽惑公眾妨擾罪罪成。前港督彭定康立即攻擊特區司法機構引用過時法例提控,是「復仇式檢控」。然而,特區法律在維護國家統一和安全上存在着短板,則是不爭的事實。
香港專業界的敬業精業值得肯定。然而,4月3日醫務委員會否決4個放寬海外醫生實習期的方案,令醫學界、病人組織和社會各界一片嘩然。顯然,投反對票的醫委會委員是出於自私動機。一邊是香港醫生護士嚴重短缺,一邊是既得利益者竭力阻止外地醫生來香港執業。這是硬件的問題抑或軟件的缺陷?
從最近香港發生的這一系列看似各自獨立實際內在聯繫的事件中,不難看到香港發展之所以不快,至少有這樣兩個重要原因,一是過於誇大香港的軟件優勢,二是各個既得利益群體把私利置於香港整體利益之上。
在修訂《逃犯條例》過程中,屬於愛國愛港陣營的一些商界朋友,以及代表商界的若干政治團體,同樣以私利置於香港整體利益之上,而且與過分誇大香港法治優勢相聯繫。一些內地朋友對我說,眼看那幾位他們熟悉的香港商界知名人士,公開指責內地法制和執法水平,心中十分痛惜。難道他們忘了在內地如魚得水、八面風光、賺得盤滿缽滿嗎?
反對派視修訂《逃犯條例》為「洪水猛獸」,是他們的政治立場和選舉年政治策略使然。香港美國商會攻擊修訂《逃犯條例》是替美國遏制中國打「香港牌」衝鋒。香港本地華商毋須對修訂《逃犯條例》噤若寒蟬。有些人的表現,給人以「此地無銀」的印象,難道事實真是如此嗎?
時間對所有人都是公平的。內地居民以只爭朝夕精神建設,發展成就自然令人刮目。香港蹉跎歲月,發展步伐自然緩慢。
深入分析,為什麼有些人過於誇大香港的軟件優勢?因為,他們不能客觀公正評價內地軟實力。至今,香港社會依然津津樂道香港軟件優勢被國際知名或權威機構排名全球第一或前幾位,就是不認真思考,為什麼排名明顯低於香港的內地一直保持明顯快於香港的發展?那類排名真有那麼重要嗎?香港居民究竟是靠那類排名吃飯,還是靠扎扎實實的發展成就?
深入分析,為什麼既得利益群體把私利置於香港整體利益之上?因為,香港整體利益沒有得到張揚、維護和發展。
坦率地說,這同特區政府的施政相關。香港整體利益需要既遠大又切實的大規劃大項目來體現。「明日大嶼願景」夠遠大,但是切實不夠,因為首階段的住宅單位要到2032年才能入伙,距今年有13年之多。
//香港的痼疾需大刀闊斧根治//
陳文鴻教授4月15日在報章撰寫《香港為什麼產生不了「韓流」?》一文,對香港現狀提出尖銳的批評:「香港不是沒有危機,長者貧窮、公營醫療、基層居民住房等問題,其中包含多少血淚。但政府、政客卻沒有多少人願為這些弱勢社群打拚。只是不痛不癢的把公帑慢條斯理地分配便算,媒體、青年學生、工運和社運人士也同樣地把問題和民眾切身痛苦忽視。只有政治運動,沒有社會和民生運動從下而起。香港便沒有『韓流』般的民粹主義,社會只有精英便沒有良心。」
「冰凍三尺,非一日之寒」。在任何國家任何地方任何時候,經濟政治民生都會有這樣或那樣的具體問題,必須及時解決,如果任其惡化,那麼,過了臨界點就會變成難治的痼疾。根據我對香港長時期的觀察,今天香港的房屋、貧窮等民生問題,以及香港社會不少人對於國家政治制度的成見和偏見,都已是痼疾。一旦變成了痼疾,就只有大刀闊斧果敢處置,容不得左顧右盼、躊躇不決,否則,勢必發生管治危機和社會危機。
從這樣的角度看,眼下討論香港發展的瓶頸在哪裏,必須有危機感。如果在盡可能短的時間裏香港的痼疾得不到標本兼治,那麼,在某種外部因素刺激下,很可能引發管治危機和社會危機。真到那樣的境地,就不是發展速度問題,而是香港的政治經濟社會結構將發生調整。
(圖片來源於網絡)
由作者授權零傳媒《獨家》微信賬號發佈
如需轉載請聯繫小編





