古代打仗靠双方武将单挑就能决定胜负?别被影视剧骗了!

阿萌今天跟大家聊聊古代的事。曾经听过一个故事,不知是真是假就当一个笑话听吧。

null

说的是明朝万历年间日本的丰臣秀吉侵略朝鲜,遇上明朝李如松的辽东铁骑,那时日军有个将领读《三国演义》魔怔了,非常崇拜三国中单挑的武将们。所以在两军对垒的时候就跑出来大喊:“谁敢和我‘一骑打’!”这个“一骑打”就是单挑的意思。但是这哥们是日本人阿,明军可不知道他说的是什么意思,还以为挑衅自己,你一个人就敢让我们一起上?叶问也才打十个,你疯了吧!于是明军以为这是个神经病,一顿火枪把他打成了筛子。

null

看来书不能乱看,这小说里的情节也不能乱学。不过,单挑这件事还是挺帅的,而且似乎中国古代战争,都会先以一场单挑开始,两军交战之际,士兵排好阵型。双方的将领,骑着战马,身穿盔甲,手持长枪或大刀,立在阵前,高声大喊:“尔等鼠辈!谁敢出阵与吾交锋?”

null

这时,对方的阵营,既不用乱箭射他,也不会群殴他,竟然也冲出一员武将,还得配合一句:“我来会会你!”接着,就是两个人的单挑。单挑的结果,如果一方的武将被一枪或者一刀砍下马,这场仗就算打完了,士兵们也不做任何反扑,直接拱手认输。给人的感觉就是,好像只要主将战胜,则全军皆胜;只要主将一输,则全军皆输。整个战争的胜负,完全取决于两个主将的武艺高低。士兵们就起了个摆设作用,并没有任何实际价值。

null

生死攸关的事,弄得就像闹着玩一样。既然是这样,那还要那么些士兵做什么?难道士兵们只是站在一边看热闹么?于是,就有人说了,在真实的战场上,武将单挑是完全不存在的,因为这根本不符合战争的基本规律。而在历史上真正发生的单挑,都称不上是战争,顶天算是俩人在PK。多数情况下,好不容易才培养出来的一个将军,闲的没事去单挑,万一死了谁来指挥?

null

之所以在演义小说中会有武将单挑的情况出现,一方面是小说家的一厢情愿,因为这样比较精彩/好看,突出各个人物的能力,吸引读者罢了。另一方面也因为是小说,如果书中给你真实的描写战争,什么军事后勤、排兵布阵、侧翼包抄等等,你还会看么,不如直接看孙子兵法去了。

打开APP阅读更多精彩内容