如何客观看待“政治不正确”的全球智商分布地图

智商(IQ)是人们认识客观事物并运用知识解决实际问题的能力。智力表现在包括观察力、记忆力、想象力、创造力、分析判断能力、思维能力、应变能力、推理等多种能力。从20世纪初开始,大量科学家和机构对人类的智商做了非常深入的研究。目前很多公司在招聘新员工时都会进行IQ测试,其背后的逻辑就是认可智商是预测个人成就的重要指标。因为统计数据显示,个人成就、财富收入和智商是正相关的关系。

基于人种和国家的人类智商研究,一直是一个非常敏感的领域,这主要是因为其研究结论可能会被平权主义者以反人类,种族歧视为理由进行抗议,以至于一度被当做政治不正确的议题。

今年1月,1962年诺贝尔生理学医学奖得主、DNA双螺旋结构的发现者之一詹姆斯·沃森,因为发表关于“种族智力论”和“基因差异论”被认为是种族歧视而遭到强烈抵制。他曾经领导和工作过的冷泉港实验室谴责其言论是在“滥用科学为偏见背书”,宣布剥夺其荣誉头衔。

如何客观看待“政治不正确”的全球智商分布地图

另一位言论惊人的科学家,是因为共同发明了晶体管而获得1956年的诺贝尔物理学奖的威廉·肖克利。他在晚年放弃了物理学探索,转而醉心于研究优生学。

如何客观看待“政治不正确”的全球智商分布地图

肖克利认为,低智人群的繁衍速度高于高智人群,这样的繁衍方式严重威胁了人类文明的根基。更为惊人的言论是,他认为黑人的繁衍速度快于白人,而黑人的平均智商偏低,因此人类面临着严重的人种退化危机。他甚至支持鼓动智力低下者自行绝育。在70年代初种族平等观念已经渐渐深入人心的时候,肖克利的“种族与智力论”无异于异端邪说,自然招致了全社会的猛烈抨击。

如何客观看待“政治不正确”的全球智商分布地图

与此同时,社会上始终还有另外一种言论认为,无论真相多么残酷,科学家都有追求真理的神圣职责。2006年,英国教授,智商领域的资深研究者理查德·林恩出版了名为《种族智力的差异:一种进化分析》论著,总结出不同地区人种智商的差异排位以及原因,并据此绘制了全球智商分布图。

如何客观看待“政治不正确”的全球智商分布地图

在林恩教授绘制的IQ世界地图上,东亚人(包括中国人、日本人、朝鲜人)拥有全世界最高的平均智商,平均值为105。而之后排位是欧洲人(100),爱斯基摩人(91),东南亚人(87),美洲本土印第安人(87),太平洋诸岛土著居民(85),南亚及北非人(84),撒哈拉沙漠以南非洲人(67),澳大利亚原住民(62)。人种智商最低地区是南非沙漠高原的丛林人和刚果雨林地区俾格米人,平均智商仅为54。

如何客观看待“政治不正确”的全球智商分布地图

我们中国人肯定是乐于看到林恩教授的研究结论,这对于提升民族自信心,增强民族自豪感有积极的帮助。然而,在现代社会,智商早已并非成功的唯一因素,这一点已经得到广泛的认可。世界上的不同民族和不同种族,有的擅长思考有的擅长运动,有的擅长科学有的擅长艺术。智商的差异不应该成为种族歧视的借口,基因科学更不应该成为佐证歧视的依据。事实上,基因也并无优劣之别,所谓好坏不过是人类对它的评判,而这些评判都带有强烈的主观色彩。

正如彩虹有七种色彩才成就其美丽,更加多元化的世界才让人类社会变得丰富多彩。世界上的每一个人都是独一无二的,无论智商高低,每个人都是这世界上最棒的你。

打开APP阅读更多精彩内容