“低欲望社会”的概念来源于日本。是指在一个奋斗不再能改变命运的社会里，人们开始对周围的一切丧失兴趣。例如，不消费、低生育率、老龄化、年轻人失去了上进心，没有欲望、没有梦想、没有干劲。
日本的出生数已经连续三年低于100万。2017 年日本一年自然减少 40.3 万人。2018年减少人口 44.8万。
低出生率带来的一个大问题，就是消费萎缩，更何况人们也没动力去消费。这对于已经全面进入老龄社会的日本来说，确实有些令人担心。靠引进移民也不是太好的办法，看看欧洲就知道了。
还能怎么办呢？
曾子在《大学》中说：“道得众则得国，失众则失国。是故君子先慎乎德。有德此有人，有人此有土，有土此有财，有财此有用。德者本也，财者末也。外本内末，争民施夺。”（翻译一下：遵道而行，就能得到民心，就能得到国家；失去民心就会失去国家。所以，君子应该首先注重德。君主有德才有人拥护，有人拥护才会有国土，有国土才会有财富，有财富才能供使用。德是根本，财富是末节。如果表面显得重视根本而实际内心还是关注末节，那就会与民争利。）这里的德，不只是指道德、德行，而是内外和谐的遵道而行。所以，对于社会的管理者，更多的是德政的施行。具体啥是德政，就由专家研究吧。也许超不出《中庸》所说的“九经”吧：“修身、尊贤、亲亲、敬大臣、体群臣、子庶民、来百工、柔远人、怀诸侯”。
中国还远远没达到日本的发达程度，但高企的房价、医疗和教育成本、固化的阶层，使部分人也丧失了为改善生活水平和社会地位而努力的动力。资本家鼓吹996，669，居心难测啊。
但中国太大了，与日本的情形也太一样。要区分地域和人群吧。例如，富裕家庭的小孩已经有祖辈父辈给预备的好几套房子了，那么他/她还会为了更多的房子而努力工作吗？可能性不大了。
其实，减少物欲，对于个人来说，没什么不好的。人维持基本的生活水平，也确实花不了多少钱。某手机品牌每年推出一个甚至多个新型号，各方面性能确实好。但用了三两年的旧手机就一定不够用了吗？
看了广告就一定买车？买辆好车？是为了面子吗？是为了统计数字更好看？
这还是归结为那个老问题：活着到底是为了什么？
如果少了物欲，却颓了，确实需要加强学习和引导。那实际上是不想面对现实，不成熟的表现。
如果少了物欲，反而加强了对精神升华的追求，那还是值得称赞的吧？谁能说，这不是更加积极进取呢？
老子不是说过吗：“吾有三宝，持而宝之，一曰慈，二曰俭，三曰不敢为天下先。 慈故能勇。俭故能广。不敢为天下先，故能成器长。今舍慈且勇，舍俭且广，舍后且先，死矣。夫慈以战则胜，以守则固，天将救之，以慈卫之。”
慈悲所以勇敢，节俭所以广大，不敢自大所以能成为万物的尊长。如果有人舍弃慈悲而搞勇武，舍弃节俭而搞大场面，舍弃退让而搞领先，那就死定了。有慈悲之心，作战就可取胜，守卫就会稳固。老天将要成就的人和事，周围一定是慈爱环绕的。
谁还高明得过老子吗？
请参考其他内容：