山川网：中国工程院院士，是中国工程科学技术方面的最高学术称号，为终身荣誉，于1994年6月设立。

中国工程院院士由选举产生，对年满80周岁的院士授予资深院士称号。具有很高的工程科学技术水平和在国际上享有良好声誉，对中国工程科学技术事业发展作出贡献或在促进中国工程科学技术界国际交往方面有重要作用的外国籍专家、学者，可被提名并当选为中国工程院外籍院士。

据2019年3月中国工程院官网显示，中国工程院院士共有857人，包括资深院士403人；另有外籍院士65人。已故院士213人、已故外籍院士17人。

近日，中国工程院网站公布2019年工程院院士增选有效候选人名单，经中国工程院主席团审定，最终确定的有效候选人共531位。

发布之后，围绕着这531位工程院院士候选人，网络上引发了诸多争议。其中一大原因，就是名单中包括百度李彦宏、王海峰，阿里巴巴王坚以及比亚迪王传福、浙江大学庄越挺等产业、学术界知名人物。

由于今天讨论的重点不是关于个别候选人的争议话题，所以这里我们一笔带过。我们今天想简单和大家聊一聊的，是这531位有效候选人的地域分布情况。

上文中我们已经提到，院士是某些国家所设立的科学技术方面的最高学术称号，一般为终身荣誉。在中国，院士通常是指中国科学院院士或中国工程院院士，所以又称“两院院士”。

虽然531位工程院院士候选人还并不代表实际入选，但是其中的绝大多数候选人均为各地区的顶尖科学家或者技术专家。换而言之，这531位候选人的地域分布，很大程度上体现出中国各区域的真实科研实力。

531位候选人中，北京一城即上榜201人，占比高达37.85%，超过总量的三分之一还多。这与过去几年的中国百强大学地域分布中，北京上榜大学数量长期位居第一（19所大学左右）的地位，高度匹配。

排在上榜人数第二位的江苏，同样是中国一流高校和科研院所的重要集中地。在过去几年的中国百强大学地域分布中，江苏上榜大学数量仅次于北京排名第二（12所大学左右）。

而据此前相关媒体对1955-2017年中国两院院士籍贯分布的统计结果也显示：籍贯为江苏的院士人数高达463人，籍贯为浙江的院士人数也高达395人，远远超出其他省份。崇文重教的长三角地区，在祖国的科研领域居功甚伟。

而在此次的工程院院士候选名单上，与江苏同处长三角地区的上海、浙江两地上榜候选人数量同样比较领先：上海上榜39人，数量排名第3位；浙江上榜22人，数量排名第7位。

上榜人数数量排在第4位到第6位的省份，依次是陕西（29人）、四川（23人）、湖北（23人）。这与三省的省会城市西安、成都、武汉分别为中国西北、西南、华中地区的区域教育（科研）中心城市高度相关。

值得关注的是，全国共有21个省级行政区不到10位候选人，16个省级行政区不仅有3人或3人以下（其中包括香港和澳门）。

16个省市分别是：河北、山西、江西、吉林、新疆、云南、宁夏、甘肃、香港、广西、贵州、内蒙古、海南、青海、西藏、澳门。

这其中，如果我们排除香港、澳门两个地域面积较小的特别行政区。其余的14个省级行政区，几乎全部都是中国的经济欠发达省份，绝大多数也均分布在中国的中西部地区。而唯一的例外，就是河北。

而河北作为东部沿海省份，人口大省，却在科研领域表现如此落后，显然和河北落后的高校资源脱不了干系。在历年的中国百强大学排名中，河北能够入围的高校仅有燕山大学和河北大学两校，且排名均在80名开外（河北大学更是长期徘徊在100名前后）。

再加之河北全省均处于北京的辐射范围，尤其是对于科研这样的人才主导型领域而言，河北几乎没有任何能够留住一流科研人才的能力。

由于这还仅仅是有效候选人名单，未来这份名单中超过85%候选人将被淘汰。就像是电影节的提名和最终获奖，是两码事一样。在这样的高淘汰率之下，这份候选人名单上上榜人数不足5人的省份，事实上都有可能面临着最终无一人入选的可能性。

相比经济体量可以通过各种方式弥补，中国各地区间由于优质高校和科研机构的布局不均的历史性因素，导致中国高层次人才的分布不均衡性现状矛盾显然更为尖锐。未来如何找到平衡教育和科研资源分配的新方式，任重道远。