央视曾有 个节目上，老舍的儿子，作家舒乙回忆他的祖父，清朝神机营的满族军人，庚子之乱中守卫北京的悲壮故事：

晚清军人大部分使用大刀、长矛和弓箭，武器稍好的使用抬枪，一种黑火药武器，两个人操作，射击速度极慢，每次射击时要把火药从枪口倒入，总难免会洒出一些，结果战斗市，周围到处散落黑火药，不幸被一颗流弹引燃，导致他的祖父被黑火药烧伤。

面对洋枪洋炮的八国联军，清军将士作战勇敢，实为器不如人，最终空有一腔热血，难以报国。这让后人不胜唏嘘，深感落后就要挨打的道理。实际上大多数国人对整个晚清军事一败再败的原因都是归结于武器落后，事实却并非如此。

美国春田兵工厂博物馆陈列的一挺诺顿菲尔特速射机关枪，上面写着：“英吉利，诺顿菲尔特，敬赠李中堂”。旁边说明写着，此枪1900年八国联军侵略天津时缴获，此役共缴获清军上百把这种机枪。

清军居然还有机枪？！而且一次战斗中居然被人缴获了上百把！不是说好了他们只有大刀长矛的吗？！

查阅大量资料，特别是西方的资料，会发现，关于晚清清军军队，我们所知并非属实。

关于曾国藩带兵打仗，有个奇事儿，就是结硬阵，打呆仗！就是每到一个地方士兵就立刻挖战壕，然后全部进入战壕中，不论是攻城还是野战，他都是这一招。而且每每以两三万人的兵力，包围和全歼对方几十万人。

这事让人一头雾水：拿着大刀长矛跳到战壕里，如果太平军冲了过来，居高临下，从战壕上头用长矛刺他们，石头砸他们，这不是送死吗？怎可能逢战必胜呢？

我们又上当了，原来曾国藩的军队中，没有冷兵器，全部都装备着当时世界上最先进的步枪和火炮。曾国藩起兵不久，发现他处于兵力上的弱势，临时募集来的乡勇在肉搏战中，根本不是身经百战的太平军的对手。

这时，受李鸿章雇佣的华尔洋枪队战场上表现的启发，曾国藩做出了一个决定，募集了大笔的资金，购买了当时世界上最先进发射米尼弹的前装线膛步枪，12磅野战滑膛炮，在主力部队中，彻底淘汰了冷兵器。

这是什么水平呢？美国内战中北军的标准装备。前装线膛步枪，是当时世界上最先进的武器。米尼弹，是当时一个划时代的发明，和球型子弹不同，是一种圆锥形的子弹，后面有个凹腔，凹腔完全契合膛线，射出的子弹高速旋转，在500米的距离上依然有准确的杀伤力！而火绳枪和燧发枪的球形子弹，子弹最多在50米内会保持直线运动。

而一支极现代步枪和火炮组成的军队，该怎么打仗？就是挖战壕了！几乎可以说曾国藩是战壕战的发明者，西方人是到50多年后的第一次世界大战才使用战壕战。曾国藩哪是打呆仗？

平定太平天国的战斗中，武器优势带来的好处，曾国藩，李鸿章，左宗棠等人，极度迷信武器优势，这几乎成了清军内部共识。

当时世界上只要有先进武器发展出来，清军就积极购买。比如美国人发明的斯潘赛弹仓步枪，在美国的南北战争中，北军嫌枪贵并没有大量装备，但是左宗棠一看到该枪，立刻拍板，大量购买；又比如加特林机关枪，清军比美军更早大量使用。

左宗棠平定回乱，收复新疆的过程中，清军的主力部队，装备的是被称作七连珠的斯潘塞弹仓步枪，被称为排枪的加特林机枪，后膛野战炮。

回民的骑兵是相当厉害的，但左宗棠的军队，面对回民骑兵的冲锋，加特林机关枪和斯潘赛弹仓步枪的弹幕回击，轻松平定了西北叛乱。

收复新疆的战役中，英国军官罗杰注意到，新疆阿古特的叛乱军队，虽得到英国上万支单发步枪支援，但和左宗棠的军队作战，完全被对方火力压制的无法抬头。以至于他认为，即使当时英国军队的装备，也不如左宗棠的西征军。

不仅内战中如此，即使在外战，清军也拥有火力优势，据法军中法战争中的报告，镇南关战役，装备击针后装单发夏斯波步枪的法军，在战斗中遭遇冯子材指挥的王牌部队——全部装备连发步枪和加特林机关枪，绝对的火力优势，法军大败。

看到这里，会不会惊讶？这和我们知晓的历史完全不同。由于先进武器获得战力的刺激，清军不仅大量购买外国的先进武器，也开始仿制过程，这就是所谓的洋务运动。

实际上，1895年甲午战争爆发前，清军已经完成了陆军的现代化改装，全部装备最先进的现代化武器，其水平不亚于欧洲列强，海军拥有了当时亚洲最先进的两艘7000吨级的战舰，定远号和镇远号，号称亚洲第一。

清军依靠先进武器结束了内战后，清帝国进入休养生息，经济获得了极大的发展，以至于到1895年甲午战争爆发前，清帝国一度出现了中兴的可能。

清军的武器这么先进，为什么我们大多数人，甚至包括同时代的很多人，都认为清军的武器落后呢？

造成这种印象的，恰恰是那些拥有大量先进武器的洋务派大臣们。曾国藩，李鸿章，左宗棠等人，在给朝廷的奏折里，都是夸大对方武器的优势，不提自己武器的能力，因为这样才能从朝廷要到钱。

靠武器优势打赢了仗，并不能凸显自己的能力，所以他们在每一次的胜利奏折中，都把自己描绘成以弱胜强，以劣胜优，甚至故意瞒报实际的战场情形。

曾国藩从来不提他到底是怎么打战的，为什么要挖战壕。左宗棠和冯子材的奏折中，绝口不提他们大量使用了加特林机关枪和弹仓步枪的情况，反而声称对方的火力极猛，武器极先进，而他们似乎只是靠着大刀长矛之类的东西，就把对方打赢了，以凸显自己的英勇和才智，万一败了，那也是器不如人。

所以这一时期，资料档案和西方的资料档案，存在着极大的差异。湘军淮军的实际装备情况，和大多数中国人的认知是有很大的差别的。

实际上，舒乙先生讲的那个故事，是根本不可能存在的，庚子之乱时，荣禄手下守卫京城的武卫军，守卫天津的聂士成的武毅军，是全部的德械装备，德式训练。

他们装备的是毛瑟1871和1884单发和弹仓步枪，每一军都拥有上百门现代火炮，两挺马克西姆机枪，上百挺被称为排枪的诺顿菲尔特速射机枪，即使是同时驻守在京城，装备最差的甘军董福祥部，装备的也是马蒂尼亨利步枪，是当时英军的制式装备。

所以，舒乙先生的故事，显然是他作为小说家杜撰的。清军在甲午战争以前，就不再用什么抬枪之类的东西了，没人会拿自己的命去开玩笑。

也许有人会问，既然这个时候的湘军和淮军已经都达到了当时世界的先进水平，为什么会在甲午战争中败得一踏涂地？在八国联军侵华的时候，又如此的不堪一击呢？

武器从来不是战争胜负的决定性的因素，人和制度才是一切的关键。一个国家，没有现代科技研发能力、现代化工业体系、现代化武器生产能力就弱。