在刚刚过去的周末，欧盟五年一度的欧洲议会大选落下了帷幕。不出此前各机构所料，在这次大选中欧洲的传统政治势力败下阵来，随之而来的是极端势力的强势崛起：

• 在法国，一直契而不舍呼吁“离开欧盟回归国家尊严”的玛琳娜·勒庞所带领的极右翼政党国民阵营政党（RN）在时隔两年之后终于击败了法国总统马克龙所在的前进党，成为了法国第一大党；

• 在意大利，大喊“本国优先，放弃欧盟”的北方联盟（Lega Nord），一举拿下了34%的选票，当之无愧的第一大党；

• 在匈牙利，现总理奥班·维克多此前因为自己出格的言论和反欧盟的种种行为依然被赶出欧洲人民党阵营，其所在的青民盟（Fidesz）却在大选中表现不俗，拿下了56%的选票，当之无愧第一大党，如若加入极右阵营，怕是会使其如虎添翼。

• 在英国，奈杰尔·法拉奇所带领的脱欧党（Brexit Party）也在大选中大获全胜，获得了31%的支持率，超过了执政党保守党和工党所获的票数的总和！人气之高，可见一斑。

种种迹象都在表明，似乎在欧盟刮起了一阵极右风，将传统的政治势力中间党派，吹得七零八落，不禁让人要问，欧盟这是怎么了？原本理性的欧洲人为何会把票投给这些新纳粹？

首先，不得不承认的是经济的萎靡不振是导致这一现象的大背景。从经济危机以来，欧元区的经济就一直没有呈现出强劲反弹的劲头。这两年虽然有所好转，但是欧洲整体经济复苏迹象并不明显，在今年第一季度过后，欧元区工业数据并不好看，又加上脱欧以及各种全球性贸易纠纷，致使大家期望整体偏低。4月份，各国都纷纷下调了今年的经济增长预期，特别是老大哥德国，更是残酷的腰斩了原本的预期，由1%调至0,5%。

这让极端党派很容易就抓到过去执政的中左或者中右党派的把柄，大喊“因为执政党僵化导致”，或者是“全球化害得人们失去了工作”等。简单的经济逻辑让众多失业的群众以及生活在贫穷中的人们找到了发泄的出口。也奠定了极端政党，特别是极右翼的选民基础。

其次，欧盟的各主要国家，特别是德国和法国，近几年大量接收了几百万来自叙利亚等中东国家的难民，然而在安置上处理得并不得当，导致很多地方因为地方治安乱而产生了“反难民”的情绪。然而德国官方又因为害怕激化这种不良情绪，而禁止媒体进行报道。

高度的政治正确环境让更多人选择了“伪装”：一方面对外，在学校，在公司，甚至是私人社交场合都表现出迎合“主流”；然而，在私下却更加关注敢于大胆直言难民问题的极端政党。这也是为什么近些年的民调和最终的选举结果差异有时会如此之大，根本原因在于越是受过高等教育的人，越不愿意冒风险，说出自己真实的想法，只能在投票的时候有所表达。这也是为何越来越多的中产阶级甚至社会精英也会选择投票给极右翼政党。

随着极右翼上台，欧盟未来前景如何？

不得不承认随着中间党派的没落，极端势力，特别是极端右翼势力的上升，会致使议会内部更加分裂。没有一个可以撑得住场面的老大哥站台，但凡通过任何事情都需要不同党派之间寻找政见相似的政党，建立多数联盟，才能保证获得多数投票，这无疑加大了立法的难度。

此外，议会内部的分裂也会进一步体现在政府层面。由于政府是由几大政党联合推选出来的，那么一旦其中一方有了问题，就会导致议会对于整个政府内阁的弹劾，要是三天两头换首相，换内阁，这得是一件多糟心的事儿啊！让人想起法国第四共和国时期，议会内的各反对党每天都在想法设法的弹劾总统，导致出现了很多“三日内阁”、“百日内阁”，怎一个“乱”字了得。

当然，相比于以上的问题，在社会中蔓延的极端情绪怕是会更深刻的影响欧洲社会的发展。极端右翼势力的不断崛起，其实就是给原本“敢怒不敢言”发泄仇恨的机会。他们的当选是在一定程度上合法化这些言行。群体和群体之间的不断对立，公民和公民之间的冲突加剧，无形间会造就二战以来欧洲最大的社会危机，届时难免会有极端政府上台，进而重蹈历史的覆辙。一旦欧盟不复存在，各国之间对立情绪上来，冲突不断，岂不是重蹈了历史的覆辙？！而这才是欧盟社会未来最让人堪忧的事情！

作者为周掌柜咨询欧洲合伙人，全球化及公共事务顾问，曾为欧洲议会对华关系代表团主席提供中欧政策咨询，读者微信号：xinsong-cn-eu