价值投资领域，有一种投资策略被多位大佬提及并研究，这就是逆向投资策略。虽然知道这种策略的投资者不少，但是真正能够理解这种策略的投资者并不多，今天就来谈谈个人对于逆向投资策略的新认识。

逆向投资策略新认识

最初对于逆向投资的理解基于字面，与大多数投资者的理解差不多，就是做与大多数投资者相反的操作。但是，当我阅读了几位逆向策略大师的著作后，产生了一些新的想法。逆向策略不是完全相对，因为逆向的愿因在于避免从众，但是如果一部分投资者为了逆向投资而故意与大多数人唱反调，选择相反的的策略，那么就形成了另一类人群，不仅没有避免从众，还无形中创造了另一种大众群体。

既然逆向策略不是反向操作，那应该是怎样的策略呢？根据肯·费雪的理论，逆向投资就是排除一种大众认可的情况，排除一种与这种情况完全对立但很多人赞同的情况，在剩下的可能性中，分析出最有可能的情况做为投资的核心依据。相对于费雪这种偏感性的策略，大卫·德雷曼更为理性，他选择了几种常见的分析指标，批量选择同期市场中偏低，市场关注度低的标的，并从行为金融学对这种策略做出了理论解释。虽然从历史数据上来说，结果是优于市场的，但是个人认为这种方式的可操作性还值得考究。但是其关于心理学和统计学的概念总结，对于投资是有很大的帮助。

上述两位优秀的金融从业者为逆向投资给出了自己的定义，但我个人更倾向于查理芒格的理解。对于芒格大家应该都不陌生，他并不是以逆向投资见长的投资者，他是一位纯粹的价值投资者，宣扬的是无学科边界的普世智慧，但是他的一种理念我相当佩服，并间接的说明的逆向策略。查理芒格经常说的一件事，曾经有一个乡下人说：“要是知道我会死在哪里就好啦，那我将永远不去那个地方。”冒看之下这个乡下人很傻，但仔细分析他拥有大的智慧，只要不满足死亡的条件，就可以永远存活。虽然这种情况在现实中是不可能发生的，但是交给我们的道理却是非常有用。这种思维才是最适合大家的逆向策略，找到致命的错误，避免这种错误发生。做逆向策略不是一定要与大众相反，我们可以选择与致命的错误逆向，这样起码能够更大程度的保障投资的安全。不是一定要去做与大家相反的，也可以避免去做那些一定是错的。

在世界金融市场漫长的发展中，有很多投资家对于逆向投资策略都有自己的认识，例如约翰·邓普顿爵士、巴鲁克等。鉴于个人最近只研究了这三位赫赫有名的投资者，所以就仅以他们的理念对逆向投资策略给出了自己新的认识。

现阶段，我认为逆向投资策略，就是在制定投资策略时，避免与绝大多数人相同的情况，避免盲目的与绝大多数人反向操作，选择市场关注度低但业绩稳定的企业，避免明显的和致命的错误发生。当然随着对于逆向投资策略更深的认识，也许会有更深的认识。

小马有话说

了解了几位投资大师的理念之后，投资者会发现，其实真正的成功者，不会告诉你应该去怎么做，而是会告诉你哪些是绝对不能做的，因为只有剔除掉不能做的，其它的才是有可能成功的方式。就算是巴菲特也无法确定每一次投资的结果，所以投资者者能够做的就是提高投资成功的概率，而不是让概率成100%，因为这是不可能的。

投资者如果发现有人告诉你某一种方法一定能够盈利，那么这种方法必然是骗人的，如果有这种方法自己不用，反而来告诉你，不是傻吗？如果有一定挣钱的策略，那这个人一定是世界首富。

希望投资者通过我对于逆向投资策略的新认识，更认可这种投资策略，并深入的去了解它。