民间借贷中，出借人对现金交付事实应承担举证证明责任，举证证明标准应达到《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定的“高度可能性”标准。

高度可能性是对民事诉讼证明标准的最低限度要求，举证责任人在穷尽了可以获取的所有证据之后，所举证据的证明效果必须至少达到足以令人信服的高度概率。

民间借贷案件中，常常会有出借人仅依据借款合同或借据主张大额现金交付，借款人则往往以没有实际收到借款为由进行抗辩。借款人对款项的交付提出合理异议的，出借人不能补强证据的情况下，往往会败诉。因现金交付是即时清讫的民事行为，很难有直接明确的证据证实，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，对现金交付，人民法院审理时，可根据交付凭证、支付能力、交易习惯、借贷金额的大小、当事人间的关系及当事人陈述的交易细节经过能因素进行综合判断。

民间借贷合同具有实践性特征，出借人行使债权请求权要求借款人偿还借款本息的，需要承担两方面的举证责任：

一是有借款的合意，即双方意思表示一致，产生借贷法律关系；

二是有交付的事实，即出借人已经把所出借的款项交付给了借款人。

但根据一般的生活经验和交易习惯，对于小额借款，借据即是合同凭证，又是交付凭证，也就是说小额借款中，如果表明是现金交付的，借据有二合一的功能，即能证明双方借款的合意，又能证明已经交付的事实。

对于大额的借贷关系中，出借人如果主张借款人还款，出借人要提供借条、借款合同等证明双方有借款的合意外，出借人还必须另有确切的证据证明有实际交付了出借款项的凭证，否则借据上即使表明用现金交付、借款人书写收据表明已经收到该款项的，法院仍难以支持出借人的诉讼请求，因为此种情况下不排除双方有虚假诉讼、存在非法债务等各种可能性。

律师提醒

最后，笔者在此提醒各位出借人，为避免纠纷，在民间借贷关系中，尽量采取银行转账、支付宝账户支付等经实名认证过的电子支付方式出借款项，如需现金交付大额现金，请尽量保留能证明已实际交付借款的相关证据，例如交付款项时拍摄视频、录像、照片，留存取款记录，提供证人证言等。