6月19日林肯签署禁止奴隶制法律:不义的制度为什么能存在百年?

null

作者:萨沙

本文章为萨沙原创,谢绝任何媒体转载

6月19日林肯签署禁止奴隶制法律:不义的制度为什么能存在百年?

null

历史上的今天,跟着萨沙每天学半分钟历史。1862年6月19日,美国总统林肯签署禁止奴隶制法律。7月22日,林肯在内阁会议上,宣读了《解放黑奴宣言》的初稿。有意思的是,该宣言是留着尾巴的。林肯下令,南部的所有奴隶应享有自由。不过,未脱离联邦的边境州,以及联邦掌控下的诸州依然可以使用奴隶。也就是说,这只是针对林肯政府当时的敌人--南方邦联军的策略。

即便如此,这个策略也是立竿见影的。超过50万的南方奴隶逃离种植园,加入了北方军队。

而林肯是负责任的政治家,他并不是为了暂时的政治利益而忽悠。

林肯是真的是要废除奴隶制。

1865年12月6日,林肯推动国会通过宪法第十三号修正案,禁止国土上任何的蓄奴行为。各州逐步认可,奴隶制彻底从美国消失了。

null

那么,南北战争爆发的原因,究竟是不是因为废除奴隶制度?

是又不是。

这是一个漫长的故事。

在独立之前,美国其实和南美洲的殖民地差不多,只是原材料输出基地。美国的十三个自治领进行农业种植,将农产品运到英国,以此谋生。

由于英国人对自治领的压榨太过分了,最终独立战争爆发,推翻了英国的统治。

null

美国独立以后,逐步分为北方和南方地区。

南方地区还是以往传统的种植园农业,白人种植园主只负责经营,具体劳动都由黑奴完成。

南方同以往没有区别,向欧洲出口大量农产品牟利。因南方没有什么工业,包括生活必需品在内很多是从欧洲购买。

为啥?

当时美国北方工业刚刚起步,无论质量还是价格都不比欧洲产品要好,没有太多竞争力。

在南北战争爆发之前,农业种植园经济还颇为红火。

世界工业科技的进步,促进了种植园的发展。如轧棉机研究成功以后,南方人解决了棉花的加工问题,棉花出口量增加了几百倍。

农业种植比如棉花种植,不需要支付太多的费用(养活一个黑奴每年只需要20美元,而他们种植棉花可以得到80美元的利润),南方种植园主都是比较富裕的。

null

于是,南方同北方就出现了巨大的矛盾。

首先,北方的工业刚刚开始蓬勃发展,非常需要通过关税壁垒进行保护。

美国西部正在大发展,全国都在修建铁路。搞笑的是,铁路的钢铁却是从欧洲运来的,因为性价比更高。

美国北方人认为,必须提高关税才能有效发展美国工业。

但是,南方人绝对不会同意。

南方大部分商品包括生活必需品,都是从欧洲运来。如果提高美国进口关税,就会导致他们的实际收入猛降。

另外,一旦美国提高自己的关税,欧洲国家肯定会进行报复性政策,也提高自己的关税。

相对英法很多殖民地,美国农产品的性价比并没有太多优势。

一旦欧洲人提高进口关税,美国南方农产品出口必遭重大打击,等于要了南方人的性命。

null

其次,北方工业发展非常需要劳动力。

北方工厂少则需要几十个工人,多则几百上千。而美国有大量的未开垦荒地,本来数量就不多的新移民。没有必要去做比较辛苦的工人。

这导致美国工人的工资居高不下,劳动力匮乏。

而南方却有大量的黑奴,仅仅种植棉花的就有100多万人。这些都是身体强壮的优秀劳动力,也是美国工业腾飞的基础。

所以,取消至少是限制黑奴制度,对北方有利。

自然,黑奴制度如果不存在,对南方种植园主就是灭顶之灾。

他们不可能再雇佣到,每年只花费20美元的劳动力。

null

还有,北方和南方关于废除至少是限制黑奴,曾经有过几十年的和平斗争。

最初,大家都是想合法解决这个问题,通过国会、法院、民众、舆论、投票解决这个问题!

可惜分歧过大,完全不可调和。

更况且,出于宗教和现实考虑,很多北方和西部美国人彻底否定黑奴制度。

他们认为黑奴制度是违背基督教教义,是不义的行为。

同时,黑奴制度只是养肥了南方种植园主,对美国却没有多少帮助。黑奴制度的农产品,大部分是销售到欧洲的的又从欧洲购买自己用的商品。

南美的例子表明,农业不可能强国,工业化才是美国的未来。

所以,北方和西部上到有识之士下到平民,都意识到废除黑奴制度是必然,也是大势所趋。

然而,作为有着100多年传统的南方种植园主,是绝对不可能主动放弃黑奴制度的。

null

这种不可调和的矛盾,解决方法几乎只有战争。

到林肯上台的时候,虽然他只是废奴主义中的温和派,但关于积累的矛盾已经高达最高点。

最终南北战争爆发,10%的20-45岁北方男性和30%的18-40岁南方白人男性在战争中死亡。

打开APP阅读更多精彩内容