滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在,几度夕阳红。
白发渔樵江渚上,惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢。古今多少事,都付笑谈中。
圣人云:“鸟之将死,其鸣也哀;人之将死,其言也善”。
回顾一生,是非成败转头空;无论是生平多么显赫,死后也依旧赤条条无牵挂。遥想三国时期,战火连天,临终之际只要敞开心扉把自己的真心话说出来,这一生才够圆满。
接下来,大家跟随这笔者的脚步,一起回到三国那叱咤风云的年代。
东汉末年,九州大乱,民不聊生。天下大事,分久必合,合久必分;于是,便出现了魏、蜀、吴三国鼎力的年代。
可以说,三国时期是个很特殊的年代,它上承东汉,下启西晋,见证了历史的变迁。
在这近一百多年的历史中,三国人才辈出,用计如神,这也是三国时期的魅力所在。而今日,我们摒弃魏、吴两国不谈,来说下蜀国的阵营。
从《三国演义》再到三国志《隆中对》,可以说,诸葛亮和刘备二人彼此惺惺相惜,皆有如鱼得水之意。
然而,刘备中道崩逝,继而白帝托孤。从那以后,诸葛亮继其遗志,七出祁山,北伐中原,却始终壮志未酬。这到底是为什么呢?究竟和刘备白帝托孤有屋关系?我们来还原一下当时的场景!
蜀汉章武三年,刘备病故于白帝城,享年62岁。
据史料《三国志》记载,刘备病危,召丞相对诸葛亮、尚书令李严托孤。据《三国志·蜀书·诸葛亮传》记载是这样的:卿之才,十倍于曹丕,必能安邦兴国,终定大事。若太子刘禅能辅,则辅之;若太子不才,丞相可自立为成都之主。
诸葛亮听后大惊,忙泣道:臣怎么敢不竭肱骨之力,继忠贞之节,继之以死乎?
其实,白帝托孤这张很有意思,细细分析来看,其实这是刘备和诸葛亮的之间的一场博弈。
其实,就拿白帝托孤这事儿来说,刘备心中也很忐忑,也在赌。赌赢了,诸葛亮继其遗志,匡扶汉室。赌输了,诸葛亮将刘氏江山取而代之!
所以,刘备在临终前,加速了自己的部署。托孤时,又命尚书李严在此;出于考虑,如若诸葛亮真想把刘氏江山取而代之的话,也要掂量一下,自己是否可以服众。
还有一点,有迹可寻,东汉时期并未设置丞相,而是由尚书台来负责中枢密事。刘备为了防止诸葛亮功高震主,又能让朝中形成和诸葛亮抗衡的局面,所以,便任命李严为尚书令。
说到这里,有没有想过,刘备当时是什么心态呢?我们先看一下托孤的背景!
夷陵之战,刘备大败,从此一病不起。于是,就有了“白帝托孤”这段佳话。
这段佳话听起来令人很感动,刘备作为一代君王,能对下属推心置腹,实乃“仁义”之典范。
笔者认为,刘备对诸葛亮托孤是为刘氏江山长远考虑,但也有诸多无奈之举。
刘备托孤时,太子刘禅已经17岁了;而男子行礼是20岁,所以,从年龄上来看,当时的刘禅还未成年。刘备在托孤时,又诏敕刘禅,让诸葛亮称之为“相父”。
笔者可不可以理解为,刘备此举,相当于为刘禅找了一名监护人;一切事宜皆以诸葛亮掌控,待天子成年后还政。
另一方面,刘备也知道,自己一旦崩逝,刘禅根本无法掌控蜀汉整个朝面。要论忠心,自然是张飞和关羽二弟,无奈二人先刘备一步。退一步来说,即使二人活着,刘备也不会让二人教养刘禅,只会让二人伴随左右。
因为从整个蜀汉来说,没有一个人的智谋能达到诸葛亮的程度;即使关张二弟再用心辅佐,从谋略来说也是输于诸葛亮一大截的。
除了关羽、张飞,还有一个人不得不说,那就是法正,此人有雄才大略,在益州也广有人脉,也为刘备立下过大功。
不过,法正根本无法撼动诸葛亮的地位。经过多少年的南征北战,诸葛亮用兵如神,妙计定天下,诸葛亮代为执掌朝政,是人心所向。
所以,刘备明白,朝野上下,根本没有一个朝臣能站出来挑战诸葛亮的权威。
帝王家是无情,一点也不假。哪怕诸葛亮是真的匡扶汉室,对于刘氏来说,也会有一生的诟病。因为臣强主弱,从古至今都是大忌。
但要是权谋的角度,则是另一番解读。
刘备先发制人,把诸葛亮捧到一个无以复加的地步,然后用认可其自立为王的极端手段,封锁了诸葛亮可以取代刘氏江山的所有机会。
刘备以善于识人、用人而著称,更何况二人相伴十多年,双方彼此熟悉。但他更知道,自己死后,幼弱的嗣子根本驾驭不了诸葛亮这样的不世出的英才。
当时的形势,先是关羽大意失荆州,后遭猇亭惨败,四方纠合积攒多年的十万精锐一朝丧尽;更损失了关羽、张飞、黄权等一大批优秀将领,地盘缩水了30%,四周强敌蠢蠢欲动,真有危如累卵、朝不保夕的势头。
如果这时候,诸葛亮或其手下再有异心,刘家的结局可想而知。
所以,刘备经过权衡利弊,选择了用真情包裹权谋,打造了一条坚不可摧的道德锁链,将诸葛亮牢牢锁住。
所以,当刘备说出,“可自立为成都之主”时诸葛亮除了磕头啼哭,痛表忠心,他又能怎么做呢?
综上所述,刘备托孤实属无奈之举;同时,也是出于一种长远的考虑。
以上只是笔者自己的观点,如有不同看法,欢迎评论。
爱着一个人,走过一些路——陈百万!