滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在，几度夕阳红。

白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢。古今多少事，都付笑谈中。

圣人云：“鸟之将死，其鸣也哀；人之将死，其言也善”。

回顾一生，是非成败转头空；无论是生平多么显赫，死后也依旧赤条条无牵挂。遥想三国时期，战火连天，临终之际只要敞开心扉把自己的真心话说出来，这一生才够圆满。

接下来，大家跟随这笔者的脚步，一起回到三国那叱咤风云的年代。

东汉末年，九州大乱，民不聊生。天下大事，分久必合，合久必分；于是，便出现了魏、蜀、吴三国鼎力的年代。

可以说，三国时期是个很特殊的年代，它上承东汉，下启西晋，见证了历史的变迁。

在这近一百多年的历史中，三国人才辈出，用计如神，这也是三国时期的魅力所在。而今日，我们摒弃魏、吴两国不谈，来说下蜀国的阵营。

从《三国演义》再到三国志《隆中对》，可以说，诸葛亮和刘备二人彼此惺惺相惜，皆有如鱼得水之意。

然而，刘备中道崩逝，继而白帝托孤。从那以后，诸葛亮继其遗志，七出祁山，北伐中原，却始终壮志未酬。这到底是为什么呢？究竟和刘备白帝托孤有屋关系？我们来还原一下当时的场景！

蜀汉章武三年，刘备病故于白帝城，享年62岁。

据史料《三国志》记载，刘备病危，召丞相对诸葛亮、尚书令李严托孤。据《三国志·蜀书·诸葛亮传》记载是这样的：卿之才，十倍于曹丕，必能安邦兴国，终定大事。若太子刘禅能辅，则辅之；若太子不才，丞相可自立为成都之主。

诸葛亮听后大惊，忙泣道：臣怎么敢不竭肱骨之力，继忠贞之节，继之以死乎？

其实，白帝托孤这张很有意思，细细分析来看，其实这是刘备和诸葛亮的之间的一场博弈。

其实，就拿白帝托孤这事儿来说，刘备心中也很忐忑，也在赌。赌赢了，诸葛亮继其遗志，匡扶汉室。赌输了，诸葛亮将刘氏江山取而代之！

所以，刘备在临终前，加速了自己的部署。托孤时，又命尚书李严在此；出于考虑，如若诸葛亮真想把刘氏江山取而代之的话，也要掂量一下，自己是否可以服众。

还有一点，有迹可寻，东汉时期并未设置丞相，而是由尚书台来负责中枢密事。刘备为了防止诸葛亮功高震主，又能让朝中形成和诸葛亮抗衡的局面，所以，便任命李严为尚书令。

说到这里，有没有想过，刘备当时是什么心态呢？我们先看一下托孤的背景！

夷陵之战，刘备大败，从此一病不起。于是，就有了“白帝托孤”这段佳话。

这段佳话听起来令人很感动，刘备作为一代君王，能对下属推心置腹，实乃“仁义”之典范。

笔者认为，刘备对诸葛亮托孤是为刘氏江山长远考虑，但也有诸多无奈之举。

刘备托孤时，太子刘禅已经17岁了；而男子行礼是20岁，所以，从年龄上来看，当时的刘禅还未成年。刘备在托孤时，又诏敕刘禅，让诸葛亮称之为“相父”。

笔者可不可以理解为，刘备此举，相当于为刘禅找了一名监护人；一切事宜皆以诸葛亮掌控，待天子成年后还政。

另一方面，刘备也知道，自己一旦崩逝，刘禅根本无法掌控蜀汉整个朝面。要论忠心，自然是张飞和关羽二弟，无奈二人先刘备一步。退一步来说，即使二人活着，刘备也不会让二人教养刘禅，只会让二人伴随左右。

因为从整个蜀汉来说，没有一个人的智谋能达到诸葛亮的程度；即使关张二弟再用心辅佐，从谋略来说也是输于诸葛亮一大截的。

除了关羽、张飞，还有一个人不得不说，那就是法正，此人有雄才大略，在益州也广有人脉，也为刘备立下过大功。

不过，法正根本无法撼动诸葛亮的地位。经过多少年的南征北战，诸葛亮用兵如神，妙计定天下，诸葛亮代为执掌朝政，是人心所向。

所以，刘备明白，朝野上下，根本没有一个朝臣能站出来挑战诸葛亮的权威。

帝王家是无情，一点也不假。哪怕诸葛亮是真的匡扶汉室，对于刘氏来说，也会有一生的诟病。因为臣强主弱，从古至今都是大忌。

但要是权谋的角度，则是另一番解读。

刘备先发制人，把诸葛亮捧到一个无以复加的地步，然后用认可其自立为王的极端手段，封锁了诸葛亮可以取代刘氏江山的所有机会。

刘备以善于识人、用人而著称，更何况二人相伴十多年，双方彼此熟悉。但他更知道，自己死后，幼弱的嗣子根本驾驭不了诸葛亮这样的不世出的英才。

当时的形势，先是关羽大意失荆州，后遭猇亭惨败，四方纠合积攒多年的十万精锐一朝丧尽；更损失了关羽、张飞、黄权等一大批优秀将领，地盘缩水了30%，四周强敌蠢蠢欲动，真有危如累卵、朝不保夕的势头。

如果这时候，诸葛亮或其手下再有异心，刘家的结局可想而知。

所以，刘备经过权衡利弊，选择了用真情包裹权谋，打造了一条坚不可摧的道德锁链，将诸葛亮牢牢锁住。

所以，当刘备说出，“可自立为成都之主”时诸葛亮除了磕头啼哭，痛表忠心，他又能怎么做呢？

综上所述，刘备托孤实属无奈之举；同时，也是出于一种长远的考虑。

以上只是笔者自己的观点，如有不同看法，欢迎评论。

爱着一个人，走过一些路——陈百万！