《坡道上的家》为什么你只看到反婚反育?因为你没搞明白这一点

这两天一部堪称"致郁"系的日剧《坡道上的家》受到了热议,这部电影在已婚已育的妈妈们心中掀起了滔天巨浪:"看哭了,这才是真实的婚后人生!""说得太接地气了!""看到了自己的影子……"

许多人难以抑制激动的心情,在评论中长篇大论谈起自己的遭遇,评论区成了广大婚育妇女诉苦的场所,人人都在大倒自己婚后育儿的苦水,如果评论区有味道,一定比黄连还苦。有句名言说"幸福的家庭都一样,不幸的家庭各有各的不幸。"没想到,婚后尤其是生育之后,妇女们的遭遇竟然如此雷同。

也有未婚的女性看完之后评论:"看得我都不敢结婚了!""本来就恐婚恐育,这部日剧让我彻底断了婚育的念头。"也正因为如此,这部剧被笑称为反婚反育的宣传片。

但是,这部日剧绝不仅仅是为了让人们从此对婚姻望而却步,更不能简单地把它看作一部贩卖焦虑、激发负能量的作品。

这部剧用独特的设计让我们看到一个事实:你以为的真相并不是真相。

一出场在寻常的烟火气息中,一件震惊全国的大案发生了:一位母亲溺亡了她八个月大的孩子。

这是一件看似不需要探讨的案件,几乎所有人都会说"无论发生什么事情,身为母亲都不应该如此狠毒啊!"

接着就是对案件的调查和审判,被告人的形象逐渐勾勒出来:据说她是个爱慕虚荣的人,爱买名牌包包,养育孩子的时候也总是和别人攀比,问别人家的孩子怎样怎样,听到自己孩子不如别人的脸色就会变得很差,之所以杀害孩子也是因为孩子生长的不尽如人意,不能满足她对孩子的期望。死要面子,拒绝育儿保健师和婆婆善意的帮助,和自己的母亲关系也不是很好。丈夫在外面赚钱养家,还得担心她的情况,工作之余就会回家来照顾孩子,还为此多次专门向朋友请教……

这简直就是一个无法被宽恕的女人,用剧中反复出现的一句话说"这世界上,有些人天生就是不适合当母亲的。"

但是,事情真的是这样吗?

随着一次次庭审,真相如同洋葱被一层层剥开,看得人泪流满面。

被告人原本有一份比丈夫薪资更高的工作,为了生孩子才放弃了工作。

孩子是采取了人工受孕费了九牛二虎之力才怀上的,而且是被告人当初自己心甘情愿的选择。

孩子生下来被告人奶水不够,所以孩子生长情况不是很好,但也没有严重到不正常的地步,保健师建议可以添加奶粉。

但是婆婆却说不是母乳喂养的孩子会变"笨",并且经常指责被告人不会养育孩子,总强调孩子和别人家的比起来差很多。

总被否定的被告人感觉到所有人都高高在上,在指责她,否定她,所以才本能地排斥她们所谓的"伸出援手"。

而那位听起来很尽职的丈夫,事实上总是忙于工作,回去以后的看娃不过就是娃在哭,他在睡,还指责妻子为什么总是让孩子哭。甚至还说"如果是我妈妈,一定很快就哄孩子不哭了。"而所谓请教别人育儿的事情,他请教的对象竟然是他大学的前女友,那些聊天记录看起来更像是对另一个女性倾诉家庭的烦恼并且还一再否定自己的妻子。

至于被告人和母亲关系的不睦则由来已久,正是由于母亲总是否定被告人,所以她们关系一直不好,被告人不愿意接受来自母亲的否定和怜悯,所以才和母亲如此疏离。

在这样四面楚歌的情况下,被告人的丈夫甚至还说过"据说和自己母亲关系不好的女人也是没有办法当一个合格的母亲的"这样神补刀的话。

一切都一切就像一把把尖刀刺向女人,被否定被贬低的女人越来越觉得自己一无是处,陷入自我否定的抑郁之中,最后导致精神的不正常,才会在崩溃之后失手杀死孩子。

可以说,这位母亲在杀死孩子之前自己已经被杀死了。

这部一共六集的日剧,为我们展示了这个世界上所谓"真相"有三个:你以为的,我以为的,和客观的。

客观的真相庞大而模糊,于是所有人都在用自己的方式解读"真相"。

剧中设计了其它几个的形象来让我们看到一个人的人生经历是如何影响他对事件的看法的。在展示被告人被审判的情景之余,剧中也为我们展示几位陪审员和一位女法官的生活片段,他们当中有不理解妻子想法的丈夫,有想要孩子而不得的妻子,有同样在职场和育儿中挣扎的女法官,还有和被告人重合度最高的家庭主妇里沙子。

这些人在对被告人进行评判的时候都不可避免地带上了各人的情绪,受到了自己生活经历的影响,当然,随着审判的推进,他们也受到了不同程度的触动,获得了对这个事件甚至对这个世界的深层理解。

我想,这才是这部日剧更深层次的意义,如果我们仅仅把它看作一部已婚育妇女吐槽并且让未婚育女性对结婚生孩子望而却步的反婚反育宣传片,真的就太违背它的初衷了。

它更让我们看到,你以为的真相也许并不是真相,这个世界,真相的确存在,但你不一定看得到。当我们自以为是做出评判的时候,千万不要以为自己知道了真相。

打开APP阅读更多精彩内容