高德地图VS百度地图，有何区别？
无论是高德地图，还是百度地图，都是非常不错的手机App，都是居家旅行的好帮手，可谓出行必备的手机软件。
无论是高德地图，还是百度地图，各自的功能都很强大和完善，但相比之下，两款手机地图App，还是有各自的长处。
高德地图和百度地图的区别：
高德地图，侧重于路线导航，是驾车出行和路痴出游的好帮手。并且，高德地图的导航功能，可以离线使用，即便手机不开流量，也可以使用导航功能。
百度地图，侧重于生活服务，也就是搜周边。不管你是在家中，还是在外地，只要打开手机定位，便可以用百度地图来搜索周边。不管是餐馆、酒店，还是超市、影院，都能够用百度地图搜到。以你所在的位置为中心点，周边有什么生活服务设施，基本都可以搜索到。
综上所述，高德地图适合出行导航和找路线，百度地图适合搜索周围，哪里有好吃的和好玩的。
高德地图和百度地图，我手机上都安装了，两个地图可以互补使用。
平时用高德地图比较多，在外地徒步游玩，我也习惯开高德导航。
（高德地图界面）
（百度地图界面）
由于经常参加徒步大会和健走活动，所以我比较喜欢走路，喜欢用脚步去丈量大地。无论是在家乡，还是在外地，只要有机会和时间，我都会亲自用双脚来丈量一段路程和距离。
记得上次，我和老婆去乐亭浅水湾游玩，返程的时候就是从浅水湾浴场出发，一路步行到唐山海港汽车客运站。
在徒步之前，事先查阅了地图，但高德和百度地图，却给出了不同的步行方案。
高德地图上，显示的是一条在海滨大路上直行的步行路线，全程仅9.6公里；而在百度地图，步行路线却要绕一个大弯，路线全程12.9公里。两张地图相对比，有很大的差别。
虽然事先查看了地图，但在行走的过程中，我还是一直开着高德导航。一路步行，跟老婆边走边聊——我用自己的两部手机，一部手机开着导航，另一部手机播放着徒步和励志歌曲。
徒步的全程，还是按照高德地图来走的，在海滨大路上一路直行，一路向北。
同样的起点和终点，为什么在百度地图上，却显示要绕路走？
因为在步行的过程中，半路要经过一个厂区，厂区有外墙，路在厂区的外墙处就堵死了，汽车只能绕着走。所以，百度地图上显示的，就是在厂区之外的绕行路线。
但在高德地图上，步行路线却显示的是直行。因为那个厂区虽然有外墙，看似把路封堵了，但厂区外墙并不是砖墙，也不是栅栏，而是用一人高的厚水泥板并排放在一起，组成的“隔离墙”。而水泥板与水泥板之间，还留有一个个很大的缝隙，而人可以在缝隙之间穿墙而过。
所以，我们按照高德地图的指示，穿墙而过之后走过厂区，然后又穿墙而出，就这样在海滨大路上一路直行，既节省了时间，又缩短了步行距离。
虽然并不害怕走远路，但为了节省时间，还是选择了抄近路。
最后，一路步行走到海港汽车客运站，距离末班长途汽车开车，还剩不到半个小时。如果不是按照高德地图，而是依照百度地图来走，保不齐就会既绕了远路，又错过了回家的末班车。
在这里，我只是举一个简单的事例，通过亲身经历来说明一下两个地图之间的差别。
而今天，因为业务上的需求，想做一个亚克力的东西，所以需要跟广告公司联系一下。所以，中午我就在百度地图上查了几下，简单搜索之后，就查找到了多家广告公司。
所以，午饭之后，我就按照百度地图的指示，拜访了几家广告公司。按照手机百度地图上标注的地理位置，很容易的就把那几家广告公司给找到了，整个过程非常顺利。而在百度地图上，标注的这几家广告公司的具体位置，都很是准确，只要对照地图，很容易的就找到了。
而拜访完毕，回到驻地之后，我又用高德地图重新查找了一下——虽然在高德地图上，也能在周边查找到广告公司，但查询出来的结果，却没有百度地图上那么多，也就是说查询结果不能完全显示。
由此说来，百度地图在查找地理位置上，还是比较靠谱的；而高德地图，在路线导航上，还是更胜一筹。
其实，无论是高德还是百度地图，在手机上只安装一个地图软件，单独使用就基本可以满足出行需要。不过，为了稳妥起见，我的手机上就安装了两个地图。一个高德地图，一个百度地图，各取所长相互弥补，真可谓是：两图在手，出行无忧。
虽然，手机地图上显示的地理位置和出行路线，并非百分百准确，而在路上也不能完全依赖地图导航，有时要加上自己的理性判断。虽然，手机地图上，难免会出现误差，但自从安装了手机地图，为居家旅行提供了很大的便利。
以前，没有手机地图的时候，每到一个城市，我都会在车站，或从路边摊贩手中，买一份纸质的城市交通图，然后按图索骥查找自己想要去的地方。
而现在，自从安装了手机地图，就节省了买纸质地图的钱，而手机地图查阅起来，既方便又快捷，无论是查路线、查公交、查地理位置，都是一搜即得。
而手机地图App，并不是只有高德和百度地图这两家，还有其他的地图。但其他的地图，我都没有用过，所以，在此就不做评论了。其实，其他的手机地图，也很不错，每一家都是各有所长。等以后吧，亲身体验其他的手机地图之后，或许我还会写相关评论文章。
而今天的文章，就到这里。
