在读《三国演义》的时候，我发现每一方势力，都有能让人铭记的天团组合或者代表性将领。比如董卓的“吾儿奉先”，韩馥的“上将潘凤”，袁绍的“上将颜良、文丑”曹魏的“五子良将”，蜀汉的“五虎将”以及东吴的“四大都督。

东吴的四大都督都是为孙吴做出巨大贡献的人，他们分别是周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊。他们都是大多“奉命于危难之间”，或者“受任于败军之际”，为孙吴化险为夷，立下赫赫战功。在演义中，往往他们手握军事大权，统领三军，相当于曹魏大将军的存在。在势力范围内享有极高的声望，是君主信任的体现，是国家的一道屏障。

这些都是演义中塑造的形象，那么我不禁有一个疑问。在历史上，这个大都督到底是个什么职位呢？真的有”四大都督“嘛？

我们先看看大都督到底是个什么职位。首先都督在三国时期的东吴分为三种：兵种都督、地区都督、战时都督。其中，兵种都督和地区都督属于常设的官职，而战时都督是临时任命，不属于官职。

• 兵种都督，就是统帅一种兵种，比如“水军都督”、“羽林都督”，可以类比现在的海军司令、炮兵司令、装甲兵司令一类；
• 地区都督就是一个地区的军事长官，比如”江陵都督“、”西陵都督“，这个蜀汉也有比如前文中有说的”汉中都督“、”江州都督“。这个可以类比现在的”南京军区司令“、”成都军区司令“。当然，当时的都督管辖范围可没有现在的军区那么大。
• 战时都督是打仗时临时任命、赋予一定作战权限的都督。比如”前部大督“、”升城督“之类。战役结束后就撤销了，为的是给将领一定的权限，方便作战指挥。而大都督也是这样一种临时任命的都督，不是大将军、大司农、太尉这样的长期设立的官职的。

既然大都督之时一种临时职务，那他的权利大嘛？大！很大！非常大！

大都督在战时就是三军总司令，全军最高指挥官，可以调动军队而不用什么都请示君主，自行决定进攻、撤退之类。除此之外，被任命为大都督往往会伴随被假节，就相当于君主再给了大都督一把尚方宝剑，可以先斩后奏，看哪个犯军令的人不顺眼，直接砍了都没事。除了军权，还赋予了生杀大权，怎一个厉害了得。

那么，在历史上东吴真的有“四大都督”吗？

首先，肯定的回答，有！在《三国志》中有记载的东吴大都督担任者有四个人，可以理解成四大都督。但是周瑜、鲁肃、吕蒙都不是大都督，比如《三国志》中赤壁大战相关记载，”瑜、普为左右督”周瑜是是左都督。

那么东吴的四大都督到底是什么人呢，按照《三国志》中记载的是这四个人，陆逊、全琮、朱异、施绩。陆逊在夷陵之战、石亭之战中均被任命大都督；全琮在芍陂之战被任命大都督；朱异在寿春之战时被任命为大都督；施绩在孙吴太子之争时被任命为为大都督。

那为什么周瑜、鲁肃、吕蒙没有被任命为大都督呢？是当时情况不危机吗？是不够优秀吗？是吴主不信任吗？都不是！凭着这几位的能力和军中威望，在当时能够格在战时被任命为大都督的。

没有被任命的主要原因是因为时间，孙吴大都督体系是参考曹魏政权来的，曹魏政权在220年之后才设立大都督，司马懿就是大都督。所以周瑜、鲁肃、吕蒙在世的时候都没有大都督这一说法，自然就没办法成为大都督了。但是他们三人实际也是手握大权的，如果说孙权是扬州地区的最高军事长官，那么他们三人就是荆州地区的最高军事负责人，是国之重臣，孙权的依仗。

​