短暂的“人民之春”
深厚的历史苗圃
1848年，一场革命的风暴席卷欧洲。在这一年里，自由政府迅速建立又迅速垮台。1848年不是近代最成功的革命，却是传播得更快、更广的革命。它是19世纪中期政治矛盾、社会矛盾、民族矛盾的集中爆发，前承1789年（法国大革命）的政治革命，后启社会改革、民族运动。有人认为这是被“错过”的一年，大部分欧洲国家错失了一劳永逸地走上自由法治道路的机会。也有人认为它是一首序曲、一扇门户，没有这场革命，此后25年的欧洲历史或许会截然不同。作者把它视为历史的苗圃，它虽然在短暂的胜利之后，迅速被保守势力围剿，但它种下的种子在未来的一个多世纪里将继续生根发芽，它的诉求在未来几十年里先后得到实现。理解1848年革命，将让我们更好地理解现代社会。
一段熟悉又陌生的革命史
1848年革命对中国读者而言熟悉而又陌生。它的名字出现在通史读物里，出现在许多经典著作当中：霍布斯鲍姆的年代四部曲以1848年断代；托克维尔的《回忆录》、赫尔岑的《彼岸书》、马克思的《1848年至1850年的法兰西阶级斗争》、
恩格斯的《德国的革命和反革命》等著作都是对19世纪中期这场革命的反思。然而，系统介绍1848年革命的作品却少之又少。本书弥补了这一缺憾，作者以通俗易懂的方式，较全面地介绍了这场革命。
还原革命的场景
解析时代的浪潮
本书是革命史学者迈克·拉波特为普通读者撰写的历史书。拉波特采用亲历者的目击实录、回忆录及大量二手资料，生动重现了1848年革命这场历史大剧。读者能在这里看到19世纪重要政治人物的隆重登场或匆匆谢幕，这些人当中有梅特涅、拿破仑三世、红衫加身的加里波第、俾斯麦……还能看到革命当中的城市街景——街垒前的工人和学生、端着刺刀的军队、三色旗……读者的情绪很难不随着革命的发展而起伏。
另一方面，本书也不乏理论的升华。作者详细说明了1848年革命爆发前资本主义发展带来的“现代问题”，介绍了19世纪中期兴起的民族主义、社会主义思潮，分析了革命失败的原因，并且将1848年革命与此后现代社会的发展相联系，让读者在沉浸于生动的故事的同时，也能对现代化的过程进行反思。
一幅1848年革命的全景式画卷
1848年革命是一场真正意义的欧洲革命。1月南方的意大利传来革命的先声，2月巴黎爆发的革命动摇了欧洲的保守秩序，3月维也纳梅特涅的倒台令整个帝国和德意志世界沸腾。各地的革命者都向革命之都巴黎寻求援助，匈牙利与威尼斯结盟以抵抗奥地利的军队。哈布斯堡皇帝与沙皇结盟围剿匈牙利，路易-拿破仑帮助教皇镇压罗马的革命。欧洲各地革命不仅发生时间相近、背景相似，而且相互呼应，革命的发展阶段类似，各国革命、反革命力量相互交织。拉波特清晰地梳理了这些纷繁复杂的故事和错综复杂的关系，并成功地为读者展示了欧洲革命的全景式画卷。
内容简介
1848年，一场革命风暴横扫欧洲。2月，革命圣地巴黎，人民走上街头、筑起街垒，七月王朝统治崩溃。3月，保守秩序的缔造者、欧洲的“消防队长”梅特涅仓皇逃出维也纳。革命之火随即燃遍欧洲大陆，保守体系土崩瓦解。巴黎、维也纳、柏林、布达佩斯、米兰、威尼斯，各大城市扬起了三色旗，自由派组建了政府，各地热火朝天地开起了制宪会议。“民族之春”来临，流亡他乡的马志尼、加里波第赶回祖国，期待一个统一的意大利；德意志各邦代表齐集法兰克福，雄心勃勃地要打造一部德意志帝国宪法。同年，《共产党宣言》发表。备受大工业打击的手工业者、工厂里食不果腹的劳工纷纷组织起来，争取工作的权利，要求摆脱贫困。
不同政治派别、各个社会阶层的团结带来了革命的成功。然而，根深蒂固的矛盾并未化解。新政权是采取君主制还是共和制？各个民族之间相互冲突的利益如何平衡？更重要的是，工业革命带来的经济转型进入瓶颈期，自然灾害更加剧了贫困，这些“社会问题”如何解决？新政权的基础尚未稳固，革命各派别却已反目成仇——激进派深入底层，温和派拥抱“秩序”。
另一边，保守势力缓过神来。俾斯麦以军队向国王保证，他的权力基础依然稳固。奥地利的主帅们——拉德茨基、温迪施格雷茨、耶拉契奇——磨利了刺刀。沙皇尼古拉一世同意“帮助”年轻的新皇帝弗兰茨·约瑟夫解决“现代问题”。法国，路易-拿破仑·波拿巴唤起了人们对往日帝国荣光的追忆……自由城市纷纷陷落，保守势力重新掌控了秩序。
1848年革命如一阵风暴袭击了欧洲，又匆匆离去，却在历史上留下了浓墨重彩的一笔。它前承1789年原则，后启社会革命、民族运动。19世纪重要的政治人物纷纷登场，现代社会的弊病暴露无遗。马克思、托克维尔、赫尔岑都卷入其中，并留下了珍贵记录。1848年革命种下的种子将在接下来的岁月中生根发芽，深刻地影响历史进程。迈克·拉波特描绘了一幅全景式的历史画卷，读者既能沉浸在生动的故事中，感慨各方参与者的命运，也将更加理解现代社会的发展。
作者简介
迈克·拉波特（Mike Rapport），生于美国纽约，在布里斯托大学获得博士学位，师从法国史学者威廉·多伊尔（William Doyle）。曾任教于斯特林大学，2000年被选为英国皇家历史学会成员，现就职于格拉斯哥大学。
拉波特主要研究方向为现代革命，包括1789年法国大革命、英法美革命的比较，曾参与“革命的多米诺骨牌”项目，探讨1848年革命对现代世界的影响。代表作包括：《反叛的城市》《法国革命中的民族问题和公民权利》《拿破仑战争导论》（牛津通识系列）等。
拉波特学术功底深厚，对历史和生活充满热情，喜爱在城市中漫步，研究历史事件是如何在大街小巷展开的。他充分利用档案及历史参与者的私人记录，使得其作品不仅翔实地展现了历史的发展，而且描绘出当事者的体验，生动有趣。
目 录
目录
第一章
刺刀森林 001
Ⅰ 梅特涅体系 003
Ⅱ 保守秩序下的躁动 016
第二章
烽烟四起 049
Ⅰ 意大利的先声 051
Ⅱ 巴黎二月革命 056
Ⅲ 德意志“三月要求”与维也纳三月革命 067
Ⅳ 匈牙利、捷克的民族诉求 076
Ⅴ 柏林 3 月 18 日起义 083
Ⅵ 米兰五日与威尼斯起义 090
Ⅶ 欧洲边缘地区的骚动 104
显示全部信息
前 言
1848年，一场革命风暴横扫欧洲。暴力革命发展速度惊人，很快就席卷了巴黎、米兰、威尼斯、那不勒斯、巴勒莫、维也纳、布拉格、布达佩斯、克拉科夫和柏林。激进的工人阶级和中产阶级自由主义人士推翻旧政权，着手建立新的自由秩序。从欧洲范围来看，如此大规模的政治事件自 1789 年法国大革命以来尚属首次，也是1917年布尔什维克革命乃至1989年东欧剧变之前欧洲规模最大的革命运动。1815年拿破仑战争后的很长时间以来，保守统治秩序虽然维持了欧洲的稳定，但也压制了一些国家实现民族独立和组建立宪政府的梦想。革命袭来后，保守秩序遭受巨大冲击。在起义的重压下，压迫了近两代欧洲人的专制大山出现裂痕。
1848 年的革命故事已见诸多本著作。这段故事颇为复杂，讲好这个故事并非易事。有历史学家说它是个“历史同步性”问题，相较而言，意大利人的描述更显生动：“un vero quarantotto”——“一个真正的1848”，亦即“应时而生的王朝困境”。本书旨在用更加喜闻乐见的手法呈现这个故事。笔者相信，今天的世界依旧回荡着1848—1849年革命的余音，因而那段革命故事仍然值得我们回顾。总的来讲，笔者会让读者根据书中所列的证据或所做的描述得出自己的结论、构建自己的联系。同时，笔者也会时常给出一些引导，希望对读者有所帮助。摆在 1848 年的革命者面前的问题是如何构建自由秩序，如何建立宪政体制，这与我们现在面临的问题惊人地相似。对德意志人、意大利人、匈牙利人、罗马尼亚人、波兰人、捷克人、克罗地亚人和塞尔维亚人来讲，革命带来了“民族之春”，因为他们获得了思考民族认同和政治认同的机会。在德意志和意大利，人们迎来了实现自由秩序，甚至民主秩序下的民族统一的机会。因此，民族主义成为1848 革命中欧洲政治领域浮现的重要问题。这种民族主义植根于宪政主义和公民权利之中，不幸的是，它对其他族群争取自身权益呼声的正当合法性并没有多大益处。在很多地方，这种狭隘性导致了激烈的种族冲突。最后，这些冲突也成了中欧和东欧革命中政权毁灭的一大原因。
另一个问题是立宪和民主。革命所到之处，无不充斥着愤怒与仇恨，以暴力为表现形式的政治两极分化时有发生。温和派希望建立议会制政府，但他们认为没有必要将选举权赋予每个人。激进派向温和派发起挑战，他们不接受任何搪塞推托，想要立刻实现民主，而且这种民主常常与激烈的社会改革相伴。自由派和民主派的革命联盟曾轻而易举地推翻了保守的统治秩序，但两个派别之间政见的分歧割裂了革命联盟，导致政治两极分化，进而带来悲剧性的结果。这种问题不
是1848年所特有的，今天欧洲很多自由政府和民主政权仍旧被这个问题所困扰。
1848年浮现的第三个问题是“社会问题”，这个政治议题一直困扰着日后的欧洲。拿破仑战争后的30多年，城乡人民一直笼罩在悲惨生活的阴影中。人口极速增长，经济发展缓慢，贫困随之而来。很大程度上，是政府置民生于不顾的做法导致了1848年新的政治呼声——社会主义的出现。革命者把矛头坚定地指向了“社会问题”，进而不可避免地指向政治事务。随后产生的所有政权，保守也好，专制也罢，都忽视了这一点，这种忽视是很可怕的。在1848年，如何解决贫困问题是自由革命政权必须面对的问题，也是上天给予他们的惩罚。
确切地说，这场革命属于欧洲，因为革命运动横跨了整个欧洲大陆。就连英国和俄国这些没有发生动乱的国家也受到了革命的影响。这个全欧洲范围的运动引出了一个人们关心的问题：历史发展进程里的欧洲在何种程度上仅仅是不同国家的集合，这些国家又在何种程度上拥有共同的经验、面临相同的问题、怀有相似的理想和诉求。这个问题也有很重要的现实意义。
本书将对1848—1849年间发生的各种事件进行叙述，进而对上述重要问题进行探索。对所选事件的叙述均来自亲历者的目击实录、回忆及大量二手资料。除学术研究者外，很少有作者探索这段欧洲历史，但这段历史本身确实饱含戏剧性：欧洲革命的众多画面——街垒前的工人和学生、红色的旗帜、三色旗——无不出现在1848年。历史舞台上上演着一幕幕起义与镇压的剧目，其中的很多角色让人印象深刻，包括：保守旧秩序的缔造者克莱门斯·冯·梅特涅（Klemens von Metternich）；利用自己伯父的名字，使法兰西第二共和国招致厄运的路易–拿破仑·波拿巴（Louis-Napoleon Bonaparte，后称拿破仑三世）；红衫披身，为意大利统一而奋斗的英雄朱塞佩·加里波第（Giuseppe Garibaldi）；意大利民主共和主义者所虔信的精神领袖朱塞佩·马志尼（Giuseppe Mazzini）；德意志历史上的马基雅维利主义（Machiavellianism）黑马奥托·冯·俾斯麦（Otto von Bismarck）；老谋深算的八旬老人、奥地利战地将军、当之无愧的哈布斯堡王朝救世主约瑟夫·拉德茨基（Joseph Radetzky）。还有一些人的名字在英语世界里可能不算家喻户晓，但他们也是这场革命剧目中的重要演员，他们是：克罗地亚指挥官约西普·耶拉契奇（Josip Jela?i?）；充满激情的匈牙利革命者科苏特·拉约什（Kossuth Lajos）；戴着眼镜的威尼斯共和派人物达尼埃莱·马宁（Daniele Manin）；法国历史学家、诗人阿尔封斯·德·拉马丁（Alphonse de Lamartine），他的主张也与这场戏剧般的运动不谋而合。1848年革命很复杂，但革命的情节却引人入胜。这里有高超的政治手腕，有国家的建立，还有宪法的制定。同时又糅合了人类的革命悲剧、战争和悲惨的社会景象。与此同时，它也有鼓舞人心、催人奋进的瞬间 1848年革命既是满载希望的革命，又是充满失望的革命。