立即打开

打开

电影“槽报”|长江七号+港囧+药神=银河补习班?一口干完了150分钟的鸡汤

从《分手大师》到《恶棍天使》,邓超&俞白眉的组合似乎就成了烂片的代名词,而7月18日上映的《银河补习

从《分手大师》到《恶棍天使》,邓超&俞白眉的组合似乎就成了烂片的代名词,而7月18日上映的《银河补习班》似乎也是一言难尽。

剧情简单来说就是一个不被应试教育器重的孩子,在父亲野生教育一个月后从全班倒数第一变年级前十的故事。

这部影片从本质上来说是一部教育片,但加上强行煽情的“父子情”,就被打造成了一部“献给父亲,送给孩子”的感人至深的电影。

当然,观众对这部电影的看法也褒贬不一,有人认为这是一部可歌可泣的好电影。

首先这部电影踩在了当今社会热点问题上:关于素质教育和应试教育的博弈。

两种不同的教育观念,制造了影片最主要的戏剧冲突,并由此触发了关乎“家庭教育”与“学校教育”的大众话题,足以引人深思并产生共鸣。

此外,影片中讲述的中国式父爱--把人生的苦都藏起来,用汗水血泪筑起家,努力攒起所有的甜留给孩子--则赚足了观众的眼泪。

但是,有人甘之如饴,有人却弃之如敝屣。在豆瓣6.3分的评分下,槽声如潮!

首先这部电影的逻辑就让人不敢恭维。

① 整个影片只看到反对应试教育的偏激态度,却感受不到父亲的教育有任何优秀之处,嘴上说着开阔思维,认识世界,执行下来就是游山玩水,躺草地上闻花香?然后就年级前十了?儿子怕不是爱因斯坦再世。

② 以反制度态度跳出,又反要求制度接纳,嘲讽了两个小时应试教育的腐朽,最后却还是回归应试教育。这是典型的又想打破规又想成为规则的受益人,用一句不太贴切但又再合适不过的的话来形容:这不就是“当了婊子还想立牌坊”吗?

然后再就是关于人物设定。影片几乎所有人都显露出人性之恶的一面,母亲说儿子就是笨,街坊都是小人,徒弟靠不住,教导主任坏透顶了……唯独马皓文善良淳朴为大家背锅

而影片中邓超饰演的马皓文这个人物则从头到尾都散发出一种洗脑组织的气质。这无关乎于邓超的表演,而是在剧本和人物设计阶段就出现的问题。

他教育儿子一直想,可以干地球上所有的事,不负所望,儿子成为了“太空战狼”刘培强的接班人,但却差点自私地为了自己的梦想牺牲爸爸的愿望,这种教育真的算是成功的吗?可能编剧自己也没有答案,所以只能靠《请回答1988》中的“今生第一次当爸爸”来强行圆满结局

总之,这部影片看上去堆满鸡汤和煽情,努力营造的父子情深浮于表面没感染力,想探讨教育体制又浅尝辄止。角色行为动机牵强,多处念白表演明显,用几首金曲串烧以表年代回忆插得又非常尬,太多刻意了。

憋着一股劲,想要一雪前耻的邓超&俞白眉,在《银河补习班》上似乎用力过猛了!

打开APP阅读全文