天眼查（北京金堤科技有限公司） 把企查查（苏州朗动网络科技有限公司）告了，上诉的原因有两个，一是企查查在广告里也出现了“查公司 查老板 查关系”这句话，二是企查查的广告色调也是蓝色，有模仿他们的嫌疑。上诉的罪名是不正当竞争！

天眼查和企查查是行业内的龙头老大，干翻过不少小鱼小虾，因为发展早且迅速，稳坐行业龙头的交椅。但是一山哪容二虎，他们也是自古以来的死对头！但实际上，两者的距离也在大家不知道的时候已然悄悄拉开。

那么在这次两家的battle之中，到底谁占理呢？

“查公司 查老板 查关系”到底是谁的专利？

天眼查状告企查查其中一条就是，企查查的宣传海报中存在“抄袭”。

天眼查在自己的海报中在醒目的位置打上了“查公司 查老板 查关系”的口号，但是这条口号仅仅是天眼查可以用的吗？其实不然，在定义的角度上，这条口号属于两个产品的功能，并不是某家公司特有的。那么从法律的角度来讲，尽管天眼查是最先使用这条内容的，但由于并非独家所拥有，所以在合理的范围，谁都可以使用。

天眼查这次的行为却是一个滥用法律空子的“偷懒”行为，这也不禁令人唏嘘，滥用法律空子的行为何时才能消停？

天眼查创办于2014年10月份，企查查则成立于2014年3月。两者的出发点对于这个行业来说都是十分新颖的，不断发展和改进，研发特色系统也使两位始终走咋行业的最前端。其他的小品牌在竞争的过程中，或因研发停滞，或因资金问题，几乎荡然无存。

对于天眼查和企查查来讲，任何一方在竞争中松懈，造成的后果都将是市场翻天覆地的变化。在广告上的竞争更是不容懈怠，甚至有人曾在地铁上看到天眼查和企查查的广告牌相邻而置！而天眼查这次也是硬气，直接将企查查告上了法庭！

天蓝色调广告之争，天眼查竟是“无理”方

在天眼查的诉讼之中，还有一个是企查查的广告色调选择了与天眼查相似的天蓝色底色，有意使客户混淆！

天眼查和企查查的LOGO都是蓝白配色，蓝色为主，且形状都近似于圆形，乍然一看，两者的图标都是比较相似的，很容易造成混淆。

那么我们来看一下他们LOGO的进化之旅：

企查查成立之初，所使用的图标使一个有点土气的矢量图。主要使深蓝和土黄的配色，上面有放大镜的图标表示搜索的意思。而天眼查最初的图标是湖绿色为主，与如今图标的形状是一样的，只是换了颜色。

而企查查在2016年，宣布更换LOGO，换成了大家现在所看到的天蓝色图标，看上去更加简洁大气，反正无论怎么换都比原来的好！

天眼查则是在2018年3月更换了LOGO颜色，同样使用的蓝色，但原来的图标形状未变，去掉了LOGO下面的天眼查三个字，整个图标看上去更加清爽，也更有科技感了！

从时间线上来看，企查查早于天眼查使用天蓝色作为LOGO的主色调，查询界面也更是基本没变，而在天蓝色调之争中，天眼查竟然是“无理”的一方！

法院battle，谁站得住脚？

天眼查对于企查查的起诉文案中，包含了企查查用相似的slogan和广告色调，造成用户对于两家的混淆，最终天眼查提出的诉讼理由是“不正当竞争”。与其说是不正当竞争，倒不如说是在抄袭上存在争议。

天眼查认为企查查抄袭了它的slogan，但实际上企查查的口号是“查企业就上企查查”，抄袭算不上。

而对于广告色调混淆化的问题，天眼查不可能在这方面占理，至于法院最终的结果如何裁定，也需要再等些时日！

天眼查和企查查的battle，在这一次开端打响之后，可能会迎来更多的明争暗斗，这是行业两个老大之间的对决，更是行业内优胜劣汰的竞争所需。如果天眼查再不出手，那么企查查极有可能不断进步并远超天眼查。

毕竟天眼查融资到A轮，而企查查已经融到C轮了。