连哪吒与敖丙都成CP了,你们的为何依旧无果?

抛开颠覆性改编不谈,近期大热的《哪吒之魔童降世》与原小说都涉及当下年轻人偏爱的故事母题——

无论是《封神演义》中的武王伐纣,还是“藕饼”CP高举“我命由我不由天”的大旗,皆在向父权、命运进行自由地抗争。

大城市中奔走的你我,是想反“贫穷”命的小镇青年,是想反“无知”命的潦倒书生,是想反“肥胖”命的圆润少女,是想反“996”的公司职员……

每个人都有自己所反抗的不公与所追寻的自由,可生活斗士千千万,却在一组情感关系中不战而降。

null

△网络图片:电影《哪吒之魔童降世》中“藕饼”CP发酵漫画

别急着反我,先看道选择题:

问:相处10年的异性朋友突然说想跟你做情侣,你的反应:

A 哈哈哈!今天愚人节吗?

B 先喝杯冰茶冷静一下

C 才说?等得我花都谢了

D 我把你当朋友,你居然想睡我??!!

虽说不否定有些人就是借友情的幌子滋养着爱情,但也不排除一些纯粹奔着友情去的人。对他们来说,若在长期养成一段友谊后,突然遇到“友情变爱情”“朋友变情侣”此类话题,被表白一方的第一反应大多会是

null

说来也巧,无论是近期大热的台剧《我们不能是朋友》,还是即将上映的泰国电影《友情以上》,都使观众不得不面对“友谊的小船翻在爱情海”的危机。

虽说反天反地反空气,可没说反友谊啊。在聊为何会有这么大反应前,先来说说“毁三观”的台剧《我们不能是朋友》

女职员惟惟与男友准备步入婚姻殿堂,一次意外,霸道总裁克桓进入她的世界。至此,稳定的生活被打破。彼此都有谈婚论嫁的对象,但又无法将关乎对方的记忆删除干净……

不说霸道总裁爱上我,不说错误的相遇、虐心的爱情,单看剧名——我们不能是朋友

null

大部分人具有两种关系:情感关系社会性关系。前者模糊多元,后者稳固单一。

剧中,惟惟与皓一是对情侣,准备买新房,未来将发展为夫妻,但他们间还留有爱情的温存吗?

两人同在一家反对办公室恋情的公司工作,这让惟惟与皓一在工作日假装不认识彼此,成天如做贼一般不敢声张。

外部环境不好也就罢了,再看男友皓一,为省房钱制定了一个60岁退休计划,弄得惟惟早中晚不得不吃便宜的工作餐。

原本的爱情不见天日,彼此的甜蜜又夹杂苦涩。试问:当社会性关系没了感情加以维系,二者是否仅剩下一副空壳?

null

再看霸道总裁克桓。

女友子媛“百般照顾”:不经其同意私下找克桓的老板吃饭打点,自作主张卖旧房换新房,甚至还在新郎不知情的情况下准备婚礼。

对于子媛自认为的牺牲,克桓视其为道德绑架。两人间的爱情早已消磨殆尽,子媛更像是一个需要极力摆脱掉的家人,而非一个会相互体贴的伴侣。

null

可关系就是关系,世人不会在乎你们间的情感到底如何。

尽管惟惟与克桓情投意合,但一句“我们不能是朋友”,道尽二者有情无缘的虐恋。

情感上可以做爱人,但社会伦常不允许出轨的行为,可彼此的感情又不是说断就断的,然而他人的侧目又令惟惟与克桓连普通朋友都不能做。

之前日剧《昼颜:工作日下午3点的恋人们》讲的也是此类婚外情。

家庭主妇纱和看上中学生物教师北野裕一郎,两方情感也是虐得不行,其中社会的鄙夷更是来自家庭、学校、邻居、工作单位等多方面。

剧中婆婆一角,一开始站在儿媳纱和一方,觉得儿子待这个儿媳妇还没有那只宠物仓鼠上心。当发现儿媳与其他男性的婚外情后,婆婆则完全站在伦理的一方,指责纱和的行为。

有趣的是在电影版《昼颜》中,导演直接安排北野裕一郎车祸身亡,让本已终成眷属的两人天各一方。

无论戏里戏外,社会性关系总是我们不可跨越的雷区。

null

看似讲的是婚外情,实则跟“朋友成为情侣”的话题一样,都触及同一人类文明的实质问题——社会性关系

很多人觉得,友情也好爱情也罢,只涉及两个人的情感,其实当人与人发生接触与摩擦,社会性关系便应运而生。

情感类别与社会性关系有一个彼此对应的基准系统,如友情对应朋友关系,爱情对应情侣、夫妻关系。

情感类别易发生转化,但社会性关系的改变却是很难的。

你能接受爱情变成亲情,但是你能接受同为夫妻的两个人在两个月后变成姐夫与小姨子的关系吗?此处,社会性关系的转化表现为角色关系转变,而这又很可能涉及对伦常的侵害。

友情变成爱情,只要给足双方时间,不过是革命友谊的升华罢了;一旦进入社会性关系范畴,长时间纯粹的朋友关系忽然变质成情侣,便会侵犯一方之前的角色认知。

我们追寻情感自由,但情感中的关系恰巧是我们每个人都不敢触碰的雷区。

null

△ 日剧《昼颜:工作日下午3点的恋人们》纱和逆光镜头

除了不可触及的伦常关系外,还有一个认知性问题——何以区别朋友与情侣?

电视剧《爱情进化论》中,焦俊艳饰演的师姐就跟片中的师弟张若昀解释了这一分别。

null

在影神看来,友情和爱情在情感方面没有不同之处,或说在两类感情刚开始时,都是一种极端炽热的依恋状态,会考虑享受、克制、维系等问题。

如果是这样,友情和爱情就没有区别了,所以在其中加入一个人们一般不太轻易提及的东西以区分二者则显得尤为重要,这便是

关于性与友情,则是30年前那部《当哈利遇到莎莉》所着重探讨的命题:排除“性”的介入,男人和女人可以成为真正的朋友吗?

null

首先看这一命题所规避的东西——性

哈利觉得男女间不存在绝对纯粹的友谊,因为异性间的相互吸引,其重要条件就是由外貌激发的性冲动,即我想和你上床。

但是性不是破坏友情的原因,而是改变友情的原因,虽然它不再让之前的情感那么纯粹,却让彼此向着爱情发展。

null

在哈利与莎莉发生性关系后,两人都觉得怪怪的,也就是说友情被升华为爱情,只是两个人还没有准备好接受这一事实。

为此,哈利想规避尴尬,可看似说开并回到朋友关系的二人,只因性的介入,再也不能如之前那般纯粹。

哈利在酒会上问莎莉有没有开始一段其他恋情,这让莎莉觉得哈利有些唐突,毕竟两人才发生过性行为。

性行为发生的时候,爱情的意义也就产生了。性行为让两人从之前的朋友关系变成了情侣关系,然而极力挽回两人友情的尝试,即否定性行为,恰恰是不负责任的表现。

null

电影多是大团圆式的结局,两方无法忍受孤独,正视彼此的情感。

但现实中的我们总会将社会性关系作为一个重要指标,并固守“友情无性,爱情有性”的纯洁原则,让双方很难直面自己的情感,进入新的关系。

说是不想让原本的情感看上去不那么纯粹,实际上就是一种畏畏缩缩的表现。什么“爱你在心口难开”,什么“以朋友的名义慢慢靠近你”,矫揉造作不说,还让男人看起来没种,让女人看起来没用。

其实我们每个人先是通过情感判断建立起关系的,只是我们活得本末倒置,用关系束缚了彼此的情感。

null

△ 电视剧《爱情进化论》焦俊艳台词

现在的情感是通过由社会性关系奠定的情感类别所统领。

比如妈妈跟儿子就是母子情,老师跟学生就是师生情,男朋友跟女朋友就是爱情,天真而单调。

有没有想过另一种可能:让情绪因子作为情感类型,乃至社会性关系的基础。

无论任何关系、情感类型,都由许多情绪因子充斥其中。母子间的感情,存在亲情、友情等情感,也有嫉恨、艳羡、控制等因素,更别说爱情因子了,只不过每个情绪因子所占比例的多少形成了最后的情感类型。

友情也是这样,每一种友情里都会存在爱情、亲情等因素,就看哪种占上风。每种情绪因子都是合理的,你不能因为两闺蜜情感中的爱情因素过多,并发展成同性伴侣,就说她们有问题。

不是绝对的情感类型,而是相对的情绪比例。

看透这一点,或许彼此有情的朋友才会向情侣迈出那一步。

null

△ 电影《友情以上》剧照

不要因明晰彼此的关系而错过深藏心底的爱情。踏出那一步,正视彼此社会性关系中的情感元素,使那些互有爱意的朋友成为真正的情侣。

快快跟那个你所心仪的朋友表达你许久以来的情愫吧,台词拿走不谢:

null

null

打开APP阅读更多精彩内容