近日，《今日美国》报道了一则关于伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校（以下简称UIUC）令人无奈的新闻，媒体发现在芝加哥郊区的一些富人家庭，存在钻法律漏洞薅UIUC大学经济援助羊毛的行为。

具体做法为：这些富人家庭会将孩子（申请大学前）的监护权转交给亲朋好友，当监护权转接生效后，这些孩子再申请经济独立。然后这些孩子就没有经济能力去支付大学学费、住宿费和其他费用等，而他们的父母又因为"没有监护权"而不需要给予他们一定的经济上的补助。

这样下来，这些孩子就能向UIUC大学申请经济援助，而这些钱是预留给贫困家庭的钱。

一个高中辅导员的关怀电话"揭露"真相

这些家庭钻了法律漏洞，在外界看来虽然合法，但却很糟糕。万万没想到的是，这件事情败露的原因居然是因为一个高中辅导员的关怀电话。

早在一年前，UIUC校方接到了一通电话，电话那头是一位高中辅导员，特殊的是该高中是芝加哥富裕郊区的一所高中，也就是说就读于此的学生家庭条件都不差。

这位辅导员向UIUC表示了自己的不满，原因是他发现曾就读该高中的某学生在毕业后去了UIUC，居然被大学学生会邀请参加一个为低收入学生举办的入学培训计划。

UIUC也很纳闷，这个学生的确是申请了经济独立，而且没有能力支付学费，这锅不应该我们背啊！经过调查后，UIUC才知道了真相。

在入学申请上这名学生表示自己的确来自芝加哥的富裕郊区而且还是和父母一起住，但在经济援助申请上却说自己经济独立，并且父母对她还没有监护权。这一系列的操作让她获得了申请UIUC助学金的资格。

随后伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校发现，总共有14名已被录取的学生在薅该校羊毛。其中3人已经入学，剩下的11人将在今年秋季入学。

明明已是富裕家庭，偏偏要如此行为

根据媒体调查，这些家庭大多拥有50万美元的房产，有些家庭的房产价值甚至到达100万美元。这对人均年收入为6万美元的美国大众来说，算是富裕家庭了。

那么为什么都已经富裕了还要薅羊毛呢？原因就是：还不够富裕。说白了还是处于对家庭财务状况的考虑。

一方面，这些家庭被认为是富裕家庭，因为过高的家庭收入无法让孩子申请大学的经济援助。例如UIUC承诺向收入不超过6.1万美元的本州家庭提供四年免学费，对于那些根本负担不起学生大学学费的家庭来说，UIUC还承诺提供住宿费和其他费用。UIUC校方说，其中一些"薅羊毛家庭"利用了承诺项目，获得了近3万美元或更多的援助，包括助学金和奖学金。

不只是学校有补助，美国各州和联邦对于贫困家庭学生都有福利政策，美国联邦政府和伊利诺伊州政府各自有不同的助学金项目。例如联邦的佩尔助学金，每年可获最高金额约为6200美元的助学金，而且学生无需偿还，获得该助学金先决条件是低家庭收入。

另一方面，这些家庭的条件还不足以让他们支付孩子的大学学费，别看他们富裕，但还没到能够全额承担四年学费的富裕程度。就拿UIUC来说，一年的学费州内学生15,998美元，州外学生32,568美元。要知道这可是公立大学的费用，要是家里子女申请上了私立大学再加上是藤校，那学费简直就要翻倍，今年芝加哥大学还因为学费突破8万美元/年还上了一波热搜。如下图显示，其他顶尖藤校学费也是5万+美元。

虽然这样的做法属于对监护权的非典型使用，但也是为了家庭和孩子。

虽然是合法行为，但将受到打压

伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校的本科招生主任安德鲁·博斯特说："我最担心的是财政援助资金有限。本该发给其他学生的援助到了另一个学生的口袋里。"

目前UIUC已经告知3名正在就读的学生，因为家庭的这种不公平行为，他们下一学年的经济援助将会减少。但是UIUC表示他们感到非常恐慌，因为这些学生没有因此发出任何抗议。博斯特说："如果他们真的需要经济援助，可以向学校申请。"

为了杜绝此类事件再度发生，UIUC现在会对"近期更改了监护权的学生"提更多的问题，包括是否跟父母有联系，跟谁生活在一起，以及谁支付他们的医疗保险和花费。这些问题目前来说还是有效的，已经成功劝退了一些寻求大学经济援助的富裕家庭。

不是UIUC个案，全国性丑闻在潜伏

根据ProPublica报告称，它已经发现了40多个类似的案例，学生们可能从这种"更换监护权"的模式中受益。这些学生现在或已经被密苏里大学、威斯康辛大学和印第安纳大学录取。而他们的家长从事律师、医生、学校助理主管、保险和房地产代理等高薪职业。

在过去的18个月里，伊利诺伊州的北郊湖县已经有40多个家庭提交了"监护权更换"申请，该州至少有5个县也提交了类似的申请，这种做法可能正在美国全国范围内潜在发生。虽然这种做法可能是合法的，但很多人认为，富裕家庭利用了明显针对不那么富裕人群的资源援助。

目前美国教育部正在对此类事件进行调查。调查部门建议教育部通过在联邦学生援助手册上添加澄清语句来弥补这一漏洞，具体的澄清语句为："如果学生已经进入某一法定监护之中，但他们仍然从父母那里获得医疗和经济支持的话，那么他们就不符合法定监护的定义，将仍被视为受抚养的学生。"