河南人偷井盖，这次怕是跳进黄河也洗不清了。
就在前两天，司机宋师傅开着一辆载有33吨井盖的车，途径河南固始县的时候发生侧翻，一满车井盖全部倒在一边。
然而宋师傅前脚刚走，33吨井盖就被当地村民搬空。
但接下来的走向让人始料未及，宋师傅报警，执法人员不予立案：“这个事够不上案件！”
目前涉事警察已被停职。
01
河南和井盖焊死了？
事件在网上持续发酵之后，固始警方终于立案，称派人挨家挨户去给村民做工作，让他们主动交还，目前追回了上千个井盖，并表示村民非常配合。
这就好比什么呢，我半夜入室盗窃，事情败露后，有人上门劝我乖乖归还，顺便告诉我这样做是不对的，我同意归还，他们还说我真棒。
舆论当然并没有因此被稀释。
有网友说，这个事情之后，河南和井盖这个词彻底绑死。本来已经慢慢消退的历史关联性和刻板印象，又一次被推至全国大众面前，变本加厉的那种。
王凡律师说，首先我们非常反感地域黑，类似湖北佬是人精、山东人惯性大男子主义这种表面调侃实际暗踩的说辞，实在是以偏概全。河南也一样。
但，不得不说有些地域的“黑”根本不是群体问题，就是被一小撮人搞坏的。
因为舆论升级，很多河南本地网友写长篇大论维护自己的家乡，看到一句句“作为河南人我很抱歉”，真的心疼，也有人说一直为家乡自豪，第一次感到丢人。
02
偷走33吨井盖，是不是小事？
河南和井盖是怎么被推向舆论高点的？和两撮人脱不了干系，偷井盖的村民，那个和稀泥的固始警方。
宋师傅跑过去报警，得到的回应是两个：你这个怎么能算得上是哄抢呢？车主走了，没有人看着，要当着面才算抢；
少量的侵占算不上犯罪，所以当然不立案。
我想请问，这是倒打一耙为偷窃者撑腰吗？
算是看出来了，基层执法人员除了和稀泥，也是丝毫不敢得罪当地村民，抱着多一事不如少一事的心态，让事情快点过去，闹大了不好看。谁知越不想闹大，事件越没办法降温啊！
更重要的是，这足以见得他们丝毫没意识到事件的严重性。
用宋师傅的话说，我30多吨货被人莫名其妙抢走了还不叫犯罪？那怎么叫犯罪？
偷走33吨井盖，到底是不是小事？
让王凡律师普及一下：
“搬空33吨井盖的行为，首先应该构成基本的盗窃罪（不讨论数额）。因为盗窃罪的本质就是以非法占有为目的，违背对方意志，违法占有他人财物。”
宋先生翻车后，因为其他原因离开现场，但是他并没有放弃车和井盖的所有权，井盖还是归车主所有。
固始县的一些村民，在明知井盖属于车主所有的情况下，依然我行我素，违法占有井盖共计33吨。盗窃公私财物两千元以上的，属于刑法第二百六十四条规定的“数额较大”，构成盗窃罪，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。
另外，宋师傅一直在视频里强调的一点，“当地村民追着他打”，还有可能构成抢夺罪或抢劫罪，因为这些行为不止侵犯了宋师傅对井盖的所有权，还对其人身安全构成威胁。
后续如若被证实，法律责任也会随之提高，盗窃数额大且有追打行为的，一定会按法律来定罪。
这么看，还觉得是小事吗？我们只看出了，基层人员的法律扫盲之路，道阻且长。
关键好巧不巧，离“偷西瓜被说成是摘西瓜，偷瓜者还倒获赔300块”这个事儿才过去没两天。
河南鹤壁市，一个偷瓜贼偷了村民辛苦种植的西瓜，村民上去拦截偷瓜贼的电动车，不小心误伤了偷瓜贼，村民要倒贴300块不说，警察表示“这算不上什么偷抢，这叫摘。”
这种态度，似乎和搬空井盖的村民如出一辙，宋师傅想要拿回东西的时候，有个村民说，你凭什么说这些井盖就是你的？上面写你的名字了吗？
事件发生的地方是固始县，一个刚刚脱贫了的县城。
但很讽刺的是，物质脱贫离精神脱贫的差距还很有点大。村支书上一秒扬言终于脱贫啦，下一秒就：走！拖井盖去！
对他们来讲33吨井盖直接搬走就行，不需要什么成本。
说到历史渊源，这些村民对井盖情有独钟吗，不见得，只是因为看到东西在那儿，管它有没有用呢？用网友的话说这是人性贪婪，人穷不怕，就怕志不坚。
所以才说精神脱贫还很远，毕竟连执法人员都是法盲。
王凡律师：河南是人口大省、农业大省，很多地区经济水平受限，早年他们为了生存，没有机会接受教育，所以并不觉得自己的行为有什么问题，也从不知道什么是法律红线，正确行为规范应该是什么。
即使时代更迭发展，教育与经济落后的地区始终客观存在。
但这事儿坏就坏在哪里呢，首先偷窃就是板上钉钉的违法行为，再者连带着当地执法人员的一系列操作，彻底让这个地方成了众矢之的，让所有人背了锅。
03
和稀泥的才是最大的地域黑
毫不意外的，评论区的键盘侠言论我们用脚趾头也能猜到。
早些年有人澄清过，丢井盖的省份很多，偷井盖人的籍贯分布也真的是相当均匀。
一个梗玩着玩着被放大上升到了地域黑，以至于每次提到河南人，大家口中都蹦不出什么好词儿。但就像是王凡律师说的，任何地方的人都有素质高低之分，而且生活环境的差异性会决定他们的性格与行为。
我不仅反感地域黑，反而想要证明，即便是回到那个颇具争议的90年代，因为穷和落后，井盖确实一度成为发家致富的“公有之物”，但因为无本万利，哄抢物品的事情在哪儿都有。
直到现在，都2019了，光是搜索“哄抢”关键词，就能出现以下这些新闻链接：
只是，我们更想说的是这次本可以避免再重回风口的，不是么？看到有河南的朋友如同吞了苍蝇，说这怕是固始警方想搞个爆点新闻出来，拼了命也要把热点事件和地域黑扭在一起。
让我们把时间倒流到事发后，如果某些官老爷不作威作福，不把偷窃说成是拿，而是花点时间积极投入调查，最大程度追回车主的损失，结果可能就不一样。
要知道，宋师傅前后给了他们两次立案的机会，他们都没当回事，推诿，坚定不移地站在犯法者的一边。直到宋师傅把事情抖到了个人社交平台才重视，这个时候舆论已经发酵了。
要说舆论引爆，他们至少尽了80%的功劳，让键盘侠们又把偷井盖的帽子戴在了河南人的头上。当然，作为有独立思考能力的成年人，仍然应该理性看待地域问题，毕竟，无论在哪都不该上升到整体，河南人也不该背这个锅。
不过，接下来这些基层执法者是不是该扫扫自己的法律盲区了？