很多时候，人总是把一些不如意牵强附于运气和遭遇不公之上，其实细想来这都是能力和实力的一部分。

之所以有以上感慨，是因为在网上看到一段黄渤接受采访的视频，他说：

“以前在剧组里总能遇到各种各样的人，各种小心机啊，各种什么的。去了以后也结不出账来，谁搭理你啊？但现在，身边全是好人，每一张都是洋溢的笑脸。以前在剧组，都记不住他的名字，现在到哪都喊他黄老师。黄老师，黄老师，你累不累，休息一会儿。黄老师，你要吃什么，喝什么？黄老师，我给你拿点什么？我能为你做点什么？……”

黄渤在成名前不努力吗？对人倨傲吗？我想不会，只能是更努力，更谦卑，而换回的是平等的回应吗？不是。公平是在一定范围内的相对而言的规则，我们说不公平也不过是因为没有在这规则下受益罢了。所以，世界上没有绝对的公平而言。

当你越来越强的时候，身边出现的都是好人。你越有本事，世界越是绿灯大开，你的运气和你的实力息息相关。

人，还是那些人，你变了，他们也就是变了。

这让我想到一个词，“好人有好报”，现在想想，这也是个伪命题，不过是自欺性的精神安慰罢了。

做“好人”，这是基于生活场景，与人为善，人皆爱之，而“好报”则基于生活场景，是一个交换概念，讲求得失。做好人非常容易，多利他就行，甚至倾囊相助，但在人心和回报之间，却相隔万里了，尤其是付出给他人的时候，可能会把人性之贪给勾引出来，付出变成了越喝越渴的盐水，期望的回报反而变成了渐趋亏空的“负债”。

所以你看到市面上那些发达的人，没一个善茬，那些无害的好人，都匍匐在社会的底层，这就是现实。

当你面对社会时，往往以自我为中心，以利益为半径，画出一个私利的小圈子是最常见的状态。在日常生活中，每个人的小圈子互相碰撞着，倾轧着。然后，我们把伤害自己利益的人叫“坏人”，把符合自己利益的人叫“好人”，其实，这个世界没所谓好坏，好人坏人身份都是跟着自己利益的流动而转换。

朱德庸先生曾说：

“你的好对别人来说就像一颗糖，吃了就没了，你的坏对别人来说就像一个疤痕，留下就永久在，这就是人性。”

人性是极其复杂的，没有纯粹的好与坏。每个人心中都并存着好的一面和坏的一面，取绝于周围的环境/制度和人，激活了人性中的哪一面。

据说盗墓一般要两个人，比如打一个洞，其中一人下去取珠宝玉器，另一人上面用绳子系上来。于是常常出现拉完财物丢下同伙就跑的，同伙活活饿死墓穴中。

慢慢这种团伙就演变成父子搭档，父亲进洞儿子拉。可也时常出现儿子拉出财物丢下老子不管的事来。

最后形成行规：儿子下去取货，老子上面拉绳。此后就再没有出现过把人落在墓坑里的事，因为没有父亲舍得抛弃儿子，这就是人性！

西方的道德问题靠信仰解决，你不做好人就要下地狱，社会问题靠人性解决，人性本恶，所以要制定一套遏制人性的办法。中国传统历史上，道德问题靠人性解决，人性本善，作恶就不是人，社会问题还是靠人性解决，希望皇帝发仁心，怎么可能不出问题，无论是圣人，还是乞丐，他们首先是人，有人的喜怒哀乐，就会有人的欲望和追求。人的欲望是无限的，本性的好坏也是随时而变的，只有在明晰了名分之下的责权利，再有一套方法去管理，这样才能人尽其能，才会形成良性循环。

讲个故事，以前老家养几只鸭子，喂食少了，就打架不让弱的吃，喂食多了，相安无事。所谓的文明和高素质这块遮羞布在利益面前毫无价值，因为动物本性使然，这是人性的弱点。

让我想起郭德纲的一句话，“穷人站在十字街头耍十把钢钩，钩不着亲人骨肉。有钱人在深山老林耍刀枪棍棒，打不散无义宾朋。英雄至此，也未必英雄。大英雄手中枪翻江倒海，抵挡不住饥寒穷三个字。”

根据能量法则：你越强、好人越多。

因为你能量比别人强，所以他们会藏起恶的一面，展现善的一面。这个世界，唯一可以永久依赖的人，只有你自己。任何时刻，都要自立与自强，实力才是最终战胜一切的原动力。