最近有个朋友突然问到我关于“倒勾射门”和“倒钩射门”这两个专业用语问题，两个gou字，一个偏旁之差，有多大的差别？分不分对错？我想了想，又没有马上回答他。
因为我也蒙圈了。
于是乎我顺手打开了绿色App，分别搜索“倒钩”和“倒勾”，然后看到了哭笑不得的一幕：写“倒钩”的有一大堆，用“倒勾”的也有不少，还有一大堆混搭的。
我又打开了网页搜索，大致浏览了下网页，资讯，发现还是一样。而且还是在中文维基百科页面发现了混用的现象......
我更蒙圈了。
所以勾和钩，一个偏旁之差，哪一个才是正确的呢？还是说真的可以通用？
不得已的情况下，只能请教官方资料了，我一个强迫症患者，必须得来探一探究竟。
勾
提到这个字，我们首先想到的词会是什么呢？
在我个人的概念里，“勾”字的词语首先映入脑海的是“勾股定理”、“一笔勾销”“勾心斗角”这样的常用语，于是我又问了问其他人，他们给我的答案惊人地一致：“勾引”。
我的回答也惊人地一致：......
还是看看字典怎么说吧，在《新华字典》的解释中，“勾”作为一个多音字，分别念gòu和gōu，而我们最常用的则是一声的读音。《新华字典》对“勾”字也做了基本以及详细的字义的解释。
在一声的读音下，“勾”字有以下几种基本字义：
1、用笔画出符号，表示删除或截取：勾销。
2、画出形象的轮廓，描画：勾画。勾勒。
3、用灰、水泥等涂抹建筑物的缝（fèng ）：勾缝。
4、调和使黏，调味：勾芡。
5、牵引，招引：勾引。
6、停留，逗留：勾留。
7、摄取：勾魂摄魄（形容使人心神摇荡，控制不住）。
8、中国古代数学著作中称不等腰直角三角形中较短的直角边：勾股定理。
四声的字用得相对较少，但也常见，比如“勾当”，但四声的用法并不在今天我们所讨论的范围内，大家有兴趣的话可以自行查阅。
从以上的字义来看，似乎和某一种具体的体育动作，或者说和足球中的“倒gōu射门”动作没有相近的描述，更多的是类似于用手，用笔所做的动作，以及更为抽象的意义。
那么我只能再接着往下看，在“勾”字的词义中，第一条就明确写道：“ 本同‘句’。弯曲。如：勾垂(弯曲低垂)；勾着背；勾曲”。
从这一释义来看，“弯曲”似乎和足球当中的这一射门动作有着千丝万缕的联系，至少从动作上来看，球员的身体也确实呈现出“勾”字的形状。
“勾(古代同‘句’)”字所采用的“弯曲”的词义，也是有历史考究的。我国最早按部首编排的汉字词典《说文解字》就这样记载“句”字：“曲也。从口丩聲。凡句之屬皆从句。古矦切。又，九遇切”。意思简单一点说，就是这个字的本意就是代表“弯曲”、“曲折”的意思，更多的是一种形容词。
这样一想，既然动作都这么像了，那肯定就是“倒勾”了呗？
真的是“倒勾”吗？
如果不是查证这些资料，按照我个人的习惯，我是愿意写“倒钩”的，原因说来也奇怪，我总觉得“倒钩”比“倒勾”显得霸气一点，符合足球场上球员作出该动作所表现出的气势。（手动狗头）
你看，沙奇里这球霸气十足吗？
但如果真的按照意思来考证的话，似乎又觉得“倒勾”显得更合理一点，而“钩”字则更像是一种器具，或者是兵器。
在《新华字典》中，“钩”字有着这样的定义：
1、悬挂或探取东西用的器具，形状弯曲，头端尖锐：钩子。秤钩儿。火钩子。
2、形状像钩子的：蝎的钩子。钩针。
3、汉字笔形之一（亅、乛、乚、乙等）。
4、用钩形物搭、挂或探取：钩住树枝爬上去。
5、研究，探寻：钩玄。钩沉。钩校（jiào ）。
6、牵连：钩党（指相牵连的同党）。
7、同“勾”。
8、一种缝纫法，多指缝合衣边：钩贴边。
9、古代兵器：钩戟。纯钩（剑名）。吴钩（刀名）。
10、镰刀。
11、古代称圆规。
在这些释义当中，我们确实很明显地能感觉出，“钩”更多的是形容一种物体，而不是一个动作。《说文解字》的注解也是这么认为的：“曲物曰鉤”。
当“钩”用作动词的时候，也更多的是利用某种“钩形”物体来进行探取或者悬挂。
一切的一切，都在把最终的答案指向“倒勾”，而“倒钩”甚至可能是错误的说法。
但为什么有大量的“倒钩”用法，又从来没有人对此有过任何的解释呢？是大家默认无所谓，还是真的可以通用呢？
“倒勾”和“倒钩”，没有对错之分？
尽管我本人原来倾向于使用“倒钩”，但是在看了字义解释后又觉得“倒勾”更显合理一些。
按照我的理解，“倒勾”一词应该是个形容词，而不是动词或者名词。这个词原本不是汉语常用语言，更多的是用在足球场上的专业术语，在这样的语境中，它形容的是一种踢球动作的状态，是“倒勾射门”的简称，在这里“倒”是球员采取的方式，“勾”是形容球员的身体动作，合起来“倒勾”则是形容球员射门时的体态，“倒勾射门”则是一个相互关联的动词性短语，当然，在足球教科书中就只能作名词用了。
它的来源自然是要和英文的同义词进行比较，也就是“Bicycle kick”或者“Overhead kick”，这里面的kick不用多说，就是踢球的动作，那么“Bicycle”和“Overhead”则是形容这个动作的词语。
综合以上的字面意思来看，我们可能会认为在简写“倒勾射门”时，用“倒勾”两字更为合适。
那么有人又要问了，既然“倒勾”是所谓正确的解释，那为什么还有那么多人采取“倒钩”或者“倒挂金钩”的写法？难道他们全都错了吗？
1.“倒挂金钩”肯定没有错，“倒挂”是动作，“金钩”则是一个物品，一个“金钩”被“倒挂着”。所以我们通常用“倒挂金钩”作为形容词来形容人的倒立姿态，在足球场上，球员的“倒勾”射门动作，也可以被这么形容。
2.“倒钩”是“倒挂金钩”的简写吗？
我不知道。但看起来许多人都会这么认为。如果从这个层面讲，许多人把“倒勾”写作“倒钩”也不难理解，因为他们其实想表达的是“倒挂金钩式的射门动作”的意思。
但是因为两个词读音相同，就产生了混用的情况，久而久之，就变成了“通用”。这在现代汉语中，被称作“异形词”。
什么是异形词？
早在2001年，我国教育部语言工作委员会公布了《第一批异形词整理表》，这里面给异形词的定义为：在普通话书面语中并存并用的同音（声母、韵母和声调完全相同）、同义（指理性意义、色彩意义和语法意义完全相同）而书写形式不同的词语。例如：“笔画”和“笔划”、“按语”和“案语”、“唯一”和“惟一”等等。实际的使用当中，除了书写的差异之外，它们还有使用频率的不同。
经过查证，当年《第一批异形词整理表》并没有关于 “倒勾”和“倒钩”的规定，可能当年足球还没那么流行，也没有什么新媒体，用法相对比较单一，不至于产生混乱。我们国家目前也还没有公布第二批异形词整理表。
但是按我个人的理解，如今的“倒勾”和“倒钩”确实可以作为“异形词”来进行处理，它们不仅同音，表达的意思也一样，写法上确实存在差别。而在使用中，也有明显的频率差别。
但令我惊讶的是，在资料查询的过程中，我发现在网络上，国内用“倒钩”的词比用“倒勾”的还要多。难道大家都像我一样，认为“倒钩”比“倒勾”更霸气吗？
开个玩笑。
我首先在Google搜索上搜索含有“倒勾”的新闻，我们得到了243000条结果；搜索“倒钩”则有126000条结果；
而在百度搜索，“倒勾”的新闻词条数量仅仅为51600篇；“倒钩”的数量高达28万......
这下好了，我又蒙了。该信谁呢？
既然国家对于新闻媒体、广播电视有明确的使用语言文字的规范，那我就按新华社和人民网为准吧！
但得到的结果，还是令我有些惊讶，词频的差距有些大呀......
在人民网，“倒钩”有关的新闻有1567篇，其中体育部分为896篇；“倒勾”的新闻为249篇，其中体育部分只有95篇。
在新华社，搜索带有“倒勾”的新闻标题，仅仅出现两篇；带有“倒钩”的新闻标题则有7篇。
如果把范围扩大到全文带有两个词语的文章量来看，出现“倒钩”的文章为2641篇，而“倒勾”只有573篇。
我：
什么？难道我一开始就对了？
我不敢去质疑新华社和人民网的用词规范，但从搜索词频的结果上面来看，“倒钩”的说法如今确实占了上风。
结论
你们可能已经看得不耐烦了，这怎么比语文教科书还繁琐？其实我也写烦了，查起资料真的很繁琐。
但作为一个文字工作者和强迫症患者，我还是得弄清，为什么，为什么！！！要不然以后每次再写XXX倒钩的时候，我总会觉得自己是写错了的。
不扯远了，到底是用“倒勾”还是“倒钩”，结论就在下面。
根据《第一批异形词整理表》中对于异形词的整理规范和原则来看，“现代汉语中异形词的出现有一个历史发展过程，涉及形、音、义等多个方面｡整理异形词必须全面考虑、统筹兼顾｡既立足于现实，又尊重历史；既充分注意语言的系统性，又承认发展演变中的特殊情况｡”
所以我现在要承认特殊情况了。
按照异形词整理规范中的首要原则“通用性原则”来看，我们可以“选取公众目前普遍使用的词形作为推荐词”，因为“这是由语言的约定俗成的社会属性决定的”，所以“90%以上的常见异形词在使用中词频逐渐出现显著性差异，符合通用性原则的词性绝大多数与理据性等原则是一致的。即使少数词频高的词形与语源或理据不完全一致，但一旦约定俗成，也应尊重社会的选择。”
没看懂？简单说下吧，就是少数服从多数，坚持少数也没啥问题。
所以在“倒勾”和“倒钩”的问题上，当前使用“倒钩”的频次更多，也会逐渐成为更流行的趋势，而“倒勾”本身也没有错，且是出现较早的词形，而且新华字典也在“钩”的字义里安排得明明白白——“同勾”。
不过我们在写作的时候，能写成更通用的“倒钩”，就不要再用老的“倒勾”了，虽然意思都一样。
毕竟历史是由前人创造，我们来改变的嘛。