核潜艇“龟背”不丢人,战略核潜艇都有,但“无龟背”是理想目标

核潜艇“龟背”结构是广大军迷普遍关注的内容,个人认为也是战略核潜艇的“标志性”外观之一,现役所有战略核潜艇均具有“龟背”结构,但是由于设计方式不同,有些战略核潜艇的“龟背”结构隐藏的很好,而有些就特别的明显。严格意义上来说目前全球范围内的战略核潜艇都有不同形式的“龟背”结构,而巡航导弹核潜艇基本上都没有“龟背”结构。造成“龟背”结构的主要原因是所搭载的导弹尺寸大于潜艇直径,“龟背”就是为了能够包容导弹突出部分、尽量减小突出部分的流体影响(包括航行及噪音)而设计的艇体延伸部分。

null

“北风之神级”战略核潜艇有“龟背”而“台风级”庞大的艇体掩盖了“龟背”

随着科技的发展以及为了适应不同战场需求,各种类型的导弹垂直发射装置也越来越普遍的出现在潜艇上,按照目前的情况,装备垂直发射系统的潜艇主要有两类,一类是装备潜射弹道导弹的战略核潜艇(个别国家也装备搭载潜射弹道导弹的常规潜艇),另一类是装备巡航导弹的核潜艇,即巡航导弹核潜艇(目前尚没有回家批量装备能够垂发导弹的常规潜艇)。

null

032型常规试验艇借用指挥围壳结构“掩盖”了“龟背”结构

首先说一下战略核潜艇,目前全球共有6个国家装备了战略核潜艇,除了俄罗斯的“台风级”战略核潜艇将潜射导弹布置于双“艇体”(不是双壳体)之间避免了“龟背”之外,其他各国现役战略核潜艇均有不同程度的“龟背”结构。“龟背”处理较好的是法国“凯旋级”和美国“俄亥俄级”战略核潜艇,“龟背”过渡与艇体融合较好,对于航行和流阻等影较小;“龟背”结构比较明显是俄罗斯的“德尔塔III/IV”级和我国的092/094级战略核潜艇,由于艇体耐压壳直径较小、潜射导弹尺寸偏大等原因,潜射导弹发射管高出耐压壳一大截,不得不设计较大尺寸的“龟背”结构以包容导弹发射管。

null

现役战略核潜艇普遍有“龟背”结构

null

“俄亥俄级”战略核潜艇的“龟背”处理的很圆滑

null

法国“凯旋级”战略核潜艇基本上看不出“龟背”结构

其次,是装备各种垂发常规导弹的核潜艇。武器导弹化是目前的发展趋势,搭载各型反舰、巡航导弹也是目前各海军强国核潜艇的重点发展方向。美国早在上世纪70年代设计的“洛杉矶级”攻击型核潜艇上就设计了“战斧”巡航导弹垂直发射装置,而俄罗斯大名鼎鼎的“奥斯卡级”核潜艇则装备了24管“花岗岩”重型反舰导弹发射装置“倾斜发射),由于潜射反舰导弹、巡航导弹尺寸相对较小,这些装备垂发导弹的核潜艇均没有“龟背”结构。美国最新的“弗吉尼亚级”和俄罗斯最新的“亚森级”攻击型核潜艇均装备了大量导弹垂发系统,可以写的数十枚各型导弹,其外形均没有“龟背”结构。

null

“洛杉矶级”攻击型核潜艇上的“战斧”巡航导弹发射管

null

“奥斯卡”级巡航导弹核潜艇上的倾斜发射管

null

“弗吉尼亚级”核潜艇装备了大量“战斧”巡航导弹,但没有“龟背”结构

null

“亚森级”核潜艇的外形也没有“龟背”结构

从技术角度来说,潜艇“龟背”结构的大小在一定程度上也反映了各国潜艇、导弹相关设计、建造的能力,潜艇耐压壳体直径越大、导弹尺寸越小,那么潜艇整体结构也就会越流畅。如美国“俄亥俄级”战略核潜艇艇体直径越12.8米,其携带的“三叉戟II”潜射导弹长度约10.5米,考虑发射管结构及其他配置占用的空间,“俄亥俄级”的“龟背”并不太明显;而俄罗斯的“德尔塔IV”战略核潜艇直径约12米,但其所搭载的P-29PM潜射导弹的长度达到了13.8米,导弹长度比艇体直径高出近2米,最终导致了“德尔塔级”战略核潜艇出现了硕大的“龟背”结构。

null

“哥伦比亚级”战略核潜艇上的发射管,可见发射管也穿出了耐压壳体

null

“三叉戟”导弹的结构尺寸是目前所有潜射弹道导弹中最为紧凑的

null

“德尔塔IV”战略核潜艇上硕大的“龟背”结构主要原因来自于其装备的潜射弹道导弹尺寸过大

核潜艇“龟背”结构确实对潜艇本身的航行性能和隐蔽性造成较明显的影响,但也是一种权衡的结果,说到底是为了兼顾艇体与所携带导弹而做出的妥协性设计。随着材料、制造技术以及导弹小型化技术的不断发展,潜艇“龟背”这重特殊结构也会越来越弱化。美国近日开工建造的下一代战略核潜艇“哥伦比亚级”耐压壳体直径达到了13米以上,而其所携带的“三叉戟IID5”导弹的长度约为10.5米,因此“哥伦比亚级”基本上消除了“龟背”的问题。

null

美国下一代“哥伦比亚级”战略核潜艇“龟背”结构已不明显

null

096战略核潜艇效果图,“龟背”已不明显

欢迎关注“威呐解析”,阅读更多原创军事内容(图片来自网络)。

打开APP阅读更多精彩内容