本文作者为黄昏深处，主编为萨沙，如果转载请务必注明
真实的汉中之战刘备差点亡国灭种？拼尽全力之下的凄凉惨胜
黄昏看三国0025. 真实的汉中之战，拼尽全力之下的惨胜
汉中之战，是三国时代一场著名的战役，也是作战规模仅次于赤壁之战的大战。按照《三国演义》的说法，汉中之战完全是刘备一方的表演：诸葛亮妙计频出，半夜擂鼓吵得曹操睡不着觉；黄忠斩了夏侯渊，张飞大败张郃，赵云空营迎敌，吓得曹军自相践踏……最后，魏延还一箭射中曹操面门，使得老曹两颗门牙从此光荣下岗……
总之，刘备在汉中之战完全就是顺风顺水，而且胜得是不费吹灰之力；而曹操却是一败再败，最终只能在“鸡肋”的军令声中铩羽而归……
事实上真是这样吗？
我们知道，在之前的每个战场上，刘备差不多是“逢曹必输”，几乎每一次和曹操大军正面对抗，都是被打得溃不成军，一败涂地。难不成，仅仅时隔数年时间，刘备就能屌丝逆袭，有如神助一般，反过来将曹操打得屁滚尿流，满地找牙？
自然，小说只是小说，为了让剧情更出彩和迎合人物形象塑造的需要，不可避免地会虚构甚至篡改一些史实。
历史上真实的汉中之战，到底又是什么样？我们还先抛开小说的渲染成分，从各种史料记载出发，来好好分析一下，关于这场战役的真相。
首先，汉中之战的起因是什么？汉中这个地方，到底有多重要？刘曹两军为什么要精锐尽出，在汉中这块地盘上大打出手？
从地图上看，汉中的地理位置确实非常关键。它不仅是蜀地的北大门，更拥有易守难攻的地形之利。所谓“蜀道难，难于上青天”的千古名句，就是唐代大诗人李白在路过汉中剑门关时留下的。试想这还是在唐朝，经过好几代人的不断修缮和开拓，汉中道路都是如此险要，就更别提几百年前的三国时代了。
更重要的是，汉中地形虽险，路虽难走，却是蜀地北面的唯一通途（新中国第一条入川铁路宝成线，也是经汉中南下）。除此之外，都是些更为偏远险峻的小道，不仅人迹罕至，而且荒凉路远，后勤困难，根本无法支撑大部队的行军。
可以说，汉中就是蜀地北部最为重要的支点，谁占据了汉中，谁就拥有战略上的绝对主动权。
如果汉中在曹操手里，就等于是掐住了刘备率军出川，北上中原的道路。只要是派兵守住这里，就可以轻松将刘备困死于蜀地之中。
而且，曹操还可以随时以此为前进基地，挥军南下，一路入蜀，并直达成都。
同样的，对于刘备来说，汉中的得失也是非常关键。
占领了汉中，不仅可以以此为屏障，倚地形之利，阻止曹军南下入川。而且，刘备是进可攻退可守，随时可以以汉中为北出中原的跳板，率军出蜀，并直取中原。
想当年，刘备的先祖刘邦，就是以汉中为根据地，进而谋取天下，开创了延续数百年的大汉王朝……
说到这里，那么问题来了，既然汉中是战略要地，地理位置这么重要，那为什么刘备却一直没有去抢占这块地盘？
据史料记载，刘备率军入蜀，是在建安十六年（公元211年），成功占领成都，是在建安十九年（公元214年），而曹操占领汉中，又是在一年过后的建安二十年（公元215年）。再到后来，刘曹两家主力尽出，在汉中拉开架势交战，已经是建安二十二年（公元217年）……在如此长的时间里，汉中这块要地，就像是在刘备眼里隐了形一样。这，难免让人心中起疑。
是刘备缺乏军事战略眼光，不知道汉中这块地盘的重要性？这当然不可能。
早在当年的《隆中对》中，诸葛亮就提到过汉中，并暗示刘备，一定要得到这块地盘（《三国志-蜀书-诸葛亮传》记载：刘璋暗弱，张鲁在北，民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君）。
所以，刘备其实也早就定下了夺取汉中，作为北部屏障的计划。这是他取得益州过后，保卫地盘安全的最重要支点，同时也是今后北伐中原，夺取天下的必经之路。只不过，刘备并不急于去攻取汉中，因为有人帮他在守着这块地盘。
占据汉中的人是张鲁，他是东汉末年“天师道教（五斗米教）”创始人张陵的后人，号称第三代天师。自初平二年（公元191年）起，张鲁就占领了汉中，经营了整整20余年，在当地颇有声望。当时的东汉政权（曹操把持的），无暇顾及汉中，就对其实施招安和扶持，封张鲁为镇民中郎将，领汉宁太守，将他捧成一个土皇帝。
然而，在赤壁大战过后，曹操逐渐将战略眼光转向了益州，占据汉中的张鲁，正好处在曹操入蜀的必经之路上，形势岌岌可危。为了保住地盘，维持自己的土皇帝身份，张鲁只能是另找靠山，与率军入蜀的刘备结成联盟，达成了“共防曹操”的协议。
具体的协议内容是：刘备则为张鲁供给钱粮，提供支援，而张鲁则守住汉中，严防曹操南下，免除刘备腹背受敌。而没有了后顾之忧的刘备，则要全力出击，尽快拿下蜀地，取刘璋而代之。之后，双方再以益州之殷实和汉中之险要，联手起来，共同对抗曹操。
具有讽刺意味的是，刘璋先前请刘备入蜀，原本目的是让刘备替他教训张鲁，免除北面的军事威胁。结果，刘备却与张鲁结成了联盟，反过来抢刘璋的地盘。这还不算，就连刘璋一路上供的钱帛粮草，也大半被刘备拿了去“资敌”，落入到了张鲁手里……
有张鲁守住汉中，抵挡着曹操大军，刘备当然是一百个放心，所以也就不用急于去拿下汉中。他仅派霍峻率几百人守住葭萌关，就全军南下，并命令张飞，诸葛亮等人率荆州部队继续入蜀，几路夹击，终于兵临成都城下，威降刘璋，成为了新的蜀地之主。
然而，还没等刘备在益州之王的位子上坐稳，汉中就在曹操的大兵压进下失守，这实在让刘备始料不及。他没有想到张鲁的军队会这么窝囊，失败会来得这么突然。
这时候，刘备的主力并不在蜀中，而是开到了荆州一线，和孙权对峙。在他拿下成都过后，江东立马就派人过来，要索还之前“借”给刘备的荆州。正处在形势蒸蒸日上之中的刘备，当然不想看着自己刚刚扩大的地盘又突然缩小。于是，他赶紧亲率大军回防荆州，作好了准备要与孙权大干一场。
然而，在得知汉中丢失的消息之后，刘备也只能匆匆与孙权讲和，将桂阳，长沙等荆州部分地盘忍痛割让，退兵回到蜀中。因为对他来说，汉中的重要程度犹在荆州之上，没有了汉中的蜀地，就等于是门户大开，从此无从固守。他必须要倾其全力，将汉中反攻下来，才能保住益州这块最为重要的根据地。
好在这个时候，北方的乌桓作乱，令曹操不得不分兵平叛；孙权也率江东军主力北上攻打合肥，迫使曹操进一步分兵。再加上张飞巧出奇谋，在瓦口关大破张郃，遏制住了曹军从汉中往蜀中进发的攻势。
张郃退走后，刘备又在法正、黄权等人的建议下，率领大军北上进攻，持续近两年之久的“汉中大战”，序幕就此拉开。
关于这场战争，《三国志》中并没有太明确的过程记录，我们只能从和这场战争相关的人物传记，如《武帝本纪》，《先祖传》，《张飞传》，《黄忠传》，《徐晃传》等等之中，去大体还原一下整个战争的过程。
可以肯定的是，刘备军在一开始的交锋中完全处于下风。先是攻打下辩未果，张飞，马超也被曹洪，曹真等击退；在固山的战斗中，又被曹休识破战略意图，提前进攻，折损了雷铜，吴兰等蜀中名将；随后陈式领兵攻打马鸣阁道，也被徐晃击败，死伤不少……
不过，尽管出师不利，但刘备并没有停下攻打汉中的步伐。他命令诸葛亮坐镇成都，自己亲统大军进攻，在兵力对比上逐渐占到了优势，也令曹军初期取胜的占优形势迅速缩小。
不过，由于汉中地形实在太过险要，镇守阳平关又是的夏侯渊，张郃等久经沙场的宿将，刘备虽然在兵力和战力上占有优势，也一时间打不开局面。后来，还是依靠法正的妙计，派兵绕过阳平关，占领了定军山，将曹军的后勤补给线切断，迫使夏侯渊反守为攻，失去了地形之利。
接着，刘备又在法正的建议下，玩了一出经典的“围点打援”：先发动夜袭，攻打张郃营寨，引夏侯渊率兵来救；接着在夏侯渊行军的路线上布置好鹿角阵，将其困住，并居高临下突袭绞杀。被团团围住的曹军叫天天不应，喊地地不灵。
虽然曹军勇猛作战，但无奈力不敌众，最终全军覆没，夏侯渊也死在乱军之中。
主帅一死，曹军军心大乱，新上任的主将张郃见大势已去，不得不且战且走，一直退到广石才停了下来。而汉中最重要的关隘——阳平关天险，也就落在了刘备手上。
似乎，汉中之战就此大势已定，就算是曹操亲自率兵前来，也很难改变战役的结局。是的，如果对手是其他人，也许真的就已经是含恨服输，把汉中之地拱手让给刘备了。
然而，对手是曹操，这也就注定了，这场战争还并没有结束……
曹操太深谋远虑，也太了解刘备。他知道，要是漠视刘备在汉中站稳脚跟，坐拥益州，再和荆州连成一片，就足以雄踞西南。以刘备的能耐，用不了几年就能声势更盛，到时候从汉中出兵可以东袭长安，西取凉州，从荆州进军又能随时攻打许昌，威胁自己的腹地。
所以，曹操必须要在这个节骨眼上继续出兵，对刘备施以巨大的军事压力，将其扼杀在襁褓之中。
这时候的曹操，已经向北平定了乌桓，往南在合肥击败了孙权，可以心无旁骛，专心来和刘备作战。他亲率大军赶至阳平关下，摆开了阵势，并下令将数千万囊粮食运来，以供大军之需。
这一下，就轮到刘备吃不消了……
其实，按照刘备一开始的战略，就是先全力攻下阳平关，然后利用地形优势，紧守而不出，尽量避免和曹操硬碰硬。因为曹军是进攻的一方，动用的兵力肯定更多，粮草消耗也更大。
而且汉中山路崎岖难行，物资运输困难。而刘备军不仅运输线短，益州又是天府之国，沃土千里，物产丰富。再加上之前的刘璋又是个“积攒控”，储备了大量粮食和物资在各处仓库，足以支撑长久的战争。
所以，刘备只要紧守阳平关，等待曹军粮草耗尽，后勤跟不上的时候，就会士气低落，主动撤退，甚至是不战自溃。
总之刘备的想法就是，利用蜀中巨大粮资储备，来和曹操拼消耗，等到曹操耗不起的时候，就是他出兵反击，打曹操一个嘴啃泥的时候……
然而，这其中有一个很明显的问题，那就是你蜀中再富有，储备再丰富，毕竟也只是一州之地，能和坐拥大半个天下的曹操比拼消耗？
曹操是三国时代知兵第一人，战略眼光自然不是一般人能比的。他不但识破了刘备的部署，而且来了个“将计就计”，主动迎合刘备的战略，拼起了消耗。你刘备不是想打持久战，拖时间耗粮草吗？那我就跟你来个死磕到底，看到头来到底是谁先熬不下去！
于是曹操调集了大量的骡马，将粮食源源不断地运到前线，反正他地盘大，本钱充足，也完全耗得起。
而刘备这边呢？
我们知道，想当初刘备入蜀，几万人马在葭萌关和张鲁对峙，都是刘璋在提供后勤和粮草。到后来和刘璋翻脸，兵戎相见，刘备也不是一帆风顺，光在雒城被张任阻挡了一年多，后来包围成都也有大半年的时间。
好不容易拿下益州，刘备又兵发公安，和孙权对峙，接着又一个来回奔向汉中，和夏侯渊张郃打了整整一年……
如此高强度的兵力调动和作战，如此来回的折腾，刘璋当年给他积攒在蜀中的钱粮，已经被挥霍得所剩无几。
不仅如此，蜀中的人力物力也基本上被刘备透支扒底，甚至已经到了“男子当战，女子当运”地步……男男女女都被征发入伍，试问还能有谁去耕种田地？
原本号称天府之国的益州大地，此时已经是良田荒芜，百姓衣食无着，饿殍遍野……到了这种地步，刘备还支撑得下去吗？
刘备当然也不想坐以待毙，他派黄忠出兵，袭取曹军的囤粮基地——北山。结果，曹营中有重兵埋伏，将前去突袭的黄忠军团团围住，战不得脱。幸亏率领后军的赵云前来支援，在万军之中救回了黄忠等人，并上演了一出“空营迎敌”，才击退了曹军的追击部队。
这一战有惊无险，也看得出刘备的窘迫之处。和曹操打了这么多年交道的他，还能不明白老曹这个“劫粮道专家”的专业之处？然而，明知是有巨大的风险，却也不得不去尝试一下，看得出，刘备确已经是无计可施……
无奈之下，刘备只得在另一个战略方向上作文章。他命令关羽率领荆州军，出兵攻打樊城，迫使曹操两路用兵，加大消耗力度。前面已经说过，樊城离许都不远，关羽一进军，就威胁到了曹操的核心地盘，大本营岌岌可危，必须要回军相救。只要是曹操一回军，那么汉中的压力就能陡然减小，刘备这边也可以喘上一口气，缓过劲来……
很明显，这样做的风险也是极大的。荆州原本就在东吴的虎视眈眈之下，就那么几万人马，连严密方式都很难做到。现在还要主动出击，进一步削弱荆州的防守，形势无异于雪上加霜。不过刘备也确实没有别的办法，在外部的巨大军事威胁下，在内部的可怕后勤压力下，这几乎是他所能想到的唯一办法。
也就是说，在汉中和荆州这两个关键的节点上，刘备必须要作出选择。如果，仅仅是如果，关羽那边能够打得很好，既可以帮他分担汉中这边压力，又能够及时回防荆州，没让孙权得逞的话，那当然是最好……
只不过，希望是完美的，但现实却是无情的。
在大部分的时候，鱼和熊掌是不可能兼得的。关羽出兵先胜后败，水淹七军一战擒于禁，斩庞德，声势大盛，令曹操腹背受敌，不得不回军救援。然而之后的形势却直转而下，先是关羽孤军深入，被徐晃打了个长驱直入，之后被吕蒙，陆逊玩了个白衣渡江，突袭南郡公安。最终关羽后路被断，进不得退不能，只能是全军溃散，最终还丢了荆州……
不过，关羽的出击确实为汉中的刘备缓解了困局，支撑不起两线作战的曹操，终于从汉中前线退兵。
持续两年之久的汉中之战，就这么落下了帷幕。刘备也终于拿下汉中，坐稳了益州的地盘，并进位“汉中王”（自己封的）。
两年多不惜代价的征战，在付出了巨大的代价以后，刘备终于如愿以偿了吗？
应该说，能拿下汉中之地，战略价值是毋庸置疑的。就像是之前说的一样，汉中里是蜀地北部的门户，有了汉中，便等于是有了蜀地的最基本安全。不过，刘备所能得到的，也就仅此而已。
汉中地界原本还算密集的人口，已经全部被曹操迁走，留给刘备的，只有空空的地盘。更严重的是，刘备的发家之地——人口密集的荆州，也被东吴占领。而今，刘备手中仅剩下东西两川的地盘，人口不足百万，和曹魏多达近千万人口和江东孙权的三百多万人口比，实在是显得微不足道。这也成为了之后数十年间，制约蜀汉发展的最大软肋……
这就是历史上真实的汉中之战，它没有演义中所描述的那样绘声绘色，精彩绝伦，只是一场纯粹的攻防消耗战。它不仅是三国时代，持续时间最长的一场战争（前后延续两年之久）。而且其历史影响意义，也并不亚于赤壁之战。
客观来说，赤壁之战的结果，是宣告了曹操统一天下计划的破产，可以算是三分天下的铺垫。
而汉中之战的结果，才是真正预示着曹操，孙权，刘备三方，都各自拥有了自己的地盘。在之后的数年中，曹魏，蜀汉，东吴，陆续称帝建国，三分天下的时代，从此正式开幕……
PS：其实对于刘备来说，汉中之战是他第一次在与曹操的正面交锋中取胜。虽然只是惨胜，而且付出了巨大的代价，但能够从之前的“逢曹必败”，逆袭到今天这种局面，也算是很不容易。至少，刘备在这一战中实现了最重要的战略目的——拿下汉中，并奠定今后蜀汉立国数十年的基础……
只不过，这一切都来得太晚。辛苦奔波，四处征战了一辈子，临到老来才拿到地盘，这对于岁近花甲，接近那个年代人寿命极限的刘备来说，无疑已经没有了太大的意义。英雄迟暮，盛年难再，老骥伏枥，壮心不已……刘备还能有时间去完成“志在天下，中兴汉室”的梦想吗？或许，这个梦想，仅仅只是梦想，只能默默陪伴刘备，长眠于永安宫中了……