南都讯 见习记者陈菁钰 连裤袜是爱美人士搭配裙装必不可少的单品，然而生活中经常会遇到袜子勾丝、破洞的尴尬。市面上琳琅满目的连裤袜，究竟能否如宣传的那样防勾丝？近日，上海市消费者保护委员会对夏秋穿着的60款连裤袜样品进行了比较试验，结果显示，37件宣称“防勾丝”或“防脱散”的连裤袜中有15件实际检测结果不符合要求，其中凡客诚品一款网页宣传“防勾丝”连裤袜实际检测出现破洞，名创优品一款连裤袜不具备防脱散性能。60件样品的弹性差异较大，婷美一款连裤袜延伸值未达标。

连裤袜比较试验 采样：选购60款夏秋季穿着连裤袜样品，涉及浪莎、tutuanna、Wolford等60个品牌，单件价格在4.99元至240元不等。 渠道：30件采自京东、天猫、唯品会、网易严选等电商平台，30件通过品牌专卖店、百货商场、大型超市等渠道购买。 指标：对延伸值及弹性、袜头牢固度（顶破强力）、防勾丝性能、防脱散性能以及外观质量与规格尺寸进行测试，并结合数据进行星级评价。 参照标准：FZ/T 73001-2016《袜子》、FZ/T 73055-2016《防脱散袜子》等相关国家行业标准。

名创优品一款连裤袜

不具备防脱散性能

贵的连裤袜防勾丝效果就一定好吗？根据比较试验结果，60件样品中5件样品抗勾丝能力较好；32件样品具有一定的抗勾丝性能；9件样品抗勾丝性能不佳；14件样品测试后出现破洞。南都记者观察到，五款防勾丝排名靠前的连裤袜大部分在10-30元以内，而在测试中出现破洞的产品价格在10.8-158元不等。

抗勾丝排名前5连裤袜样品。图片来自上海市消委会。

一些连裤袜意外勾破往往会导致线圈连续脱散，影响正常穿着与美观。本次比较试验参照国家行业标准FZ/T 73055-2016《防脱散袜子》对防脱散性能进行了评价，结果显示，20件样品具备防脱散性能，其中7件样品的防脱散性能达到五颗星；40件样品不具备防脱散性能，其中29件样品脱散长度≥59mm，如标称由名创优品（广州）有责任限公司生产销售的透·15D双包芯纱丝袜（标称商标：MINISO）的连续脱散最长处为68 mm。

防脱散性能好的连裤袜样品。图片来自上海市消委会。

婷美一款连裤袜

延伸值未达标

作为贴身衣物，舒适度是挑选购买连裤袜时的重要考虑因素，是否穿脱顺利、松紧适度对消费者来说尤为重要。本次比较试验参照相关行业标准，对连裤袜的腰、臀、腿、直裆、袜筒等部位的延伸值和弹性进行了检测和评价。

结果显示，2件样品弹性较好，具体为“美一号”10D防脱散T裆连裤袜和“YEATION”7D柔滑防脱透感连裤袜。值得注意的是，1件标称由婷美保健科技股份公司生产销售的连裤袜（标称商标：婷美；标称款号：SP5601W00）的延伸值未达到标准要求，其弹性评星仅为3颗星。对此，南都记者就相关情况致电婷美，电话无人接听。

弹性前两名连裤袜样品。图片来自上海市消委会。

15件宣传“防勾丝脱散”样品与实际不符

凡客诚品“防勾丝”一连裤袜检测出现破洞

本次采购的60件样品中，37件宣称“防勾丝““防脱散”。根据检测结果，有15件样品宣传与实际明显不符，检测中出现破洞，或者连续脱散最长处大于8mm。其中，标称由足优库针织品有限公司生产销售的连裤袜（标称商标：ZOOUKON）宣称防勾丝和防脱散，但实际检测结果均不符合要求。15件样品中有11件来自网销渠道，其中3件包装上描述防勾丝或防脱散，8件在网页中宣称相关功能。

与“防勾丝”“防脱散”宣传不符的连裤袜样品。图片来自上海市消委会。

南都记者注意到，凡客诚品一款名为“凡客超薄亲肤柔软连裤袜”的样品在网页宣传“防勾丝”，而实际检测结果出现破洞。对此，南都记者致电凡客诚品客服人员，对方表示只提供售后服务，需将此情况发送至相关负责人邮箱。记者就相关问题发送至邮箱，截至发稿暂未收到回复。

被检测的凡客、婷美、名创优品连裤袜样品情况。

如果您有相关线索

欢迎发送邮件到

nandujianding@qq.com