早年间，二战末期，美军“核平”广岛、长崎的原子弹威力和现在比根本就不值一提，当时的核武器当量也就两万吨左右，现在随随便便几十万吨。而氢弹这东西，理论上威力又没有上限的，但是也没人会把核武器的威力造的太大，毕竟，没意义。

核武器这东西属于战略武器，轰炸的话，核平的地点一定是对方的大城市，如果你想摧毁一个大城市，你要怎么核平？是造出来一颗直接可以核平一个城市的核弹头么？不可能，这样做压根就不划算。现在的设计就是，一颗导弹，搭载多枚核弹头。摧毁一个城市，应该是每一个区扔一个核弹头，而不是整个城市用一颗核弹覆盖。

如果是一颗核弹头覆盖整个城市，出现的情况可能就是这核弹的威力浪费掉了，而如果是每个区扔一个，炸的比较平均，威力浪费也少，效果也是最好的。如果你一颗核弹，炸一个大型城市，这当量要多大？成本增加了，而且，在一点爆炸，离远了杀伤效果又不一定好，尤其现在这高楼和广岛那木头板房都是天差地别的，最好的做法就是平均的炸，每个区都扔一个。

威力太大意义不大，能摧毁一个大城市即可，上面说了，你炸一个城市每个区都扔效果最好，太大意义不大。比如前苏联的“沙皇炸弹”，这还是赫鲁晓夫时期，核武器万能论的一个思想下，造出来个一亿吨当量的氢弹，当然，试爆是5000万吨。这东西实战价值在哪？你炸了一个大城市，然后你顺便把外围的山区、农村都炸了，这些地方的战略意义在哪？这炸了之后不是浪费么。

这其实就和以前说步枪威力过剩一样，打出去那么远，有效射程打个八九百米上千米，完全没意义，因为你交火距离就那么短，眼睛也就能看那么远，那个距离也不是用枪解决问题的距离了，你弄那么长，徒增装药量，徒增成本，还重。核弹也一样，威力太大，同样是一种浪费，核弹威力不是越大越好，而是合适最好。